本帖最后由 lwq123 于 2013-12-12 19:48 編輯
最近幾年智能電視和OTT盒子產(chǎn)品的迅速發(fā)展,特別是小米、樂視、百度、360等巨頭公司通過強大的互聯(lián)網(wǎng)宣傳,以及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的“免費推廣”,極大的對小白用戶進行引導和普及。最近看到搜狐生活板塊的論壇開始討論盒子,更讓筆者感覺到,智能盒子已經(jīng)是走在家庭快消品的路上了。
說到盒子這樣一個新型的智能小家電設(shè)備,提供給用戶看電視電影、玩游戲、唱卡拉OK等等功能。但終究脫離不了影視終端的屬性,也即影視應用是起最關(guān)鍵和核心的應用。2013年隨著盒子的發(fā)展,視頻聚合TV應用也層出不窮,越來越多的中小公司開始視之為進入智能電視/盒子核心領(lǐng)域的一個進攻點。類似于泰捷、VST、moretv、萬花筒、飛蛙影視等等的產(chǎn)品,已經(jīng)開始相互拼殺。筆者也看到很多的評論和分析(例如:http://m.81jnr2m.cn/tv-33107-1-1.html),也用過很多款軟件。但總的來說還是比較枯燥無味,感覺都很像,千篇一律:WIN8界面的幾個條塊、選擇點播直播,有點疲勞了。從界面上來說,自從小米出來做了個WIN8,現(xiàn)在所有的廠家都跟蹤WIN8了,好像盒子是WINOWS的了,現(xiàn)在越來越的審美累。
現(xiàn)在做聚合軟件的,感覺技術(shù)和功能上已經(jīng)沒有什么追求了,弄個WIN8桌面一放完事。主要是看誰會吆喝,看誰有錢有精力去宣傳。最近聽說一家聚合公司包了行業(yè)論壇上全部的“回帖廣告條”,確實有錢還是好使的。但不會是長久的打算,能夠賺到眼球,不能捕獲用戶的心,那也就不可能有什么轉(zhuǎn)化率,不可能有什么忠實度可言,有啥發(fā)展呢?
從盒子和盒子聚合軟件來看,真正的客廳體驗沒有脫胎出來。很難從現(xiàn)在的狀況看到未來客廳文化的互聯(lián)網(wǎng)化。前段時間看到一則信息說:“將互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容簡單的引導到客廳里,其實本身是對互聯(lián)網(wǎng)視頻的一個誤讀”,實在是有道理。實際上用戶需要的不僅僅是內(nèi)容互聯(lián)網(wǎng)化,而是需要互聯(lián)網(wǎng)信息加互聯(lián)網(wǎng)溝通,否則手機更有優(yōu)勢。
再者說,聚合軟件都是盜鏈的,反盜版聯(lián)盟和百度的官司打完了,聚合軟件的風險應該會增大。如果那個時候,僅僅是信息聚合,怎么和搜狐們合作,除非TV聚合做的更有思路。用戶也會覺得,這東西就是盜用的,不穩(wěn)定不放心。
所以筆者覺得目前的聚合軟件,死就死在僅僅是信息聚合上,沒有溝通的聚合都會死,包括上面說到的幾家,因為泰捷、VST等不是360、百度這樣巨頭公司可以靠著穩(wěn)定的業(yè)務做支撐,小公司不創(chuàng)新就是肯定死的,光是靠模擬個界面、爬個網(wǎng)頁沒有前途。
回想曾經(jīng)的家庭娛樂終端,一度被VCD/DVD/小霸王們占據(jù)著,都是靠經(jīng)典的應用吸引了一代人,那時是單機版的時代,所有的交互都在線下。那么到了網(wǎng)絡智能化的今天,互聯(lián)網(wǎng)為王的時代,從影視這個角度上來說,不僅僅需要的是簡單將互聯(lián)網(wǎng)信息轉(zhuǎn)移到電視屏幕上來,更多的是如何能夠?qū)⑼ㄟ^信息化管道形成信息的溝通。簡單來說,視頻聚合軟件想要在電視端有生命力,不僅要內(nèi)容豐富而且要能夠建立溝通。
|