|
12月2日暴風(fēng)TV在北京舉行了暴風(fēng)超體電視的發(fā)布會。正式發(fā)布了暴風(fēng)超體電視42寸、50寸、55寸三種不同尺寸的新品電視。互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)再次注入一個生力軍。小編第一時間拿到了暴風(fēng)TV這款電視，在與手頭同為55英寸的小米電視3進(jìn)行對比。看看兩家產(chǎn)品如何，同時在互聯(lián)網(wǎng)電視把55寸電視價格拉倒4000元檔位后，大家該如何選擇。
首先我們還是先來看看參數(shù)對比：
從外觀上來看，兩款產(chǎn)品整體參數(shù)差別不大，整體參數(shù)差別也很小，暴風(fēng)整體尺寸要的一些且重了1KG。在屏幕上最可以體現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)品牌“超性價比”的特點。兩款產(chǎn)品采用了幾乎頂級的供應(yīng)商屏幕。可是不爽的是小米電視3采用了三星、LG兩家廠商進(jìn)行供貨。我們不得不拆開看究竟是哪家提供的再來進(jìn)行對比，拆開后顯示芯片是三星所以這塊屏幕應(yīng)該是三星的屏幕。
這兩款屏幕顯示上最大的不同還是兩家電視對色彩的調(diào)教風(fēng)格。顯然三星的色彩更加艷麗一些，也就是色彩對比強(qiáng)烈一些。但是對比強(qiáng)烈下圖片層次就會顯得沒有LG屏那么自然。所以第一張圖我們可以看到花瓣處的層次處理LG屏幕更豐富。
而第二組是近距離拍攝的屏幕一部分，同樣為紅、黃的背景下，層次可以看出LG屏幕更豐富。對于分辨率，我們再次放大，兩款產(chǎn)品效果相差不多。
總之這樣來看，LG在和三星提供這塊屏幕上，雖然響應(yīng)速度都在8毫秒，且分辨率等硬件參數(shù)幾乎相同。但顯示差別還是有的，具體哪個好還是看大家喜歡的風(fēng)格，如果看電影個人感覺還是三星屏幕更好，場面對比色強(qiáng)更加震撼。但是玩游戲還是LG屏好一些，色彩準(zhǔn)確更貼近原色，還原場面更好。
外觀——不同風(fēng)格的設(shè)計外觀上兩臺電視都采用了鋁合金材質(zhì)及鉆切工藝、拋光、拉絲等不同工藝完成。同時精致程度兩家也相差不多。而且說實在的一個電視，屏幕之外的樣子給人直觀的感受并不多。
138.jpg (44.25 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2015-12-10 20:01 上傳
暴風(fēng)超體電視外觀
139.jpg (43.45 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2015-12-10 20:01 上傳
小米電視3外觀暴風(fēng)電視采用了“玫瑰金”色，這個顏色今年是個流行色。體現(xiàn)了金屬質(zhì)感更好，但是考慮與家具的融合比較困難。而小米拿在公司的測試機(jī)顏色是金屬綠，其余部分采用了灰色?；疑饘偕@個顏色更容易與家具搭配。但是顯然通過側(cè)角照片我們不難發(fā)現(xiàn)，小米設(shè)計有兩層在基礎(chǔ)灰色金屬才之外又包裹了一層亮色。這與整體曝光的暴風(fēng)電視工藝上有一些區(qū)別，可能會有些人接受不了這種類似畫框的設(shè)計。散熱設(shè)計兩款產(chǎn)品背面面板處都是拉絲金屬工藝處理，而底部都采用了磨砂金屬設(shè)計。暴風(fēng)的特點是暴風(fēng)之眼。這個主要的是散熱功能。其中雖然最中間都是暴風(fēng)的logo但三種形式不同，設(shè)計的用心可以表現(xiàn)。而小米顯然為了整潔只采用了上下對流形式的散熱方式。另外不同的就是主機(jī)與電視分離的設(shè)計：這里需要普及一下知識。為什么兩家不約而同的采用分體式設(shè)計？簡單說就是為了防止智能電視芯片更新速度過快的情況，而屏幕這種高成本的顯示設(shè)施并不需要頻繁的換代。所以拆離了芯片以后如果需要更換升級的話，我們直接更換主機(jī)就可以了。兩款主機(jī)有本質(zhì)差別，小米主機(jī)采用了與音響一體的形式。價值999元。但是顯示設(shè)備不能連接其余設(shè)備進(jìn)行視頻播放。而暴風(fēng)主機(jī)目前還沒有單獨售價，不過從設(shè)計角度來看未來更換應(yīng)該會比小米主機(jī)便宜一些。不過兩家顯示設(shè)備如果不連接主機(jī)都是無法直接使用或鏈接其它設(shè)備播放的。而經(jīng)過使用，發(fā)現(xiàn)沒有因為主機(jī)與電視分離后操控或播放上有延遲現(xiàn)象。遙控器在遙控器方面，兩家采用的遙控器按鍵操作幾乎相同。除了LOGO之外幾乎難以看出兩家遙控器的外在差別。但是暴風(fēng)超體TV使用的是紅外遙控器，局限要大于小米電視3的藍(lán)牙遙控器。UI對比：兩家產(chǎn)品在UI體驗上，實話實說沒有太多本質(zhì)差異。兩家界面都非常直觀，沒有二級抽屜菜單，同時沒有更多層級。主要分類都是電影、電視劇、綜藝、動漫等頻道。暴風(fēng)超體TV之外，有個輪播頻道。
這個頻道內(nèi)還可以選擇不同的種類。搭載的是愛奇藝的播放平臺，類似于電視頻道一樣可以看到不同的輪播內(nèi)容。這個看似簡單的功能可以解決一些“不知看什么”時候的痛點。
最后我們對比一下芯片：雖然都是基于ARM架構(gòu)的產(chǎn)品，但是Cortex-A17顯然更新一些。但是其實它是Cortex-A12的改進(jìn)版，定位在2015市場。在工藝上，A17的核心面積會比A9大出約20%。能效同樣也要高于20%。曾經(jīng)A12就是A9的升級款，相同功耗下，A12比A9性能提升40%更不用說小米電視3所使用的A17了。所以不用跑分的情況下就可以判斷系能上小米電視3更強(qiáng)一些。但是其實作為電視對于性能要求并不太高，除非你用電視加載很多應(yīng)用或玩游戲。 音質(zhì)體驗：音質(zhì)體驗上兩款產(chǎn)品同樣下載了咪咕音樂應(yīng)用，播放相同的音源。小米偏重低音，而環(huán)繞效果并不強(qiáng)。正面的震撼力更好。而暴風(fēng)TV側(cè)重的是中頻人生和整體的聲音立體感。兩款產(chǎn)品音質(zhì)表現(xiàn)上也有不同的風(fēng)格。 總結(jié)：兩款產(chǎn)品體驗下來，各自的優(yōu)缺點我想大家也已經(jīng)清楚了。主要的屏幕上，搭載LG屏幕的暴風(fēng)超體電視有一定優(yōu)勢。顯示顏色更準(zhǔn)確。而且未來核心升級的代價較低。而小米電視3則擁有更強(qiáng)的性能表現(xiàn)，及低音效果。視頻資源上，暴風(fēng)做播放器出身及小米之前測試幾乎都可以支持線下的所有格式文件播放。線上7家內(nèi)容拍照方面小米包攬了四家，而暴風(fēng)優(yōu)勢則與愛奇藝平臺合作的輪播功能，體驗傳統(tǒng)電視形式。而價格方面，小米的價格為3999元，而暴風(fēng)超體電視售價則為4398元。價格方面差別不到400元，購買上暴風(fēng)12月11日正式開始發(fā)售京東、官網(wǎng)都可以進(jìn)行預(yù)約。而小米電視則目前官網(wǎng)有貨，可以直接下單，但需要200元快遞費用。
| 
網(wǎng)站導(dǎo)航
發(fā)表于 2015-12-10 20:03
收藏
淘帖
頂一個
踩
提升卡
置頂卡
變色卡
千斤頂
znds.com 