|
roku新款流媒體電視棒,這款設(shè)備看上去就像是一款普通的U盤,但其中包含了Roku機頂盒幾乎所有的功能??萍季W(wǎng)站CNET隨后帶來了這款設(shè)備的試玩體驗,以及和最大競爭對手Chromecast的對比。以下是文章內(nèi)容:
1.jpg (0 Bytes, 下載次數(shù): 161)
下載附件
保存到相冊
2015-11-17 14:13 上傳
Roku的這款產(chǎn)品實際上就是旗下老款MHL電視棒的升級版,但兩款設(shè)備之間存在兩個主要區(qū)別:新一代的型號現(xiàn)在可支持任意帶有HDMI接口的電視,同時售價為后者的一半,只有50美元。
2.jpg (0 Bytes, 下載次數(shù): 163)
下載附件
保存到相冊
2015-11-17 14:13 上傳
這款流媒體電視棒采用了Roku標志性的紫色,使用方式是直接插進你電視機空余的HDMI接口。它的機身不過3英寸長,上面是HDMI接口,micro-USB接口,指示燈和重置按鈕。其中的micro-USB接口是用來為設(shè)備供電的,用戶需要使用線纜將其連接到電視的USB接口,或者是附帶的電源適配器上。
3.jpg (0 Bytes, 下載次數(shù): 160)
下載附件
保存到相冊
2015-11-17 14:13 上傳
這些聽上去是不是很熟悉?沒錯,Roku這款電視棒和谷歌35美元的Chromecast非常地相似,我們也很難不把它看作是對于Chromecast的回應(yīng)。那么這額外的15美元能給用戶帶來些什么呢?
4.jpg (0 Bytes, 下載次數(shù): 159)
下載附件
保存到相冊
2015-11-17 14:13 上傳
首先,Roku提供了傳統(tǒng)的遙控器和屏幕界面。這個遙控器的風格依然非常Roku,它通過Wi-Fi Direct工作,所以無需像傳統(tǒng)紅外遙控器那樣對準某個信號接口。需要注意的是,這個遙控器并沒有提供耳機插孔,如果你需要更加私人的觀看體驗,還是選擇Roku 2或是Roku 3吧。
5.jpg (0 Bytes, 下載次數(shù): 161)
下載附件
保存到相冊
2015-11-17 14:14 上傳
設(shè)備的屏幕界面也帶來了更加傳統(tǒng)的電視瀏覽體驗,盡管它同樣也具備某些Chromecast式的“推送”功能:用戶可以將在手機上播放的YouTube或Netflix視頻直接發(fā)送到電視上進行播放。
屏幕映射是Chromecast的一大標志性功能,它可將Chrome瀏覽器上的內(nèi)容映射到電視屏幕上去,用戶因此可以直接登陸各大視頻服務(wù)的網(wǎng)站,便可欣賞到豐富的視頻內(nèi)容了。但是,這項功能目前仍然處于測試階段,工作情況并不十分的好。在筆者的測試當中,該功能在任何的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下都無法流暢工作(其他一些用戶的運氣可能比我要好一些,不過話說回來,在相同的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,Apple TV的屏幕映射功能要穩(wěn)定得多)。
6.jpg (0 Bytes, 下載次數(shù): 165)
下載附件
保存到相冊
2015-11-17 14:14 上傳
Roku的電視棒并不具備任何的屏幕映射功能,如果你很需要該功能的話,Chromecast是最佳的選擇,只不過別期待你會得到完美的體驗。
這款流媒體電視棒的另一大優(yōu)勢是可以享受到所有1200款Roku應(yīng)用,其中包含了幾乎所有的主要視頻服務(wù),比如Netflix、YouTube、HBO Go、Amazon Instant等等,還有數(shù)量眾多的小眾內(nèi)容資源。雖然Chromecast自發(fā)布之初起就加入了一些關(guān)鍵的應(yīng)用,但在豐富程度和升級速度上都比不過Roku。
在硬件方面,雖然兩款設(shè)備都支持802.11n Wi-Fi,但Roku同時還能支持雙頻路由器(2.4GHz和5GHz)。在家庭和公寓當中,5GHz頻段的工作情況要比更為嘈雜的2.4GHz頻段更好一些,因為后者已經(jīng)被其他數(shù)量眾多的無線家庭產(chǎn)品所發(fā)出的信號所占據(jù)。
7.jpg (0 Bytes, 下載次數(shù): 162)
下載附件
保存到相冊
2015-11-17 14:14 上傳
另外,搜索也是Roku的一個強項??紤]到谷歌在搜索領(lǐng)域的地位,這其實挺難想象的,不過Roku在客廳觀影體驗上面更有經(jīng)驗。Roku的跨平臺搜索可深入到Netflix、Amazon Instant、HBO Go 、Hulu Plus等視頻服務(wù)當中,來尋找用戶想要看到的電視節(jié)目或電影,并顯示出相應(yīng)的價格。它還能在你輸入幾個字母之后快速進行預(yù)測,從而避免了使用屏幕鍵盤的麻煩。
總的來說,Roku的新款電視棒在硬件層面的表現(xiàn)要強過Chromecast,前者不僅擁有更多的應(yīng)用、傳統(tǒng)的遙控器、還有出色的跨平臺搜索能力,這些是值得消費者多花費15美元獲得的,特別是對于一款會頻繁使用到的設(shè)備。但不管是選擇Roku還是Chromecast,它們都是性價比非常高的電視棒,并會通過軟件升級越變越好。
|
上一篇: Roku宣布與百思買和海爾合作提供流媒體服務(wù)下一篇: 海信H4系列Roku智能電視評測:買家新寵
|