今天小米公司微博發(fā)表了題為《小米電視2S PK 國際品牌:畫質領先》的帖子,果不其然,三星索尼夏普相繼中槍,而小米果然、必須、一定的明顯勝出。原博配有多張圖,其中有一張關于背光的對比,用于展示小米“自主研發(fā)的背光模塊”效果驚人,而夏普索尼慘不忍睹,三星算是保住了一些顏面。對比方法似乎也很科學公正,所有電視機采用相同的相機參數拍攝,意味著完全一樣的曝光量,意味著結果是可信的。但這騙不了我們。 這4款電視機并沒有設置為相同的屏幕亮度,可以通過屏幕上的白字曝光的差別就能判斷得出,小米的屏幕亮度被設置為最低,夏普索尼調到了很亮的程度,三星比較幸運,比小米稍微亮,這樣可以得到有起有落的成績對比,顯得合理。相機的拍攝設置,則基于小米設置,也就是說,這組參數,對其他三家,都不是合理的拍攝參數,屬于惡意貶低競爭對手。 師夷長技以制夷,我們來變化一手小米Note秒殺小米Note的戲。 完全一樣的拍攝參數,得到不一樣的感觀效果,小米Note成功的秒殺了小米Note。 小米真的不知道這種手法的貓膩嗎?是無心之舉?顯然不是,這與這家公司長期以來的道德觀有關,正是基于這種道德觀,小米公司得以快速發(fā)展,但始終得不到同行、媒體、消費者的尊重。 文/數碼多
|