投資者質(zhì)疑小米吵了半天架是為了做空樂視網(wǎng)

菲兒0711 · 發(fā)表于 2015-6-19 09:34

樂視與小米這對老冤家又開始了新一輪的口水仗，總結(jié)下來，雙方“互撕”的模式無非就是：“你違規(guī)！”“我沒違規(guī)，你別有用心誤導(dǎo)公眾！”

　　因小米召集證券業(yè)媒體記者、基金經(jīng)理和分析師召開新聞發(fā)布會的日期恰好撞上了樂視網(wǎng)的大跌，部分投資者紛紛質(zhì)疑小米有意做空樂視網(wǎng)股價，在表達(dá)了強烈的不滿之后，還在股吧聯(lián)合起來準(zhǔn)備向證監(jiān)會相關(guān)部門進行投訴。

不到一周的時間里，兩家的口水仗持續(xù)升級，原因為何？樓主在一路撈導(dǎo)航網(wǎng)內(nèi)的相關(guān)網(wǎng)站內(nèi)了解到了事情的詳細(xì)情況，讓我們來回顧下這場激戰(zhàn)的始末。

　　導(dǎo)火索出現(xiàn)在6月10日，當(dāng)天，小米聯(lián)合國內(nèi)視頻網(wǎng)站與影視劇制作公司，正式公布其視頻內(nèi)容與終端播放平臺的總體數(shù)據(jù)。小米官方表示，經(jīng)過公證，小米電視上接入播控平臺的正版視頻內(nèi)容總量達(dá)到18051部，接入視頻內(nèi)容的硬件終端總量過億，并稱小米電視內(nèi)容比競爭對手多一倍，而且免年費。

　　一天之后，在樂視網(wǎng)投資者交流會上，賈躍亭借投資者的提問，直指小米數(shù)據(jù)不實，稱其內(nèi)容聯(lián)盟為松散聯(lián)盟。而當(dāng)日下午，樓主就在一路撈導(dǎo)航網(wǎng)的新聞版塊內(nèi)看到，小米副總裁王川回應(yīng)稱樂視“無生態(tài)”。隨后，雙方你來我往，互指對方說謊，就連小米剖出的公證書原文也未能緩解日益升級的戰(zhàn)爭形勢。直至6月15日，小米召集媒體記者、基金經(jīng)理和分析師召開新聞發(fā)布會，三問樂視：第一，樂視電視的播控平臺是否合規(guī)；第二，樂視提供的內(nèi)容是否比小米少；第三，樂視是否強制捆綁年費？并通過自身掌握的規(guī)則、數(shù)據(jù)、現(xiàn)場影庫的對比，給出了三點質(zhì)疑：一是懷疑樂視電視中的內(nèi)容并沒有接入播控平臺，可能存在違規(guī)行為，可能隨時被叫停，樂視作為上市公司，其管理團隊有義務(wù)向投資者公示旗下業(yè)務(wù)的風(fēng)險；二是樂視在視頻領(lǐng)域重要的頭部內(nèi)容缺失比較明顯，小米提供的內(nèi)容比樂視多一倍；三是樂視會員若在到期的情況下不續(xù)費，那么樂視電視只有三成內(nèi)容可以觀看，畫質(zhì)維持在VCD的水平，且不停地提示用戶付費，存在捆綁年費的情況，要用戶持續(xù)續(xù)費。

同時，王川還在發(fā)布會結(jié)尾時指出，“作為同行，小米了解很多內(nèi)幕，但過去幾天樂視公司給我們打了很多電話，講那些東西會對他的股價引起巨大的波動，希望我們點到為止，所以我們昨天加班把這個PPT重新寫了，我們今天只講產(chǎn)品，不展開，也不接受記者的采訪?！?/div>

　　而針對“三問”的質(zhì)疑，樂視在6月16日召開了新聞發(fā)布會，樂視控股戰(zhàn)略副總裁阿木做了“三答”：第一，小米稱樂視銷售可能隨時被叫停，要么是不懂法律，要么是別有用心，惡意誤導(dǎo)公眾，樂視與國廣的合作完全合規(guī)，并能保證樂視的商業(yè)模式和用戶權(quán)益不受影響；第二，小米把合作的內(nèi)容當(dāng)自己的，已淪為笑柄，免費內(nèi)容很多是片花，純屬笑談；第三，樂視的服務(wù)到期后，用戶可自主選擇是否續(xù)費，不續(xù)費用戶，依然可以享受和小米一樣多的內(nèi)容和服務(wù)，這是騙局嗎？

　　口水仗眼看變成了拉鋸戰(zhàn)，真是公說公有理，婆說婆有理，讓人不禁感嘆：同行相煎何時了？但問題來了，對樂視的質(zhì)疑，是小米蓄意做空嗎？

　　而事實上，樓主通過一路撈導(dǎo)航網(wǎng)鏈接到的相關(guān)網(wǎng)站內(nèi)了解到，小米和樂視之間的干戈由來已久。今年年初，針對小米副總裁王川接受媒體采訪時所稱“樂視生態(tài)是一家通吃的封閉模式，鐵定完蛋”，樂視TV就曾以一封情書的方式回應(yīng)，并附上一首藏頭詩，暗諷“小米王川自取其辱”。

　　究其吵鬧的背后，是兩者在智能電視上市場的爭奪，是兩者互相滲透越來越重合的結(jié)果。當(dāng)前智能電視領(lǐng)域的比拼主要集中在硬件配置、屏幕尺寸、價格和內(nèi)容上，同時，為了幫助用戶在各自的較為完整的生態(tài)下達(dá)成一站式服務(wù)，小米開始和各大互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容供應(yīng)商合作，構(gòu)建視頻等內(nèi)容業(yè)務(wù)，切入電視領(lǐng)域，發(fā)力智能電視。這威脅到了到樂視的核心業(yè)務(wù)。而樂視從電視到手機的業(yè)務(wù)延伸，在獲得了首輪融資之后，又悄然深入到小米的腹地。

　　到底是做空還是競爭，還得請各位看客自辨。

假如沒有如果 · 發(fā)表于 2015-6-19 10:28

小米還是有些手段的哈哈
{:99:}

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)

投資者質(zhì)疑小米吵了半天架是為了做空樂視網(wǎng) ...

投資者質(zhì)疑小米吵了半天架是為了做空樂視網(wǎng)

相關(guān)帖子