面對樂視、小米等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的跨界競爭,老牌彩電廠商要動真格了。昨日,海信正式宣布首次獲得電視廣告訂單,此前,TCL和創(chuàng)維等彩電廠商也相繼強(qiáng)化內(nèi)容服務(wù)收費。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,在屢遭互聯(lián)網(wǎng)新銳企業(yè)“空襲”之后,傳統(tǒng)彩電巨頭逐漸穩(wěn)住陣腳,上述這些舉措是比推線上品牌更兇狠的一次反擊。 首獲電視廣告訂單 昨日,海視云CEO于芝濤正式宣布,海視云與加多寶、蒙牛簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,后兩者將作為首批廣告主在海視云公司投放視頻廣告,投放金額達(dá)1000萬元,這是老牌彩電廠商首次收獲電視廣告費。 談及電視廣告訂單的獲得,于芝濤表示,主要得力于智能電視用戶規(guī)模的增長,截止到6月14日,海信智能電視激活終端達(dá)1067萬臺,覆蓋人口超過3000萬,于芝濤希望在2017年廣告收入突破1億元。 除了在廣告市場的突破外,老牌傳統(tǒng)廠商也在內(nèi)容服務(wù)營收方面不斷創(chuàng)新。繼去年底將電影院線搬上電視推出“全球播”后,上個月TCL集團(tuán)又啟動“電影智能家庭影院”試點項目,推廣全球播“同步院線”,進(jìn)一步縮短院線電影登陸電視的時間。更早時候,創(chuàng)維也推出“直通好萊塢”,并支持用戶按年付費。 業(yè)內(nèi)專家分析認(rèn)為,隨著老牌彩電廠商借助用戶規(guī)模的上量及內(nèi)容布局的成熟,通過廣告營收和內(nèi)容付費來代替硬件付費,是可以實現(xiàn)的,而這正是跨界者樂視、小米的競爭優(yōu)勢所在。 跨界企業(yè)聲勢愈演愈烈 彩電業(yè)的顛覆者并非來自于內(nèi)部,而是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。自2013年以來,以樂視、小米為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相繼進(jìn)軍彩電市場,不僅引發(fā)了電視的智能化變革,且發(fā)展勢頭愈演愈烈,已經(jīng)影響到老牌彩電廠商的地位。 2013年,樂視率先推出超級電視,憑借“硬件收入、廣告收入、服務(wù)收入、應(yīng)用收入”四重盈利模式,以及電商渠道去中間化模式,將電視價格拉低,喊出“雙倍性能、一半價格”的口號,從而獲取切入市場的機(jī)會。 為了狙擊跨界者,傳統(tǒng)彩電廠商紛紛推出線上品牌,如創(chuàng)維推出了酷開電視,TCL推出了TV+電視,康佳推出了KKTV電視,但是這些舉措對于狙擊互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)效果卻并不大。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,今年1-4月,海信、TCL、創(chuàng)維三家老牌彩電廠商的智能電視銷量在170萬-200萬臺,康佳、長虹在90萬 -120萬臺,而樂視卻達(dá)到80萬臺左右,已經(jīng)逼近了二線陣營。 智能彩電格局仍存變數(shù) 樂視和小米等企業(yè)之所以在彩電業(yè)取得現(xiàn)有成績,除了利用粉絲效應(yīng)和擅長市場推廣外,主要在于抓住了用戶的消費痛點,一個是硬件價格低,另一個就是隨時觀看影視劇。前期通過虧本賣電視撈用戶,用戶規(guī)模提升后,通過服務(wù)收費、廣告收費等方式來補貼硬件虧空,當(dāng)用戶規(guī)模增長到一定程度時,則可以實現(xiàn)盈利。 從用戶的角度來說,這種模式顯然要比以往的單純電視購買更受歡迎。但是這并不意味著,互聯(lián)網(wǎng)跨界者就能夠借此打倒老牌彩電廠商。 在中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會網(wǎng)絡(luò)營銷專家委員洪仕斌看來,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的這種模式并不具惟一性,如海信的電視廣告營收,TCL 、創(chuàng)維的服務(wù)收費,就是直擊跨界者的核心根本,隨著用戶規(guī)模增長和市場培育,將對跨界者造成極大的威脅。 此外,老牌彩電廠商還擁有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)無法比擬的用戶優(yōu)勢。據(jù)奧維云網(wǎng)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,去年中國彩電市場銷售總量為4461萬臺,而互聯(lián)網(wǎng)跨界陣營彩電銷量總和不到200萬臺。 在中信家電分析師看來,互聯(lián)網(wǎng)跨界者已經(jīng)成為智能電視不可忽視的一股力量,但是市場對老牌彩電廠商的認(rèn)知還遠(yuǎn)未到位。行業(yè)不是必須要顛覆所有老龍頭,這個行業(yè)有新進(jìn)入的顛覆者,也會有老龍頭的進(jìn)化與二次成長。
|