小米新品，豈止于小 ——小米小盒子&魔盒對比體驗

haozhu0801 · 發(fā)表于 2015-4-3 21:11

小米新品，豈止于小

——小米小盒子&魔盒對比體驗

如果說‘豈止于大’是蘋果對智能手機的新定義，那么‘豈止于小’，則是小米為智能電視盒子所做的重新定義。

說到新年禮物，大部分人腦海中應該抹不去的回憶是“今年過節(jié)不收禮，收禮只收腦白金”的洗腦神句，而2015年的春節(jié)，雷軍的小米卻帶來了屬于米粉的“最好的新年禮物”——小米小盒子。@特別鳴謝試客提供小米小盒子試用

這款產(chǎn)品采用了MT8685A，A7架構四核，主頻1.3GHZ，這號稱是聯(lián)發(fā)科針對客廳視聽終端系統(tǒng)的唯一處理器，Mali-450 GPU，4+2核心架構，頻率416MHZ。另外，搭配1GB DDR3內(nèi)存，4GB eMMC高速閃存，同時支持2.4GHz/5GHz雙頻Wi-Fi和藍牙4.0。支持1080P分辨率輸出，支持H.265硬解碼。當然，相對于亮眼的參數(shù)，更讓米粉驚喜的是199元的售價，再一次將智能電視盒子拉低到了200元檔。

然而，與大部分媒體集體熱捧形成反差的是，不少用戶在使用后的反應卻顯得略微平淡，小編身邊不少朋友在使用之后都表示不如此前的小米盒子。那么這款最好的禮物究竟是徒有虛名，還是名副其實？今天，我們就帶著疑問，走近這款小米盒子家族中最新的成員。

我們今天的評測將從顏值、內(nèi)容、體驗三大方面，通過與目前市面上的主流競爭對手天貓魔盒2、邁樂云盒的比對來談一談小米小盒子的紅與黑。

比顏值——核心在于“小”

外觀上，小米小盒子名副其實的“小”了一把，幾乎顛覆了用戶對盒子市場同類產(chǎn)品的認知，46.8×46.8×38mm的尺寸，僅為73克的重量，讓小米小盒子的超小體積顯得格外可人，幾乎只是一個塊頭略大的手機電源適配器。這樣的設計，使得小米小盒子各方面都很合適出差旅行使用。

相比較而言，無論是天貓魔盒2還是邁樂云盒，在尺寸上都大了不少，但是整體來說，三款造型都還是比較精致小巧的。如果撇開旅行便攜的因素，無論是小米的電源適配器造型，還是邁樂傳統(tǒng)的小方盒，或者是天貓帶著弧度的扇貝，都還是比較養(yǎng)眼的。而其實顏值，本來就沒有什么固定的標準，青菜蘿卜各有所愛。所以相比而言，應該算是各有千秋。

材質(zhì)上，小米小盒子采用了白色的ABS工程塑料，周邊為亮面高光，而頂部則為磨砂設計，手感不錯，而底部則為橙色，雖然多彩的配色算是小米小盒子的一大看點，但是這底部的換色其實意義不大，因為在使用時，根本看不到顏色的區(qū)別。材質(zhì)來說，這幾款機型其實不相上下，都沒有采用金屬外殼，但是出色的工藝和設計都可謂近期產(chǎn)品中的上品。

因為小巧，小米小盒子把電源都集合到了機身上，這是天貓魔盒2和邁樂云盒等無法比擬了。這大大提高了小米小盒子的便攜性。而小米小盒子采用100-240V的電壓，也使得他可以說全球通行無阻。

當然，說到接口，由于過小的體積，接口就被能省則省了。在天貓魔盒與邁樂云盒上，各有五種不同種類以及使用功能的接口，可以實現(xiàn)相對強大的擴展性以及功能性。但在小米小盒子上，HDMI接口成了唯一的保留，這讓小米小盒子在擴展性和可玩性上就打了折扣。

和小米小盒子本身一樣，外包裝的尺寸，也極度小巧簡化，整個包裝盒的大小僅為邁樂云盒外包裝的三分之一。而精致，也是三家都從外包裝就開始追求的。細節(jié)決定成敗，顯然這些細節(jié)都被注意到了。

考慮到?jīng)]有了電源線，小米小盒子比一般盒子距離電視更遠，因而標配了的HDMI線變成了1.5米，線材明顯加粗，并且雙頭鍍金，比之前提升檔次非常明顯。相對而言，天貓魔盒與邁樂云盒的HDMI線做工尚可，但是都只是1米線。

相比較小盒子的小巧，遙控器則依然保持了小米一貫的風格，而在這里，它也顯得是個大塊頭了，不過純白的遙控器比之前小米盒子的黑色，似乎還是要好看一些，不過不清楚會不會隨著使用而變黃或者發(fā)黑。

和天貓魔盒與邁樂云盒比較，三款機器的遙控器風格接近，無論是做工還是鍵程都基本一樣，而邁樂依然沿用了紅外遙控，天貓和小米則換成了藍牙遙控。只是在遙控角度上會比紅外好一些。不過在功能上，天貓魔盒的遙控器要更豐富些，針對淘寶的M秒殺鍵，語音輸入功能，都是其他兩款所不具備的。

三款遙控器實際的手感都差不多，磨砂的設計增強了持握感，按鍵的靈敏度和反饋性也比較不錯。整體比較，小米小盒子這款遙控器更勝一籌。

小米和邁樂都采用CR2032的5V鋰錳紐扣電池，而天貓則是沿用普通的7號電池，所以魔盒遙控器的厚度會稍微厚些。

這里要說到，加9.9元可以換購遙控器硅膠套，這個設計的略顯雞肋，實際體驗中硅膠殼的手感頗差，也影響了整體的美感，小編不建議大家購買。

【小結一下】

小米小盒子，外觀大不同。

顏值依舊高，可惜少接口。

設計和工藝，絕對是一流。

要需比較看，各自有千秋。

比內(nèi)容——主要依賴“在線”

1.在線點播

無論是小米電視還是小米盒子，被吐槽最多的還是自身的內(nèi)容。缺乏內(nèi)容也一直是小米的一大硬傷，在頻頻出手，入股愛奇藝等動作后。小米小盒子終于拋棄了內(nèi)容一再萎縮的央視下屬iCNTV，牽手了另一牌照商——中央銀河互聯(lián)網(wǎng)電視(GITV)。

在線影視的UI延續(xù)了小米一貫的風格，但是在內(nèi)容上卻有了大的調(diào)整，曾經(jīng)抱怨iCNTV“要啥啥沒有”的用戶可以寬心了，GITV在和愛奇藝合作以后，內(nèi)容有著強大的保障。官方宣稱：擁有14萬小時海量視頻內(nèi)容，包含3000部正版電影、44000集電視劇、91000集正版綜藝節(jié)目。

最新的院線大片、熱播電視劇集，幾乎一個都不少。包括這樣剛剛播出的新劇統(tǒng)統(tǒng)都有，而且都是與電視臺同步更新。

而且在資源整合上，出色的整理了不少很有看頭的精彩專題。

3D專區(qū)

藍光專區(qū)

不過出于版權的考慮，部分熱映大片是需要付費觀看的。

無論是內(nèi)容還是畫質(zhì)，顯然GITV都給予小米小盒子了很好的支撐。

那么天貓魔盒和邁樂云盒呢？魔盒自然是搭載了阿里系的華數(shù)TV，同樣是牌照商，華數(shù)的表現(xiàn)一點也不比GITV遜色。當然，熱映的大片需要收費也算是異曲同工。

而邁樂云盒則同樣搭載了GITV。一樣的內(nèi)容支持使得兩者的比較就顯得無太大意義。相對而言，邁樂云盒的原生界面可能在分類上會更加細致一些。

2.在線直播

這個部分顯然更加隱晦些，在廣電可管可控的大背景下，作為牌照商的合作產(chǎn)品，無論是小米、天貓還是邁樂，都沒有內(nèi)置的直播，這方面的需求也只能依賴第三方軟件來支持了，而第三方軟件在穩(wěn)定性、清晰度和流暢度上都無法向合法內(nèi)容那么給力。

3.本地播放

缺少了USB接口的小米小盒子，對于大部分普通用戶來說，似乎少了本地播放的意義。不過通過小米小盒子系統(tǒng)內(nèi)置的“高清播放器”應用，可以搜索用戶的NAS等存儲設備分享的視頻內(nèi)容并播放。小編通過小米路由嘗試了本地播放，小米小盒子可以流暢地播放網(wǎng)絡上常見的藍光原盤鏡像、MKV等視頻格式，而RMVB這樣常見的格式卻無法打開。

大部分主流格式的1080P、720P的片源都能夠順利播放。

在發(fā)布會上，硬解H.265成為了一大看點，不過在測試中發(fā)現(xiàn)，720P H.265編碼視頻可以流暢播放，但1080P H.265視頻，大多有聲音無畫面，而且?guī)时容^低。不知道是處理器對全高清H.265硬解還不太完善，還是當前TV版解碼器的優(yōu)化程度不夠高。就本地播放H.265視頻而言，小米小盒子雖說支持H.265硬解碼，但本地播放的意義不大。當然，無論是天貓魔盒還是邁樂云盒，也有著類似的尷尬，其實雖然H.265已經(jīng)宣傳一年多了，但在線視頻方面仍然處于嘗試階段，支持H.265，在當前更多的是噱頭，或者好聽的說屬于前瞻性考慮。

而小米小盒子相對于其他兩款盒子產(chǎn)品，本身不支持4K解碼，也是一個弱項，雖然4K與H.265一樣，在當前的實際意義并不大，但對于用戶來說，聊勝于無的心態(tài)使得其他兩款依然在紙面上打敗了小米小盒子。

小米小盒子的內(nèi)置播放器整體優(yōu)化的表現(xiàn)還是不錯的，沿用了射手影音的技術，依靠原射手網(wǎng)的字幕資源，對于沒有字幕的影視資源，可以實現(xiàn)字幕自動匹配下載，較為方便。

最后要說的是小米小盒子還支持杜比數(shù)字+音頻編碼格式和DTS。這讓用戶可以在家中也能充分感受宛如置身現(xiàn)場的聆聽感覺。

4.游戲體驗

就目前的智能盒子來說，游戲已經(jīng)成為了必備的技能，但是鑒于小米小盒子僅僅4G的閃存，其實撇開系統(tǒng)能夠留下的空間確實不多，大型游戲基本難以安裝，而休閑游戲，似乎對于任何一款四核CPU都是不在話下。

同時，由于缺乏了USB接口，小米小盒子只能支持比如小米自家的藍牙手柄，相對來說，對于外設的適配度也大大下降了。

而同樣考慮外設和空間，8G的天貓魔盒與邁樂云盒相對要從容一些，不過就目前TV游戲的整體體驗而言，其實只能算是半斤八兩。

5.第三方應用

系統(tǒng)的開放性一直是智能電視盒子的一大亮點，特別是在廣電禁令下，讓內(nèi)置內(nèi)容大量受限的前提下，這種需求變的更為迫切。小米小盒子也內(nèi)置了小米的應用商店。不過商店里的APP數(shù)量較少，很難滿足用戶的需求。天貓魔盒與邁樂云盒的內(nèi)置市場也是慘不忍睹的，幾乎都是些可有可無的應用。不過好在兩者都可以通過USB接口外接U盤，直接安裝應用，非常方便。

小米小盒子只有HDMI接口，在沒有了USB接口的情況下，小米小盒子還能安裝第三方應用嘛？答案是可以的，雖然系統(tǒng)升級后將快捷安裝去掉了，但是我沒依然可以通過小米小盒子配套的投屏神器完成應用的安裝，過程大致是手機下載了應用，然后通過投屏神器的的裝應用將其無線傳輸?shù)胶凶由习惭b。小編通過這個方法成功安裝了電視貓視頻，于是更多點播、直播內(nèi)容就開啟了。

通過電視貓內(nèi)置的應用推薦，我們可以找到諸如當貝、沙發(fā)、奇珀、愛家等應用市場，下載安裝后就可以一勞永逸了。

【小結一下】

盒子比內(nèi)容，基本打平手。

小盒雖然小，總體也不弱。

本地稍欠缺，主要怪接口。

一言說小米，內(nèi)容靠網(wǎng)絡。

比體驗——成敗在于“細節(jié)”

當然無論硬件如何，內(nèi)容幾多，作為產(chǎn)品，其成敗最后還是落腳到了“體驗”。真正成功的產(chǎn)品，未必有多高的硬件，而在于極致的優(yōu)化后出色的體驗。

首先還是來看看UI，這是對于體驗的最初印象。如果不算外觀的話，相信對于這種產(chǎn)品說丑到難以接受，應該也不至于，所以體驗還是從UI說起。小米小盒子用的是基于Android 4.4.2版本的MIUI TV系統(tǒng)。初次開機會有操作提示，只需按屏幕提示按幾次OK鍵，就可以方便地連接藍牙遙控器，降低了用戶的學習門檻。同時，通過簡單的操作提示可以馬上完成最基本的設定。當然，這樣的貼心在天貓魔盒與邁樂云盒上也有很好的體現(xiàn)，只是小米做的更加細致一些。

小米

天貓魔盒

邁樂云盒

MIUI TV系統(tǒng)經(jīng)過多個版本的代迭后，小米系統(tǒng)還是值得稱道的，就界面而言，小米小盒子保持了小米統(tǒng)一風格，依然以“在線影視”“游戲中心”“應用商店”三大模塊為主，右側則是系統(tǒng)應用和第三方APP，頂部可以看到設置和用戶的快捷欄。

相比較小米主界面的精簡，天貓魔盒與邁樂云盒則顯得更加豐富和臃腫，雖然看似內(nèi)容多了不少，但是就易用性而言，還是MIUI更勝一籌，尤其是現(xiàn)在大部分智能電視盒子都是留在家中的老人或者小孩使用，這樣的簡單也使得這些用戶在上手時，體驗更加友好。不過整體的風格三者還是比較接近的，尤其是天貓魔盒的YunOS 2.0系統(tǒng)的卡片式菜單和MIUI有著八分的近似。相對而言邁樂云盒在UI上就水了一些，采用了GITV原生的系統(tǒng)，沒有做其他優(yōu)化。

而系統(tǒng)設置上，三者也都是針對TV端做了不同程度的精簡。

小米小盒子

天貓魔盒2

邁樂云盒

說到精簡，MIUI的優(yōu)勢又體現(xiàn)了出來，除了必要的應用外，小米將安卓原生的那些多余應用都做了刪減。這也讓本來運存和內(nèi)存都不算富裕的小米小盒子能夠在使用體驗上更加從容。相比較而言，無論是天貓魔盒還是邁樂云盒在內(nèi)置這個問題上，顯得不太友好。和大部分網(wǎng)友吐槽的一樣，天貓魔盒2內(nèi)置了大量系統(tǒng)應用，因為無法刪除，導致雖然有著2G運存但是實際留給用戶的其實也算不上多么富足，而且大量用戶不喜歡的應用強制內(nèi)置，也導致了用戶在使用中產(chǎn)生了抗拒心理，反而影響了使用體驗和用戶口碑。

小米小盒子

天貓魔盒2

邁樂云盒

其次來說說，軟硬件的配合體驗。小米小盒子在硬件配置上相比前作做了降低，但良好的優(yōu)化保證了用戶相當流暢舒服的使用體驗，尤其是開機啟動的速度和加載應用時，沒有一般盒子那種輕微的阻礙感。尤其是在搭配了藍牙遙控后，整體的操控體驗大大提升。而在這方面，邁樂因為是紅外遙控，操控性始終稍微欠缺了些，而魔盒的藍牙遙控器不知道是什么原因在實際使用中卻出現(xiàn)了意外的卡頓。

再次，不得不說的是多屏互動的體驗。這是現(xiàn)在大部分盒子都具備的技能，但是表現(xiàn)卻各有千秋。配合小米小盒子，小米推出了投屏神器這款應用，它可以實現(xiàn)影視內(nèi)容的推送，兼顧遙控器功能，本地圖片的投屏，以及最重要的應用安裝。

相比較其他的兩款盒子助手來說，投屏神器之于小米小盒子的重要性不言而喻。但是從體驗角度來說，本身三款應用是差不多的，但是毫無疑問阿里助手在功能上強大了許多，除了可以實現(xiàn)視頻聊天、家庭監(jiān)控外（YunOS系統(tǒng)內(nèi)置應用），也包括了無限應用推送和視頻推送，同時本地內(nèi)容的投屏功能也包含了，更值得稱道的是這個助手在游戲上的支撐作用極大，手柄游戲、體感手柄、方向盤等針對游戲設計的操控界面，大大提升了天貓魔盒的游戲性能。

而邁樂云盒的助手則顯得更加平庸些，但是作為盒子在使用中的補充，其表現(xiàn)依然值得滿意。

最后用戶也比較關心的兩個關乎體驗的其他方面。一個是網(wǎng)絡，小米小盒子沒有有線網(wǎng)口，所以全部依賴無線WIFI，無線的穩(wěn)定性和強度對于體驗就有著很大影響，雖然使用了雙頻WIFI，但是小米小盒子的表現(xiàn)卻喜憂參半，怎么說？在使用小米路由的情況下，無論是兩者的互融性還是使用體驗都非常給力，信號的強度和穩(wěn)定性也不錯，但是換了其他路由（優(yōu)酷智能路由）后，在同樣環(huán)境下信號強度卻有著天差地別，而天貓魔盒和邁樂云盒都沒有出現(xiàn)類似情況。另一個就是發(fā)熱，這里就不得不贊一下小米小盒子的工藝了，在方寸之間的這個小產(chǎn)品，在發(fā)熱的控制上卻格外的出色，與另外兩個大個子比較也是不妨多讓，所以大家不需要擔心小米小盒子的散熱問題。

【小結一下】

產(chǎn)品好與壞，關鍵在體驗。

三家來相比，小米應該夸。

小盒很流暢，操控也不差。

如要說不足，WIFI要增強。

總結：

毫無疑問，這是一款蘊含大夢想的小盒子，無需額外充電器，方寸之間便能實現(xiàn)1080P全高清視頻輸出，被定義為出差旅行的備機實在有點屈才，其實其定位完全可以滿足普通家庭對于在線觀影的要求。而外觀上的突破，也讓我們在嚴重同質(zhì)化市場中，感受到了一絲新意。

MIUI的表現(xiàn)依舊給力，還是熟悉的界面，但是卻內(nèi)置了更豐富的內(nèi)容，GITV的在線資源與iCNTV平臺大不一樣，即使對于小米盒子的老用戶也會有一種新鮮感。盡管第三方應用的安裝略顯繁瑣，但是沒有堵死的后路還是讓用戶驚喜不已。不過過于精簡的接口還是讓人無力吐槽，希望下一代產(chǎn)品的會有改進。

總體而言，通過與天貓魔盒2和邁樂云盒之間的比較我們不難看出，199元的價格換來一個做工精致，內(nèi)容豐富、支持Miracast無線投影和海量第三方應用的小盒子，值不值，你懂得！

殊藜 · 發(fā)表于 2015-4-4 13:39

精華內(nèi)容，樓主辛苦了！
作了這么多對比

慌慌慌亂u · 發(fā)表于 2015-4-7 09:38

感謝分享，ZNDS有你更精彩:)

瑪麗蘇 · 發(fā)表于 2015-4-7 09:38

很給力，ZNDS有你更精彩！

shenrujie123 · 發(fā)表于 2016-5-20 20:39

感謝分享，ZNDS有你更精彩:)

shenrujie123 · 發(fā)表于 2016-5-20 20:39

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測評心得