10款3千元左右的75寸電視對比看看大屏電視到底應(yīng)該怎么選

近些年電視價格越來越便宜，甚至一臺75寸的大電視甚至跟手機價格相同，大家在選購電視的時候會按照什么標(biāo)準(zhǔn)選購呢？在網(wǎng)上做了很多功課將創(chuàng)維75A7電視、TCL電視75V2、長虹電視75D3P、海信電視5E3D、KKTV電視U75K6、康佳電視75P7、康佳電視75D6S、海爾電視LU75J71、酷開電視75P50、小米電視L75M5-4S做了一些簡單對比，現(xiàn)在一起來看看哪款值得買吧！

首先，做了個價格區(qū)間框架，也就是2999到3999之間——前面說過了，它不是我的剛需，在花費不大的情況下做個尺寸的升級，花小幾千塊符合我的心理預(yù)期——我當(dāng)然知道大法好，量子點也好，甚至東芝6900都不錯，但沒有預(yù)算上限的比對都是耍流氓。所以，這次比對的是售價4K內(nèi)的75寸電視。

目前主流線上在售的低價75寸電視品牌型號基本如下：（如有遺漏，歡迎補充）

創(chuàng)維75A7 /TCL 75V2/長虹75D3P/海信75E3D/KKTV U75K6/康佳75P7/康佳75D6S/海爾LU75J71/酷開75P50/小米 L75M5-4S

以上10款，尺寸相同，價格相近（近期活動價基本都在2900到3600之間）——這足以讓一個選擇障礙癥患者糾結(jié)了。

1.先說MEMC吧。這么大個屏，MEMC至少在看球賽還是有明顯區(qū)別的，雖然五大聯(lián)賽暫停了，總不能停一輩子吧。我個人認(rèn)為MEMC是一道重要分水嶺，在這次比對中，MEMC權(quán)重較大，我采用了一票否決，沒有的直接出局。

2.HDR似乎也很重要。但事實上，這個價位的75寸，最高亮度都在400左右，這距離HDR的要求是挺遠的，在這方面，小米是難得的實誠了一回，說自己是“芯片支持”，卻招來一片噓聲……這個故事教育了我們，說實話往往不會有好下場。所以，HDR權(quán)重在這次比對中，占比不大。

3.CPU。電視機內(nèi)置CPU的差異我個人是不太注重的，所以我這次的考量中，CPU這塊的權(quán)重幾乎沒有。眾所周知，電視機內(nèi)置的芯片，始終都會過時。四五年前的電視到現(xiàn)在大多卡到不行，我現(xiàn)在基本都用N1外接來解決。強烈建議電視廠家把盒子外置模塊化，幾年后把盒子模塊一換又是一條好漢。

4.軟件及內(nèi)置內(nèi)容。各家都有自己的捆綁，深入一些的內(nèi)容基本都要收費。我個人習(xí)慣要么看有線電視，要么下載高質(zhì)量影視到本地NAS再通過局域網(wǎng)觀看，所以這個環(huán)節(jié)在我看來，權(quán)重不大，但不能安裝第三方app的會一票否決。

5.音響。我一般的認(rèn)知是電視的內(nèi)置喇叭就是聽個響，即便它帶上杜比和DTS解碼，帶光纖或者同軸輸出對我來說就足夠了。

6.外殼。這個無所謂，金屬外殼是小加分選項。

另外，一些額外的提升使用感受的會有小加分，比如遠場聲控（無遙控聲控），比如息屏音響，比如家電遙控，還有防藍光等等。但這些小功能不會成為我選擇它的決定性因素。

現(xiàn)在，先從MEMC開始。從京東給的公開資料看，不帶MEMC的有以下5款：它們第一輪淘汰出局。

KKTV U75K6/康佳75P7/康佳75D6S/海爾LU75J71/小米 L75M5-4S

這下好了，剩下一半進入下一關(guān)。

繼續(xù)用排除法。

長虹75D3P，不支持安裝第三方APP，這意味著至少kodi無用武之地了；家里老弟18年底8千多買了一臺，3色硬屏，那時候還能裝第三方app的，據(jù)說現(xiàn)在不行了。而且，他那臺色彩實在不太理想，黑度不夠，黑的地方總有點發(fā)灰，整體色彩偏黃，和樂視x60s比較起來，色彩遜色不少，出局。

海信75E3D，在之前的本站評測有看到值友實拍，在純色背景下，背光有相當(dāng)明顯的回型陰影 ，雖然正常的畫面下不明顯，但始終心理不舒服。所以它跟著出局。

眼下剩下3款：創(chuàng)維75A7  / 酷開75P50 / TCL 75V2

其中創(chuàng)維75A7看起來中規(guī)中矩，該有的有，沒太多的額外功能。看京東評論的屏攝，色彩還不錯，黑位看起來也還好，但屏攝這玩意，做不得準(zhǔn)。有個值友說這臺和TCL他兩臺都有，這臺顏色勝出。

酷開75P50是創(chuàng)維的互聯(lián)網(wǎng)品牌，該型號最近才推出，特有的功能有遠場聲控、黑屏播放音樂、家電遙控、光學(xué)防藍光，小加分選項委實不少。只是新晉品牌的產(chǎn)品品控如何，不得而知，如果有上手的弟兄麻煩說下體驗。線上首發(fā)2999，而且這價格幾乎就是日常價了，這段時間隔天張大媽就推這個價——它的大哥創(chuàng)維75A7日常價是3699。同門師兄弟，看起來參數(shù)差不多，價格相差700，超過20%，不知道師弟會不會硬件上有什么嚴(yán)重的縮水。

TCL 75V2 目前看起來口碑不錯。所見的兩個負(fù)面評論，一是說畫面發(fā)灰，但也有值友給出調(diào)參方法，據(jù)說調(diào)節(jié)后接近macbook的色彩；二是有值友說同時擁有創(chuàng)維和TCL這兩款，同比下創(chuàng)維色彩勝出。TCL音頻部分是杜比和DTS雙解碼，比樓上創(chuàng)維兩兄弟多了個DTS，這對于不打算外接音響的用戶來說應(yīng)該有點用處，當(dāng)然，電視機的內(nèi)置喇叭一般來說就是聽個響……音響這里不展開討論了，好吧，我承認(rèn)是水電推的聲音更潤耳。另外，TCL的品牌背書在我看起來在國產(chǎn)液晶電視界的地位更硬核一些，從東芝的代工，到R625的海外飛紅……同等條件下，我會更傾向于選TCL這個品牌。

說個額外的故事：

前兩天晚飯后去附近的蘇寧家電溜達了一圈，想體驗一下以上這些電視的實際效果。

晚上8點多，門可羅雀，整個賣場里就只有我們一家三口不是工作人員。走到電視區(qū)，每個品牌都有75寸電視在展示，但都沒有以上羅列的型號，價格全是萬元以上。

我問服務(wù)員，75寸在店內(nèi)展示的樣機有沒有3千到4千價位的。服務(wù)員反問我：“75寸的怎么可能有三千多的？”

于是我打開手機端蘇寧翻了幾款給服務(wù)員看，上面有好幾款3千多的。問她有沒有接近的型號，我想看看效果。我之前似乎聽說過蘇寧號稱線上線下同款同價的。服務(wù)員看了看蘇寧手機端的報價，然后淡定的說：“線上便宜賣的產(chǎn)品都是廠家處理的次品，色彩差，分辨率低，系統(tǒng)卡到死……”巴拉巴拉一頓。旁邊幾個專柜的過來用對我用同樣一套說辭，其中心思想總結(jié)起來就是：蘇寧線下的產(chǎn)品那是一分錢一分貨，貴有貴的道理，貴不是她們的錯，是我的錯；線上的產(chǎn)品全是垃圾，75寸賣3千塊那是垃圾中的戰(zhàn)斗機……

我走出了蘇寧，回頭一看，諾大個賣場里沒有一個顧客。

最后結(jié)論：創(chuàng)維電視75A7、酷開電視75P50、TCL電視75V2最終勝到最后！

[jzsjiale_daogou_spk]207[/jzsjiale_daogou_spk]

[jzsjiale_daogou_spk]208[/jzsjiale_daogou_spk]

[jzsjiale_daogou_spk]209[/jzsjiale_daogou_spk]