|
本帖最后由 akagi1945 于 2020-4-7 13:23 編輯
最近,紅米MAX98巨幕電視正式上市后,憑借超大尺寸和超低價(jià)格受到關(guān)注。除了家用,紅米也瞄準(zhǔn)了商業(yè)用途。巨幕電視怎么樣?是否適合辦公會(huì)議等用途?如果從企業(yè)采購(gòu)角度,這款紅米MAX98的性價(jià)比也相對(duì)合適,似乎能夠取代商務(wù)投影成為辦公會(huì)議新選擇。但是,除了價(jià)格因素,紅米MAX98對(duì)比投影儀是否真的具備足夠充分的優(yōu)勢(shì)?要撬動(dòng)商務(wù)投影市場(chǎng),紅米MAX98的優(yōu)缺點(diǎn)我們可以詳細(xì)分析一下:
11214435136919.jpg (45.17 KB, 下載次數(shù): 10)
下載附件
保存到相冊(cè)
2020-4-7 11:23 上傳
GE5KZP8O930X.png (242.59 KB, 下載次數(shù): 13)
下載附件
保存到相冊(cè)
2020-4-7 11:22 上傳
紅米MAX98對(duì)比投影儀價(jià)格
近三年來,商務(wù)會(huì)議用途的“大屏設(shè)備”一直保持著告訴增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),一方面大尺寸電視價(jià)格下降,另一方面得益于交互設(shè)備技術(shù)革新,但是,從實(shí)際成交量來看,液晶電視并非商業(yè)會(huì)議顯示設(shè)備的首選,投影儀依然占據(jù)主流。即使紅米MAX98的2萬元售價(jià)對(duì)比其他品牌電視已經(jīng)算是低廉,但紅米MAX98對(duì)比投影儀的價(jià)格優(yōu)勢(shì)就變得不明顯了:占據(jù)會(huì)議室的投影產(chǎn)品常年處于3000-4000元檔,配置好一些的商務(wù)向智能投影價(jià)格也在6000-7000元區(qū)間,二者的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)是紅米MAX無法抗衡的。
9VMLB7WU7B5M.jpg (41.37 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊(cè)
2020-4-7 11:22 上傳
紅米MAX98對(duì)比投影儀功能
另一方面,紅米MAX98在會(huì)議市場(chǎng)的弱點(diǎn)還不僅是在價(jià)格,在功能方面,它也并不能提供比投影儀更多的互動(dòng)方式:非觸摸屏、不可電容觸控,紅米MAX98搭載的是PatchWall(拼圖墻)電視系統(tǒng),并沒有提供商業(yè)訂制模式,而價(jià)格數(shù)千元的智能投影已經(jīng)在商用市場(chǎng)摸索多年,能夠提供成熟的解決方案,例如當(dāng)貝投影M3等商務(wù)向投影儀可以支持企業(yè)訂制模式,客戶可根據(jù)自己的公司及品牌訂制OS系統(tǒng),紅米MAX98進(jìn)軍會(huì)以市場(chǎng)著實(shí)不具太多競(jìng)爭(zhēng)力。
5IW67IC2B6VT.jpg (71.47 KB, 下載次數(shù): 11)
下載附件
保存到相冊(cè)
2020-4-7 11:23 上傳
整體來說,投影儀仍然是目前會(huì)議等場(chǎng)所的主角,究其原因在以下幾點(diǎn):
- 更大屏幕、更舒適畫質(zhì);
- 更適合會(huì)議室空間,紅米MAX98需要的空間和承重要求較高,而很多會(huì)議室是無法達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn);
- 更具投入產(chǎn)出比,LED投影儀的光源壽命往往超過20000小時(shí),以數(shù)千元的價(jià)格來看足夠滿足多數(shù)企業(yè)的使用需求,作為采購(gòu)方,企業(yè)不會(huì)過于追求技術(shù)的先進(jìn)性,而更在意成本控制和折舊等等因素。
|
上一篇: 如何評(píng)價(jià)極米H3和當(dāng)貝F1 到底哪個(gè)更好?下一篇: 買投影看價(jià)格還是看配置?投影儀多少錢合適?這一點(diǎn)很...
|