科普為什么補幀之后視頻反而出現(xiàn)“粘滯感”，有些很絲滑

spia · 發(fā)表于 2020-2-22 12:54

這里解釋一下為什么有一些補幀視頻的“粘滯感”反而會更強，也就是雖然畫面雖然會變得如絲般順滑，但是卻也變得如絲般柔軟的原因。

這和“視覺暫留”視錯覺的發(fā)現(xiàn)歷史有關，這里引入一個新的概念“似動現(xiàn)象”

我們早期的生物課本講述手搖畫、動畫、電影等原理的時候，會解釋成人眼對動態(tài)的反應是有最小時間的，所以大概0.1秒或者更短的時間內(nèi)的圖像會“暫留”一段時間與下一個視覺信號相接，于是我們看到的圖像就動起來了

但是在1912年，馬克斯·韋特海默（Max Wertheimer）所做的實驗對運動幻覺提出了新的解釋

他用兩條不同角度的間斷的運動線，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當頻率非?？斓臅r候，會得到和“視覺暫留”理論相近的交叉線，而頻率非常慢的時候，會得到正?？吹降慕惶鎴D形，有意思的是，當頻率鎖定在一個較為合適的階段，會看到“從一條線運動到另一條線”，就像我們貪吃蛇拐彎兒那樣

這就證明了并不是視覺“暫留”了，因為如果視覺在這個頻率上是因為“暫留”而接續(xù)，那么這兩條線的運動后半段也應該被接續(xù)起來也形成交叉，但實際上我們看到的卻是我們的眼睛和大腦把兩條線的運動本身當做了一個運動，導致并沒有出現(xiàn)交叉的情況

他對這種結(jié)論的解釋是
不是我們的眼睛或腦子“反應不過來而有最小閾值所以只能暫留”
而是我們的眼睛或腦子主動地把快速的交替運動的規(guī)律腦補出來了，而這種把圖像理解為不正確的運動的錯覺，不但在動態(tài)時會錯誤腦補，在觀察一些復雜的，呈現(xiàn)分形規(guī)律的靜態(tài)圖片時，也會腦補它在運動，大家應該都看過這種“讓你眩暈的圖片”

而這就是為什么我們把幀補上去之后，視頻反而粘滯感加強了的原因——因為我們自己腦內(nèi)補的運動，更符合原幀率下，和我們自己意識經(jīng)驗中的運動規(guī)律，比如說頭文字D那段視頻，無論是原視頻本身，還是我們看原視頻腦補出來的運動，都有著和賽車節(jié)奏很相符的微小的動態(tài)細節(jié)，仿佛車身在引擎聲中顫動，這也是符合我們的潛意識中的經(jīng)驗的，可是平滑補幀就削弱了這種動感

而人眼在運動觀察中舍棄非必要細節(jié)的特點所帶來的運動視覺模糊，在動畫中也是缺失的，比如說我們在汽車在跑的時候，更關注的是整個車的動態(tài)，車本身的“清晰度”在我們腦中是下降的，而動畫只把運動的背景做了動態(tài)模糊，跟隨視角的車卻仍然很順滑

你的名字中的天空也因為一樣的原因顯得“很滑”，我們自己轉(zhuǎn)圈看天是不會如此出現(xiàn)如此平穩(wěn)滑動的整體和平穩(wěn)滑動的細節(jié)的

spia · 發(fā)表于 2020-2-22 12:55

所以高幀率相對于低幀率反而減少了我們腦補的機會，怪不得很多時候有的東西更新了就沒內(nèi)味兒

spia · 發(fā)表于 2020-2-22 12:55

而為什么補幀在動畫中更加不真實，就是因為動畫本身的特性，是靠夸張的形變來表達動態(tài)的視覺張力的，比如貓和老鼠里面，如果是正常幀率下很多“動畫設計”比如轉(zhuǎn)成輪子的雙腿表達的“漫畫氣質(zhì)”的速度感，和湯姆夸張形變帶來的滑稽感，都會因為運動幀的補足而顯得“平滑”，這種平滑運動和“產(chǎn)生形變的運動夸張”是矛盾的，所以更加不自然

spia · 發(fā)表于 2020-2-22 12:57

在B站上看過一段賽車補幀視頻，之后感覺還是24幀看著帶感，有那種左右搖晃的緊張感，順便腦子還要腦補缺失的畫面，更加緊張，看著代入感很強。60幀的太順滑了，么得感覺。

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)