小米電視碰瓷榮耀智慧屏失敗，聲稱MEMC動態(tài)補(bǔ)償技術(shù)無用！

麟島探幽 · 發(fā)表于 2020-1-8 19:43

近日一則榮耀智慧屏和小米地那是5的拆機(jī)對比讓小米電視徹底顏面盡失，不過小米電視碰瓷不成開始自圓其說帶節(jié)奏甚至有意抹黑榮耀智慧屏，小米電視這一做法無疑太無下限！

在拆機(jī)直播中全面潰敗的小米雖然表面上承認(rèn)了差距與不足，卻又在暗地里重新帶節(jié)奏，角度刁鉆地尋找各種說辭辯解，還往榮耀身上抹黑。

榮耀營銷經(jīng)理申開朗在微博再度發(fā)聲，揭露小米的“狡辯”行為。同時，申開朗也真誠邀請各方媒體、機(jī)構(gòu)進(jìn)行對比驗證，表示即便是拿榮耀智慧屏（2999元）對比小米電視5 PRO（3699元），也完全有自信。

小米電視碰瓷榮耀智慧屏失敗，聲稱MEMC動態(tài)補(bǔ)償技術(shù)無用！

面對第三方拆機(jī)直播結(jié)果，小米一派罔顧事實，對榮耀智慧屏的6個揚聲器死不承認(rèn)，污蔑博主故意偏袒，使用不一樣的音源和視頻文件進(jìn)行測試、收音麥克位置擺放不公平……而這些問題，早在拆機(jī)直播結(jié)束后的第二天博主就已作出了公開回應(yīng)，表示自己在能力范圍內(nèi)做到了客觀公正。小米以小人之心惡意揣測他人用意，實非君子所為。

不僅如此，小米一派還藐視科技，紛紛聲稱“MEMC動態(tài)補(bǔ)償技術(shù)無用”、“高碼率4K、8K播放無用”、“芯片解碼能力無用”，企圖以此掩蓋自身產(chǎn)品的“無能”。事實上，榮耀智慧屏的硬核實力早已有目共睹。拋開媒體、用戶的重重好評暫且不說，在拆機(jī)直播中，博主就對榮耀智慧屏PRO和小米電視5進(jìn)行了全方面的體驗評測，可以明顯看出，不論是畫質(zhì)、音質(zhì)，還是做工工藝、芯片解碼等方面，榮耀智慧屏PRO都表現(xiàn)出了絕對的優(yōu)勢，不僅畫面真實細(xì)膩、音質(zhì)均衡有質(zhì)感，而且視頻解碼速度一流、效率極高。

如果說拿榮耀智慧屏PRO版本和小米電視5進(jìn)行對比是有失公允，那么申開朗也表明了態(tài)度：歡迎更多媒體、機(jī)構(gòu)全方位對比驗證。如果公平公正，即便拿榮耀智慧屏（2999元）對比小米電視5 PRO（3699元）也有自信。要知道，榮耀智慧屏標(biāo)配版和PRO版本除了攝像頭與揚聲器數(shù)量上的區(qū)別，幾乎沒有任何不同之處。

小米電視5對比榮耀智慧屏數(shù)據(jù)圖表：

溪流歲逢raywav · 發(fā)表于 2020-1-11 10:55

看看啦。感覺小米電視就像手機(jī)一樣又到了第一，不知道啥時候會下來?。?br />

zhuifeng_ · 發(fā)表于 2020-1-11 07:24

下流卑鄙

橋大叔 · 發(fā)表于 2020-1-8 19:43

太無恥了

dh8988 · 發(fā)表于 2020-1-8 21:33

又見一個好帖，果斷先馬克mark收藏了!

jmpengbo · 發(fā)表于 2020-1-8 22:29

老鐵666！必須支持一波！

秦天 · 發(fā)表于 2020-1-8 22:47

老鐵666！必須支持一波！

l_lx813 · 發(fā)表于 2020-1-8 22:54

先把機(jī)器刷成磚，再把磚頭刷成機(jī)器，我都佩服自己在ZNDS學(xué)到的刷機(jī)技術(shù)！

yearn228 · 發(fā)表于 2020-1-9 08:45

高手在當(dāng)貝??！學(xué)習(xí)了

ttt2020 · 發(fā)表于 2020-1-9 12:22

yyyy

caixuanxua · 發(fā)表于 2020-1-9 22:41

好的謝謝哦額

郎咸勇 · 發(fā)表于 2020-1-10 11:45

看看

› 智能電視 / 安卓TV區(qū) › 小米電視