小米電視碰瓷榮耀智慧屏失敗，聲稱MEMC動(dòng)態(tài)補(bǔ)償技術(shù)無用！

近日一則榮耀智慧屏和小米地那是5的拆機(jī)對(duì)比讓小米電視徹底顏面盡失，不過小米電視碰瓷不成開始自圓其說帶節(jié)奏甚至有意抹黑榮耀智慧屏，小米電視這一做法無疑太無下限！

在拆機(jī)直播中全面潰敗的小米雖然表面上承認(rèn)了差距與不足，卻又在暗地里重新帶節(jié)奏，角度刁鉆地尋找各種說辭辯解，還往榮耀身上抹黑。

榮耀營(yíng)銷經(jīng)理申開朗在微博再度發(fā)聲，揭露小米的“狡辯”行為。同時(shí)，申開朗也真誠(chéng)邀請(qǐng)各方媒體、機(jī)構(gòu)進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證，表示即便是拿榮耀智慧屏（2999元）對(duì)比小米電視5 PRO（3699元），也完全有自信。

QQ截圖20200108193207.png (285.21 KB, 下載次數(shù): 2)

下載附件  保存到相冊(cè)

2020-1-8 19:33 上傳

面對(duì)第三方拆機(jī)直播結(jié)果，小米一派罔顧事實(shí)，對(duì)榮耀智慧屏的6個(gè)揚(yáng)聲器死不承認(rèn)，污蔑博主故意偏袒，使用不一樣的音源和視頻文件進(jìn)行測(cè)試、收音麥克位置擺放不公平……而這些問題，早在拆機(jī)直播結(jié)束后的第二天博主就已作出了公開回應(yīng)，表示自己在能力范圍內(nèi)做到了客觀公正。小米以小人之心惡意揣測(cè)他人用意，實(shí)非君子所為。

QQ截圖20200108193236.png (609.91 KB, 下載次數(shù): 3)

下載附件  保存到相冊(cè)

2020-1-8 19:33 上傳

不僅如此，小米一派還藐視科技，紛紛聲稱“MEMC動(dòng)態(tài)補(bǔ)償技術(shù)無用”、“高碼率4K、8K播放無用”、“芯片解碼能力無用”，企圖以此掩蓋自身產(chǎn)品的“無能”。事實(shí)上，榮耀智慧屏的硬核實(shí)力早已有目共睹。拋開媒體、用戶的重重好評(píng)暫且不說，在拆機(jī)直播中，博主就對(duì)榮耀智慧屏PRO和小米電視5進(jìn)行了全方面的體驗(yàn)評(píng)測(cè)，可以明顯看出，不論是畫質(zhì)、音質(zhì)，還是做工工藝、芯片解碼等方面，榮耀智慧屏PRO都表現(xiàn)出了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，不僅畫面真實(shí)細(xì)膩、音質(zhì)均衡有質(zhì)感，而且視頻解碼速度一流、效率極高。

QQ截圖20200108193244.png (470.45 KB, 下載次數(shù): 2)

下載附件  保存到相冊(cè)

2020-1-8 19:33 上傳

如果說拿榮耀智慧屏PRO版本和小米電視5進(jìn)行對(duì)比是有失公允，那么申開朗也表明了態(tài)度：歡迎更多媒體、機(jī)構(gòu)全方位對(duì)比驗(yàn)證。如果公平公正，即便拿榮耀智慧屏（2999元）對(duì)比小米電視5 PRO（3699元）也有自信。要知道，榮耀智慧屏標(biāo)配版和PRO版本除了攝像頭與揚(yáng)聲器數(shù)量上的區(qū)別，幾乎沒有任何不同之處。

QQ截圖20200108193255.png (162.75 KB, 下載次數(shù): 1)

下載附件  保存到相冊(cè)

2020-1-8 19:33 上傳