堅果G7和極米Z6全面對比，哪一款更值得入手？

達蒙 · 發(fā)表于 2019-6-11 13:14

本帖最后由想喝娃哈哈哈哈于 2019-6-11 13:16 編輯

國內(nèi)第一梯隊的知名投影廠商，莫屬于堅果和極米。最近想買臺平價1080P智能投影，但對于像我這樣有嚴重選擇困難癥的人來講，直接了斷的方法果然還是同時在狗東下單來自于這兩家投影廠商，旗下銷量和口碑都非常出色的堅果G7以及極米Z6智能投影來親自體驗下，看看這兩款王者與王者的碰撞，誰最終站上C位？

一、外觀與硬件對比

極米Z6和堅果G7作為兩款同屬于3000元以內(nèi)的1080P主力機型，在市場上都有著非常不錯的銷量和口碑。首先，我們來看下兩款投影在外觀方面的設(shè)計特點：這兩款投影在外觀設(shè)計方面有著截然不同的設(shè)計風(fēng)格，其中極米Z系列采用了白色的方盒設(shè)計元素打造，而堅果G7則采用了比較討喜的圓形設(shè)計風(fēng)格。兩者在外觀設(shè)計方面各有千秋，在工業(yè)設(shè)計美學(xué)方面孰優(yōu)孰劣，還真的難分伯仲。

關(guān)于投影最為核心的部件鏡頭來講，兩款投影的鏡頭均采用了密閉式的鏡頭設(shè)計，有效防止了鏡頭以外被剮蹭的風(fēng)險，這點對于用戶來講非常重要。

但是在鏡頭材質(zhì)上，兩款產(chǎn)品顯示不出比較大的不同：極米Z6選用了樹脂鏡頭（寫做鍍膜鏡頭），堅果G7則是玻璃鏡頭。就兩種投影鏡頭材質(zhì)的區(qū)別來講，玻璃鏡頭要比樹脂鏡頭透光性更好，更耐磨、耐高溫，且長時間觀看不易跑焦、虛焦。因此，行業(yè)內(nèi)普遍認為玻璃鏡頭要優(yōu)于樹脂鏡頭，從材質(zhì)方面來講，堅果G7要比極米的鏡頭更好。

此外，兩款投影都具備自動對焦功能，對于日常使用來講很有必要，免去了手動調(diào)教的繁瑣。

品牌投影與劣質(zhì)投影的最大區(qū)別除了鏡頭當(dāng)然還要考究其是否有足夠出色的散熱。這兩款投影都采用了行業(yè)內(nèi)最好的主動散熱技術(shù)，并且支持風(fēng)扇轉(zhuǎn)速手動調(diào)節(jié)，在靜音方面都表現(xiàn)的非常出色。此外，在音質(zhì)方面，極米采用了2枚3W的HIFI音箱模塊，而堅果G7則采用了2枚5W的HIFI對稱式音響設(shè)計，就功率來講，顯然堅果G7要優(yōu)于極米Z6。實際測試，音量方面堅果G7要比極米Z6大很多，實際聽感音質(zhì)也更為出色。

在接口方面，堅果G7在機身背部的接口非常豐富，包括有：高保真光纖（耳機）接口、HDMI高清接口、USB 3.0接口、USB 2.0接口、電源接口、網(wǎng)線接口和Mini-USB接口。而極米Z6的接口就顯得有些"寒酸"，只有HDMI高清接口、USB 2.0接口、耳機接口和電源接口。因為極米Z6沒有配備速度更快的USB 3.0接口，對于本地播放藍光視頻、4K、3D等視頻資源會顯得力不從心了，而沒有網(wǎng)線接口似乎也忽略了WIFI網(wǎng)絡(luò)不給力，需要插網(wǎng)線時的情境。從接口來說，堅果G7顯得更加人性化，可玩性也更高、更專業(yè)。

兩款投影都將按鍵設(shè)在了機身頂部：其中堅果G7采用了極簡設(shè)計風(fēng)格，在機身頂部僅有一顆圓形開機鍵，并通過LED光圈用來顯示投影當(dāng)前狀態(tài)。而極米Z6在機身右側(cè)邊緣設(shè)有三顆觸摸按鍵，可以實現(xiàn)播放/暫停、切歌、音量加減等功能，極米Z6的這種設(shè)計，主要用于在播放藍牙音樂時，用戶可以實現(xiàn)單獨的播放器來使用。當(dāng)然，堅果G7也有藍牙音箱功能，不過控制的話就得依靠遙控器或者手機自控了。

在操控體驗中，兩者的遙控器設(shè)計也代表了當(dāng)下投影市場的兩種風(fēng)格。其中極米Z6的遙控器在按鍵布局方面力求簡化，12個按鍵設(shè)置，其中音量鍵可以通過底部的切換鍵設(shè)為調(diào)焦按鍵。而堅果G7的遙控器按鍵布局則強調(diào)齊全，采用了17個按鍵設(shè)計，有單獨的調(diào)焦鍵，在按鍵功能控制方面更多，擁有包括3D控制、靜音按鍵等等，在造型方面非常新奇，懸浮式的方向五鍵讓其看上去科技感十足。

二、投影效果對比

實際投影效果如何？俗話說，是騾子是馬拉出來溜溜，這也是考驗投影優(yōu)劣最關(guān)鍵的因素，接下來，就對這兩款投影的效果做個簡單對比。

首先從配置方面來講，堅果G7和極米Z6均采用了0.33英寸DMD顯示芯片，分辨率達到了1080P全高清，亮度方面都在700 ANSI流明左右，并且都采用了RGBB雙藍燈四通道光路設(shè)計，配置方面極為接近，這也難怪這兩款投影在市面上的銷量都非常出色，這樣的配置把動輒五六千的1080P投影瞬間拉下了神壇。有一點區(qū)別就是，堅果G7使用了2G+16G存儲的組合，但極米Z6只有2G+8G，8G的內(nèi)置存儲對于視頻播放設(shè)備來說還是有點太小了，比較容易出現(xiàn)儲存空間不足，無法播放或卡頓的情況。

接下來，我們就來通電，看看這兩款投影在實際投放畫面表現(xiàn)如何？為了更好的對比兩款投影的顯示效果，我們將兩款投影置于同樣的壞境下，都投射到白墻下來對比效果。將投影的亮度都調(diào)到最高，并選擇同樣的圖片來測試投射效果。

從下圖的這組風(fēng)景圖來看，我們可以很明顯的看出，堅果G7在實際畫面在整體色彩把控上顯然更加自然，視覺效果也更接近原圖。而極米Z6在色彩的處理方面偏色就比較嚴重了，你會看到遠處的天空的顏色幾乎泛白。對比來看，很顯然堅果G7的表現(xiàn)更加出色。

接下來，我們再來看一組山水風(fēng)景圖，著重對比兩者畫面細節(jié)還原的功力。在這一組圖中，我們看到與原圖相比，堅果G7對于細節(jié)的表現(xiàn)更加出色一些，在圖中可以很清晰的看到遠處的雪山。相反，極米Z6在色彩的調(diào)校方面可能過于追求飽和度，反而導(dǎo)致遠處的雪山幾乎都看不太清，出現(xiàn)了過曝的情況。就畫面的層次感來說，堅果G7的畫面要勝出一籌，整體畫面看上去更加舒適。

接下來，我們在挑一組色彩比較鮮艷的圖片，我選擇了兩組顏色比較鮮艷的動漫圖。可以看到，堅果G7在這張圖片的表現(xiàn)，畫質(zhì)更加清晰明亮，整體畫面的色彩更加偏暖色系，而極米則更偏冷一些。

雖然極米Z6整體畫面的飽和度很高，但是我們看到，實際投影的畫面偏色還是比較嚴重的，與原圖相比整體畫面泛黃綠色，從這一組圖片來看，堅果G7的表現(xiàn)更加出色一些。

總結(jié)得來說，把投影效果單獨分開看，無論是堅果G7還是極米Z6，作為業(yè)界翹楚都是當(dāng)之無愧的出色。但要是放在一起對比，極米Z6雖然有飽和度高、色彩艷麗的優(yōu)勢，但在圖片還原、細節(jié)表現(xiàn)、整體優(yōu)化上還是略微比堅果G7差一點。

三、系統(tǒng)體驗對比

對于智能投影來講，系統(tǒng)是決定投影是否好用最為關(guān)鍵的因素之一。其中堅果G7搭載了自主研發(fā)的JmGO OS 3.0智能操作系統(tǒng)，而極米Z6也是搭載旗下最新的GMUI 3.0系統(tǒng)，兩款系統(tǒng)都基于安卓深度定制。其中前者為采用了瀑布式的開放式桌面，整體系統(tǒng)畫面更加直觀。而后者則采用了標準的軸式操控界面，主打簡潔風(fēng)格。兩款系統(tǒng)的表現(xiàn)各有千秋，操控體驗方面區(qū)別還是蠻大的，對于我個人來講，我個人對這兩款系統(tǒng)都非常喜歡。

JmGO OS系統(tǒng)圖

GMUI系統(tǒng)圖

關(guān)于視頻資源方面，堅果G7整合了愛奇藝、芒果TV、百視通三大內(nèi)容源，而極米在內(nèi)容方面，片源主要來源芒果TV、GITV、PPTV等內(nèi)容，也是比較豐富的。作為兩個在投影市場的頂尖品牌廠商，兩者在資源方面都非常豐富。

此外，兩款投影都支持3D功能，對于操控方面都堅果G7設(shè)有專門的3D按鍵，可一鍵設(shè)置，而極米相對來說，由于采用了極簡的遙控方案，在操控方面需要進入系統(tǒng)設(shè)置，這方面來講，堅果G7要更加方便操控。對于3D資源來講，再好的功能沒有片源也是白搭，在3D資源庫方面的搭建方面，同時搜索3D電影，堅果G7給出了91個結(jié)果，而極米Z6只有65個，從片源的數(shù)量方面來對比堅果G7小勝。

四、總結(jié)

對于這兩款在家用投影市場綜合銷量和口碑方面表現(xiàn)都非常突出的兩款投影，無論是產(chǎn)品外觀還是做工方面兩款投影的表現(xiàn)都非常出色。但是，在對兩款投影的對比，我們不難看出，堅果G7擁有更加豐富的接口、以及采用業(yè)內(nèi)公認更好的玻璃鏡頭、2G+16G的存儲方案，相對來說在配置方面也更為出色一些。除此以外，在音質(zhì)方面，雙5W對比雙3W功率也使得音質(zhì)方面極米Z6要比堅果G7稍遜一籌。綜合來看，在同等價位下，兩者的表現(xiàn)都非常出色，堅果G7 VS極米Z6，這兩款王者與王者的碰撞，誰最終站在了C位，你的看法是如何呢？

kingtt1994 · 發(fā)表于 2019-6-11 14:50

感謝分享

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 堅果投影