投影儀芯片科普：4K投影機(jī)0.47與0.66 DLP芯片的差別！

目前4K依然是投影機(jī)市場(chǎng)的主題，整個(gè)市場(chǎng)正在加速?gòu)?080P過(guò)度到4K。

在這個(gè)潮流中，DLP機(jī)型無(wú)疑是在目前的4K投影機(jī)中的明星，性價(jià)比最高，廠家也最多，型號(hào)選擇面廣。今天的文章不講大百科，集中講一講DLP機(jī)型的4K投影怎么選。

相信不少值友都看過(guò)許多廠家（代理商，經(jīng)銷商）的4K DLP機(jī)型介紹，以及不少自媒體的文章，其中少不了合理的“忽悠”和“洗地”，讓大家覺(jué)得似乎大小4K芯片的產(chǎn)品并沒(méi)有什么本質(zhì)上的區(qū)別，兩者都是合格的支持最新UHD格式視頻的產(chǎn)品，但是價(jià)格卻差了不少。于是乎人們放棄了選擇更貴的索尼或者JVC或者0.66芯片DLP，轉(zhuǎn)投向0.47英寸4K DLP的產(chǎn)品的懷抱。

看了這篇文章之后，希望大家能更清楚的認(rèn)識(shí)到自己購(gòu)買產(chǎn)品的優(yōu)缺點(diǎn)在哪里，而不是盲目的人云亦云，被蒙在鼓里還不知道。

第一部分：家用4K DLP投影機(jī)芯片0.47英寸與0.66英寸的區(qū)別：

注：一定加上家用兩個(gè)字，影院的商用機(jī)那些用的1.38英寸4K DLP芯片的巨無(wú)霸就不用在這里湊熱鬧了。

（科視的4K DLP投影）

這樣的機(jī)器，體積，重量，噪音以及使用成本，都不是普通用戶能夠承擔(dān)的。當(dāng)然，現(xiàn)在已經(jīng)有發(fā)燒友把這樣的機(jī)器搬回了家，可喜可賀。

目前用在家用投影機(jī)上的DLP芯片一般分3個(gè)尺寸（微投還會(huì)用更小尺寸的DLP，這里不做列舉）。

• 0.95英寸。 1080P時(shí)代的頂級(jí)DLP投影使用，現(xiàn)在已不常見(jiàn)。
• 0.66（0.65）英寸。0.66英寸是目前最新的支持4K的DLP芯片，俗稱“大4K”。0.65英寸是1080P時(shí)代投影機(jī)常用的芯片尺寸，用于入門到中高端幾乎所有的機(jī)型中。
• 0.47英寸。同樣是這個(gè)尺寸，既有支持4K的“小4K”芯片，用于入門級(jí)4K投影機(jī)。也有傳統(tǒng)的僅支持1080P的芯片，廣泛用于微投和入門激光投影。
  

有人做過(guò)一個(gè)很好的比喻，將DLP芯片與單反的感光CMOS做類比，“底大一級(jí)壓死人”，底子越大，潛力越大。面積提升一級(jí)，各方面的性能就都提上去了。

單反感光元件尺寸比較（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）

那么讓我們來(lái)看看0.47和0.66英寸的4K DLP芯片,在參數(shù)和原理上到底有什么差別，強(qiáng)化比較這兩個(gè)芯片之間的不同。

0.66英寸 DLP芯片：

物理分辨率是2716×1528，總像素約415萬(wàn)，是830萬(wàn)像素（3840 x 2160分辨率）的一半。因此，TI特別推出了XPR技術(shù)：

0.66英寸DLP的XPR技術(shù)（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）

關(guān)鍵點(diǎn)來(lái)了，0.66的DLP在對(duì)角線方向進(jìn)行一次位移，獲得了 415 x 2 = 830萬(wàn)像素，也就是從數(shù)值上提升到了真正4K的水平。那么顯示效果呢，請(qǐng)看后面詳解。

0.47英寸 DLP芯片：

物理分辨率是1920 x 1080，所以說(shuō)這是一塊貨真價(jià)實(shí)的1080P芯片。但是它通過(guò)德州儀器 TI獨(dú)有的XPR技術(shù)（注意這個(gè)XPR與0.66英寸的還不一樣）。

0.47英寸DLP的XPR技術(shù)（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）

它會(huì)上下左右各位移一次（看圖是不是有種眼花繚亂的感覺(jué) ），最終實(shí)際像素 X 4倍，達(dá)到了830萬(wàn)像素。這也是為什么那些賣小4K投影機(jī)的廠家、商家敢于把0.47英寸芯片稱為4K投影（甚至是真4K）的原因。

這個(gè)DLP 小4K從技術(shù)先進(jìn)度上來(lái)說(shuō)，要比3LCD（愛(ài)普生）和LCoS（JVC的E-SHIFT）的4K增強(qiáng)技術(shù)看上去厲害一些。為什么？從數(shù)值上看多抖了幾次。

也不知道是不是因?yàn)樽灾鬟€是謹(jǐn)慎小心，即使是使用了4K增強(qiáng)技術(shù)的E家和J家的機(jī)器，廠家一般也不會(huì)輕易把自己標(biāo)為4K投影機(jī)。不信請(qǐng)看他們的網(wǎng)站：

JVC投影機(jī)官網(wǎng)

JVC是一家挺有意思的公司，我們看看它國(guó)內(nèi)官網(wǎng)是怎么標(biāo)的。

旗艦宙斯，使用原生4K的D-ILA芯片，是一臺(tái)不折不扣的真4K投影機(jī)。所以寫(xiě)的是“原生4K激光影院投影機(jī)”。

新品0.47英寸4K DLP，LX-UH1。寫(xiě)的是“DLP 4K UHD投影機(jī)”，注意不能亂寫(xiě)，一定要把鍋甩給德州儀器公司，你們說(shuō)這個(gè)DLP是4K的，不是我JVC哦 。干得漂亮！

其余的使用1080P D-ILA芯片的機(jī)器，一律叫做“D-ILA參考級(jí)電影投影儀“。從名字上看不出一點(diǎn)4K投影機(jī)的痕跡。但是，它們確確實(shí)實(shí)是支持4K UHD信號(hào)的。

日企向來(lái)在宣傳上是走小心謹(jǐn)慎路線的，但是這個(gè)僅限于日企公司本身。JVC和愛(ài)普生不把自己的使用1080P芯片，但是支持4K信號(hào)的投影機(jī)叫做4K投影機(jī)。

甚至在EPSON的官方頁(yè)面，投影機(jī)的分辨率選項(xiàng)里根本沒(méi)有4K（3840 x 2160）這一項(xiàng)，請(qǐng)看下圖：

EPSON投影機(jī)官網(wǎng)

但是到了下面的代理商和經(jīng)銷商嘴里就不同了，在他們嘴里這些產(chǎn)品就是真真正正、原汁原味、真的不能再真的4K，那種蜜汁自信，都不知道從哪里來(lái)的。所以廣大消費(fèi)者一定要提高自己的分辨能力，拒絕忽悠。

這里要期待EPSON早日推出自己的4K LCD家用芯片，否則三足鼎立缺只腳，就不那么好玩了。也要祝愿JVC的4K D-ILA芯片早日大規(guī)模量產(chǎn)，用到大家能買的起的機(jī)型上。

扯遠(yuǎn)了，繼續(xù)回來(lái)我們DLP 4K之爭(zhēng)。

既然0.66英寸和0.47英寸的 4K DLP在數(shù)據(jù)上看起來(lái)都這么牛，達(dá)到了4K標(biāo)準(zhǔn)的830萬(wàn)像素，那么實(shí)際效果呢？ 對(duì)了，這才是關(guān)鍵。 那些槍文或者洗地文章都只是列舉了一下參數(shù)，說(shuō)了一堆冠冕堂皇很漂亮的話，然后下面就沒(méi)有。從來(lái)沒(méi)有人發(fā)一張實(shí)拍的比較圖，下面小燒要來(lái)做的就是這件事。

測(cè)試用視頻：

比較的測(cè)試視頻在優(yōu)派727的試用中介紹過(guò)：

一段靜止的圖像，里面包含有測(cè)試的圖形。這段視頻的分辨率為標(biāo)準(zhǔn)的UHD分辨率 3840 X 2160。如果投影機(jī)能分辨出其中最細(xì)微的圖形，那么這臺(tái)投影機(jī)的真實(shí)分辨率就是4K，如果在某些方面打了折扣，那么事實(shí)上這臺(tái)投影機(jī)的分辨率是不到4K的。

測(cè)試圖形

測(cè)試圖案是這樣的?；揪褪菐讉€(gè)橫條豎條斜條的方塊，加上一個(gè)大圓圈。最精細(xì)的測(cè)試圖案是由1 dot（一個(gè)獨(dú)立像素）構(gòu)成的。主要看第一行Checker（棋盤格），第二行Stripe（V）豎條和第三行橫條。

* 如果是真實(shí)物理4K分辨率，那么1 dot的那幾個(gè)方塊中的條狀圖案都可以輕松分辨。圓圈也是一個(gè)連續(xù)的，平滑的曲線。

* 如果分辨率不到4K，那么可能只會(huì)分辨出 2 dots（1080P分辨率）/3 dots中的圖案。圓圈也變?yōu)橐粋€(gè)斷斷續(xù)續(xù)，不平滑的曲線。

測(cè)試機(jī)型以及環(huán)境（注：以下測(cè)試除了優(yōu)派PX-727是試用機(jī)器，其余機(jī)型都是在展會(huì)上臨時(shí)測(cè)試拍攝）：

優(yōu)派 PX-727（0.47英寸 4K DLP），搭配播放器：海美迪 H10四代，功放：安橋 TX-RZ800，玻纖白幕，非透聲。全黑環(huán)境。

Vivitek麗迅 HK2288（0.66英寸 4K DLP），搭配播放器：未知品牌，功放：安橋（型號(hào)未知），玻纖白幕，非透聲?；救诃h(huán)境。

索尼 VPL-VW768（3片式0.74英寸SXRD，物理4096 x 2160像素），搭配播放器：OPPO UDP-203，功放：雅馬哈 A5100前級(jí)。玻纖白幕，非透聲。半遮光環(huán)境。

所有的播放器輸出信號(hào)都已確認(rèn)是4K狀態(tài)。 拍攝器材： iPhone 7P

實(shí)際屏射圖比較：

整體圖（微信傳圖會(huì)有壓縮，下面還有局部放大圖）

優(yōu)派 PX-727

麗迅 HK2288

索尼 VPL-VW768

為了讓大家看得更清楚，截取了部分進(jìn)行放大比較。

棋盤格

（PX-727，0.47英寸 DLP）

（HK2288，0.66英寸 DLP）

(VPL-VW768, 0.74英寸 三片式 SXRD)

說(shuō)明：

1 dot精度的棋盤格在索尼的768上面依然可辨，圖片上可能過(guò)于細(xì)小看不清，實(shí)際肉眼可辨。

VPL-VW768 1 像素棋盤格放大

PX-727和HK2288在2 dots的棋盤格上圖案可辨，1 dot不可辨（圖片上已經(jīng)可以看到一個(gè)個(gè)像素的晶格）。

同樣是能夠辨認(rèn)的棋盤格，727與2288的表現(xiàn)形式依然有些區(qū)別：2 dots下，HK2288的棋盤格要更明顯一些。3 dots下，727的棋盤格排列有些怪異，似乎大小不一，相比2288就正常的多。

豎條

（PX-727，0.47英寸 DLP）

（HK2288，0.66英寸 DLP）

說(shuō)明：

VW768和 HK2288能夠辨別1 dot的豎條。注意，雖然HK2288能夠顯示豎條，但是與VW768的顯示效果不同。在768上，1 dot到3 dots豎條是逐漸增粗的，比較正常，但是HK2288的1 dot看起來(lái)反而要比2 dots的粗，這個(gè)是不正常的。

小燒也有理由認(rèn)為，雖然0.66的4K芯片擁有顯示1 dot的能力，但是由于像素的抖動(dòng)，把有些原本應(yīng)該分開(kāi)細(xì)條重合在了一起。

PX-727從2 dots開(kāi)始可辨，表現(xiàn)正常。

橫條

（HK2288，0.66英寸 DLP）

說(shuō)明：

橫條測(cè)試依然出現(xiàn)了與豎條比較一樣的情況。VW768與HK2288從1 dot開(kāi)始可辨。PX-727從2 dots開(kāi)始可辨。0.66英寸的4K芯片依然出現(xiàn)了1 dot圖案線條重合的情況。

為了更清楚的分辨三款產(chǎn)品在4K圖像上的差異，我們來(lái)看看微距放大下，銀幕上表現(xiàn)出的的像素問(wèn)題。

先來(lái)看看1 dot 下，VW768與HK2288的比較。雖然兩者的1 dot豎條都處于可辨狀態(tài)，但是如果仔細(xì)看，依然會(huì)發(fā)現(xiàn)不同。

1像素豎條 (VPL-VW768, 0.74英寸 三片式 SXRD)

VW768，完全沒(méi)有像素晶格出現(xiàn)。每一條豎線都清晰可辨。4K的SXRD芯片果然是黑科技。

1像素豎條（HK2288，0.66英寸 DLP）

HK2288的確做到了在銀幕上顯示總共830萬(wàn)像素，達(dá)到了4K的標(biāo)準(zhǔn)。但是我們也可以清晰看到每一個(gè)像素的晶格，雖說(shuō)遠(yuǎn)一點(diǎn)就看不到了，但它是確確實(shí)實(shí)存在的。雖然總像素達(dá)到了830萬(wàn)，但是記住，它是由415萬(wàn)個(gè)物理像素 x 2得到的。所以它的每個(gè)像素又不都是獨(dú)立的。因此，在顯示1像素精度的圖像時(shí)，會(huì)產(chǎn)生互相的干擾。上圖中的深深淺淺，粗細(xì)不一的1 dot測(cè)試圖案（原本就是一條1個(gè)像素的黑線），所體現(xiàn)出的與原生4K之間的差距，就是最好的證據(jù)。

下面我們?cè)賮?lái)看看2 dots圖案，因?yàn)镻X-727只能顯示2 dots，因此這里我們拿HK2288與PX-727做一個(gè)比較。

2像素橫條

HK2288的2 dots橫條顯示，可以清楚的看到，每一條黑線都是由兩個(gè)像素點(diǎn)的寬度組成的。但是由于像素位移的存在，2個(gè)像素的圖像顯示依然會(huì)受到一些影響，但已經(jīng)不太影響整體觀感。

2像素橫條（PX-727，0.47英寸 DLP）

PX-727的2 dots 橫條顯示。很抱歉，圖片看上去不是很清晰。一開(kāi)始小燒也以為是拍攝問(wèn)題，反復(fù)拍了好幾次。到后來(lái)才發(fā)覺(jué)，原因并不是手機(jī)對(duì)焦問(wèn)題。而是整個(gè)畫(huà)面就處于持續(xù)可見(jiàn)的細(xì)微顫動(dòng)中，在遠(yuǎn)處觀看的感覺(jué)不明顯，但是微距拍出來(lái)，就是這個(gè)效果。與0.66芯片穩(wěn)定的畫(huà)面，清晰的像素相比，0.47芯片的實(shí)際效果就相差許多。正如XPR技術(shù)的原理圖介紹的，多次位移產(chǎn)生的所謂的830萬(wàn)像素，不但沒(méi)有提高實(shí)際可見(jiàn)像素。反而造成了本應(yīng)該穩(wěn)定顯示的1080P像素之間的干擾。

至于到底0.47是否真正達(dá)到了830萬(wàn)像素，反正小燒用肉眼觀察到的依然是1080P（200萬(wàn)）的像素水平?？梢钥磮D中原本應(yīng)該是2像素寬度的黑條，在這個(gè)畫(huà)面中實(shí)際相當(dāng)于一個(gè)像素（1080P分辨率）的寬度。

好了，該是下結(jié)論的時(shí)候了。

0.66英寸與0.47英寸的4K DLP，雖說(shuō)字面上都稱為4K，實(shí)際上是兩個(gè)完全不相同檔次的產(chǎn)品。0.66宣傳的830萬(wàn)像素，還算真實(shí)可信。0.47的830萬(wàn)像素就是廠商在渾水摸魚(yú)了。

在分辨率上，索尼的真4K芯片在家用領(lǐng)域依然是處于頂尖地位，無(wú)人可以挑戰(zhàn)。但是，本文僅僅是用它作為參考。（注意，索尼的4K產(chǎn)品線，從低端的268一直到這款768激光投影，都是用的同一款SXRD芯片，所以這個(gè)結(jié)果就算用268來(lái)測(cè)試也是一樣的）。只有這樣，我們才能知道，所謂的DLP 4K到底已經(jīng)能為用戶帶來(lái)怎么樣的效果。

0.66英寸 4K DLP效果：

已經(jīng)非常接近原生4K芯片的效果，在顯示精度上，基本能達(dá)到真4K芯片的7-8成功力。除非在極端的測(cè)試條件下，在普通日常使用中，你很難在播放影片時(shí)，指出兩者在分辨率上的區(qū)別。

0.47英寸 4K DLP產(chǎn)品：

數(shù)據(jù)上的唬人，掩蓋不住實(shí)際表現(xiàn)的羸弱。0.47英寸在顯示精度上要差了物理4K芯片以及0.66的4K DLP一截。基本就是一個(gè)1080P增強(qiáng)產(chǎn)品的水平。其實(shí)不奇怪，德州儀器換湯不換藥，把已有的0.47英寸1080P芯片修改一下，抖動(dòng)個(gè)幾下，就來(lái)?yè)屨既腴T級(jí)的4K市場(chǎng)。不得不說(shuō)這是一個(gè)很聰明的市場(chǎng)行為。但是這個(gè)市場(chǎng)行為，不該成為一些人忽悠的賣點(diǎn)。我們必須牢牢記住：芯片一寸大一寸強(qiáng)，物理像素越高，顯示的精度也越高。商人可以忽悠，大家可以YY，但是物理定律終究是打不破的。

看完上面的比較，是時(shí)候再次放上德國(guó)網(wǎng)站HEIMKINORAUM 對(duì)于目前的幾種不同4K技術(shù)的比較圖。雖然第三個(gè) DLP e-SHIFT并沒(méi)有注明是什么尺寸的DLP芯片，但基本可以確定屬于0.66英寸的產(chǎn)品。

再次解釋一下上圖4張圖的技術(shù)以及意義何在：

第一張： Full HD(1080P)投影機(jī)技術(shù)，雖說(shuō)1080P已經(jīng)是全高清的標(biāo)準(zhǔn)，但是在近距離觀察的時(shí)候，依然能看出每個(gè)像素（圖中可能是3LCD技術(shù)的投影機(jī)，晶格比較明顯）。

第二張：e-shift，EPSON和JVC使用的增強(qiáng)型4K技術(shù)，通過(guò)將1080P（大約200萬(wàn)物理像素）芯片的圖像快速位移，模擬出更多的像素。再通過(guò)圖像處理芯片的過(guò)濾和平滑，最終獲得了比原生1080P更好的觀感。感覺(jué)就是1080P圖像做了個(gè)平滑和雜質(zhì)過(guò)濾。但是細(xì)節(jié)并沒(méi)有什么增加。估計(jì)0.47英寸4K DLP的表現(xiàn)也能落在這一范圍內(nèi)。

第三張：DLP e-SHIFT（其實(shí)應(yīng)該叫做XPR技術(shù)）。通過(guò)0.66英寸芯片（大約415萬(wàn)物理像素）圖像的位移，同樣模擬出更多像素。這張圖的細(xì)節(jié)就要比第二張多得多?？磥?lái)物理像素的提升起到了實(shí)際的效果。

第四張：使用物理分辨率達(dá)到4K（830萬(wàn)像素）的投影機(jī)，清晰度和細(xì)節(jié)要比第三張還要高一籌，這就是廠家技術(shù)實(shí)力的體現(xiàn)。不是吹吹牛就能超越的。

再次為德國(guó)人的嚴(yán)謹(jǐn)干杯。如果小燒有機(jī)會(huì)，也會(huì)組織進(jìn)行這樣一次對(duì)比。

第二部分：如何選擇4K 家用DLP投影機(jī)：

購(gòu)買原則：

通過(guò)上面的比較，相信大家已經(jīng)可以理解：DLP芯片的尺寸是區(qū)分投影機(jī)檔次的最基本參數(shù)。不要相信賣的貴的0.47英寸可以在效果上碾壓賣的便宜的0.66英寸機(jī)器。差價(jià)可能是品牌溢價(jià)，可能是帶有一些獨(dú)有功能，也有可能僅僅是廠家（或者是代理，經(jīng)銷商）為了賺取更多的利潤(rùn)。但只要是大品牌的機(jī)器，基本不會(huì)讓低等級(jí)的芯片越級(jí)挑戰(zhàn)高等級(jí)芯片成功。羽量級(jí)拳王能戰(zhàn)勝重量級(jí)拳王嗎？恐怕速度占優(yōu)的羽量級(jí)會(huì)有那么一兩個(gè)回合的優(yōu)勢(shì)，但最終勝利還是重量級(jí)拳王的。

0.47英寸的機(jī)器是DLP陣營(yíng)用來(lái)?yè)屨夹屡d4K市場(chǎng)的工具。通過(guò)宣傳、價(jià)格以及小巧的體積，來(lái)吸引想要嘗鮮的用戶。但不代表0.47英寸的機(jī)器能真正表現(xiàn)出4K的效果。

如果你是一個(gè)手中有大量4K片源，對(duì)于畫(huà)質(zhì)和清晰度有追求的人，建議選擇0.66英寸芯片的DLP機(jī)器。

如果僅僅是想體驗(yàn)一下影片的HDR效果，對(duì)于是否真的達(dá)到4K清晰度并不在乎的用戶，恭喜你，選擇更實(shí)惠的0.47英寸是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

0.66英寸的4K DLP機(jī)型。無(wú)論在效果，價(jià)格，還是體積上，都要?jiǎng)龠^(guò)0.47英寸一籌?？紤]到價(jià)格因素，2萬(wàn)以內(nèi)是一個(gè)比較能接受的價(jià)格。因?yàn)槿绻?萬(wàn)的價(jià)格，就會(huì)有索尼的VPL-VW268這一采用物理4K芯片的強(qiáng)勁對(duì)手。

0.47英寸的4K怎么選？

說(shuō)起0.47英寸，就繞不開(kāi)一個(gè)關(guān)鍵詞“公版設(shè)計(jì)”。臺(tái)系廠商大多采用的是公版設(shè)計(jì)，由中強(qiáng)光電，臺(tái)達(dá)等廠家進(jìn)行ODM設(shè)計(jì)生產(chǎn)。產(chǎn)生的問(wèn)題就是同質(zhì)化嚴(yán)重。如果跳過(guò)品牌和產(chǎn)品外觀，只看產(chǎn)品背面接口，你很難區(qū)分出誰(shuí)是誰(shuí)。下面貼一下四個(gè)品牌四臺(tái)機(jī)器的背面圖。你能說(shuō)出哪個(gè)是哪個(gè)品牌型號(hào)嗎？

接口布置相同 = 投影機(jī)使用同一設(shè)計(jì)方案 = 內(nèi)部芯片 + 光源基本相同

因此，建議選擇0.47機(jī)型的時(shí)候，不要過(guò)多考慮畫(huà)質(zhì)，色彩，清晰度啥的，其實(shí)都差不多（要相信大廠的實(shí)力以及品質(zhì)控制）。更多的應(yīng)該去考慮一些獨(dú)有的因素：

品牌。品牌肯定是會(huì)有溢價(jià)的，日系就比臺(tái)系價(jià)格要高一籌。

功能：一些獨(dú)特的功能，比如支持3D，支持鏡頭位移，也能產(chǎn)生附加值。至于消費(fèi)者是否買賬，那就是另外一回事了。

當(dāng)貝投影F1搭載0.47DMD芯片，支持3D是值得考慮的對(duì)象。

0.66英寸的4K怎么選？

0.66英寸才是各家投影機(jī)廠商展示技術(shù)實(shí)力的地方。許多有特色的機(jī)型都出現(xiàn)在這個(gè)設(shè)計(jì)方案里。

比如Vivitek 麗迅的加量不加價(jià)，比如宏碁和奧圖碼的激光光源，比如明基的THX，isf認(rèn)證，以及三色HLD光源什么的，都是值得考慮的機(jī)型。 怎么選就看大家口袋里的銀子和對(duì)于品牌，功能的需求了。

SIM2這家生產(chǎn)高端投影機(jī)的廠家，經(jīng)常出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)展會(huì)上的投影機(jī)型號(hào)是SIM2 CRYSTAL 4 UHD HDR 也是采用0.66英寸芯片的機(jī)型。由于太高端，這里就不做詳細(xì)介紹了。

結(jié)合本文的內(nèi)容，斗膽再拋出一個(gè)觀點(diǎn)：

無(wú)論是LCD的E-SHIFT還是DLP陣營(yíng)XPR的4K增強(qiáng)技術(shù)，技術(shù)本身并沒(méi)有什么優(yōu)劣之分，畫(huà)面的精細(xì)度的差距依舊來(lái)源于物理分辨率的高低。

希望大家看完這篇文章之后，能解開(kāi)長(zhǎng)期以來(lái)縈繞在心頭的關(guān)于DLP 4K技術(shù)的疑問(wèn)。請(qǐng)忽略德州儀器自我陶醉的宣傳，投影廠家的遮遮掩掩，商家的蜜汁自信，一些媒體的刻意誤導(dǎo)。早日選購(gòu)到自己稱心機(jī)器。

原文作者： 一燒體驗(yàn)館