抗光幕布、白墻、玻纖幕布使用起來有什么區(qū)別？橫向?qū)Ρ?/span>

想喝娃哈哈哈哈 · 發(fā)表于 2019-3-4 16:51

本帖最后由投影達人于 2019-10-31 21:35 編輯

注意：投影儀垂直社區(qū)：https://www.touying.com/，有任何疑問可在社區(qū)提問，會有專業(yè)人員解答。

前言

有多少人，買來智能投影就拿白墻對付了？

和電視相比，如今年輕一代追求的是自由好玩沉浸式的觀影方式，畫質(zhì)技術(shù)進步神速的智能投影當之無愧成為了家庭娛樂的最優(yōu)選。搭建家庭影院可以說是家庭娛樂的最高配置，但想要完整一套下來，沒個幾萬是拿不下來的，于是很多人選擇先買投影，其他配件可以后面慢慢補上來。而這些配件中，音箱占大頭，幕布則少有人問津。

幕布被忽視是很好理解的，一來它看起來沒啥技術(shù)含量，二來好的幕布也不便宜，但效果也不一定就比白墻好多少。綜合估計，還是打白墻比較劃算。不過說實在的，投影不配幕布，就好像電視隨便安了一個屏一樣，再好的畫質(zhì)效果也很難在白墻上被還原出來。那白墻、普通幕布和昂貴的抗光幕布到底有什么區(qū)別呢？小編在同樣的通光環(huán)境下，對三者進行了對比。

對比之前先說一下測試環(huán)境：

1.室內(nèi)開燈和關(guān)燈全黑兩種通光環(huán)境
2.測試投影為真實流明為800 ANSI流明設(shè)備，如果使用1400 ANSI流明的當貝投影效果將更好，文內(nèi)會說明。
3.測試背景包括白墻、普通玻纖幕布和16：9、100寸規(guī)格的法國XY超窄畫框黑晶抗光幕

測試環(huán)境大致有了了解，在正式對比開始之前，還要介紹一下這次對比的三種不同的背景。白墻選的是盡量平整的墻面，以白墻的增益為基準，白墻的增益為1。

普通玻纖幕布就是辦公室開會用的電動幕布或者學校教室投影使用的幕布，玻纖幕布的特點是增益高，視角小，小編測試的這塊玻纖幕布的增益為1.2。

重頭戲是這款16：9、100寸規(guī)格的法國XY超窄畫框黑晶抗光幕，抗光幕布比一般的幕布要昂貴很多，也是很多投影用戶比較觀望和想知道效果的一個種類。這款抗光幕布采用了進口PVC為基材，表面采用獨特抗光涂料制成，可以吸收環(huán)境光和燈光，具備優(yōu)秀的抗光干擾能力，幕面中間一層晶體有效提升畫面亮度,增益達到了0.8，視角在160°。

所謂增益，簡單理解就是幕布上畫面的亮度，增益和可視角度成反比，增益越高，可視角度就越小，這也是普通玻纖幕布投影，坐在靠邊位置很難看清畫面的原因。此次橫評材質(zhì)的增益從低到高依次是抗光幕布＜白墻＜玻纖幕布。

開燈對比：

這里開燈模擬的是白天拉上窗簾的通光效果。雖然同價位，智能投影比智能電視擁有更大的畫面更便攜，但是兩類產(chǎn)品放在一起多數(shù)人大概率還是會優(yōu)先選擇電視，其中的原因主要就是投影的畫面質(zhì)量比不上電視，尤其是白天的時候。

先來看一組開燈情況下的白墻和幕布的表現(xiàn)。

很明顯，左下角的畫面顏色飽和度更高，對比度強不少，黑的地方更黑，尤其是小黃鴨的鴨絨細節(jié)還原更真實；中間和右下角的畫面整體亮度要高一些，但對比度不高，導致畫面呈現(xiàn)灰白色，仔細看這兩處，中間部位的顏色飽和度甚至比右下角的還要高一些。不用猜了，左邊是抗光幕布，中間是白墻，最右邊是玻纖幕布，在日常通光的情況下，抗光幕布表現(xiàn)最佳，白墻次之，玻纖幕布再次之。所以說如果是家用投影，買普通玻纖幕布還不如投白墻。

如果上圖對比不夠不明顯，下面再看一組純色對比：

可以看出純色的飽和度是從左到右遞減的。

關(guān)燈對比：

評測君所選取的測評室在關(guān)燈的情況下可以達到全黑的狀態(tài)，用來模擬夜晚還算比較合適。下面是全黑環(huán)境下的幾組對比：

三塊背景的位置與開燈時一樣，在關(guān)燈狀態(tài)下，可以明顯對比出白墻和玻纖幕布的亮度更亮，色彩也更鮮艷，從飽和度和失真狀況上看，白墻比玻纖幕布表現(xiàn)更好一些，而這時的抗光幕布就會出現(xiàn)亮度不夠的視覺效果，而原因就是增益的大小。

如果覺得對比不明顯，我們再來一組純色對比：

左下角的抗光幕布顏色會黯淡不少，不過看起來也柔和很多，不知道對護眼是不是有特別的作用，這個需要長期試驗才能得出結(jié)論。

如果在家用投影看電視會是什么效果呢？

關(guān)燈了都能看，只是從對比度、顏色飽和度和畫面亮度來說，可能白墻的效果最符合大家心中的期待；那開燈之后，就只能是抗光幕布的主場了，其他的都不能看。

怎么會這樣？和很很多人一樣，評測君在對比之前就認為，抗光幕布的技術(shù)含量和價格都明顯高于其他兩者，應(yīng)該在任何場合下的表現(xiàn)都是最優(yōu)異的才對，結(jié)果只是在開燈時優(yōu)勢明顯，而在關(guān)燈時反倒表現(xiàn)出較低的畫面亮度。原因有很多方面，一是這款抗光幕布的增益只有0.8，在增加畫面對比度的同時是犧牲了亮度的；二就是這次使用的評測投影機的亮度只有800ANSI流明，本身亮度一般，再加上抗光幕的特殊涂層的吸收環(huán)境光的作用，導致關(guān)燈全黑的情況下表現(xiàn)不佳。如果使用1400 ANSI高流明的當貝投影儀，那么畫質(zhì)提升將會比較明顯。

結(jié)論：

對比結(jié)論我們就不能單純說從價位或者種類來說哪種幕布好，而應(yīng)該結(jié)合實際房間的通光環(huán)境來判斷。如果通光量較多，那毫無疑問直接考慮抗光型，增加對比度和色彩飽和度；如果是在全黑的環(huán)境中，那選擇增益不低于1的幕布肯定沒問題；如果就是普通家用，通光和幾乎全黑都有需求的，那可以選擇增益較高的抗光幕或者灰幕，一般來說是夠用了，或者選用的智能投影的亮度夠亮也可以。那白墻呢？雖然對比中白墻在夜間的表現(xiàn)很不錯，而且不需要多余的花費，但是在白天幾乎無法使用，重要的是，白墻對平整度的要求比較高，有條件的還是入手一款合適的幕布才能發(fā)揮家庭影院的效果。綜上所述，使用抗光幕布更適合高流明的投影儀設(shè)備，比如1400 ANSI流明的當貝投影儀。

賀智慧 · 發(fā)表于 2019-3-4 16:52

差別真大啊
抗光幕布：價格4位數(shù)
玻纖幕布：3-4位數(shù)
白墻：0元

你說哪個劃算

酒當歌 · 發(fā)表于 2019-3-4 16:52

看起來不一樣

達蒙 · 發(fā)表于 2019-3-4 16:52

看來是要買塊布了

かわずたけし · 發(fā)表于 2019-3-4 16:52

可以可以

辛格63 · 發(fā)表于 2019-3-4 17:35

老鐵666！必須支持一波！

阿水哥哥 · 發(fā)表于 2019-3-4 19:47

抗光幕布適合高亮度產(chǎn)品

2913312151 · 發(fā)表于 2019-3-4 21:22

抗光幕布屬于土豪級的幕布，因為抗光幕布是吸收光線的，如果流明亮度太低的設(shè)備還真是用不好，當貝投影的1400用起來應(yīng)該還會不錯，亮度足夠高，如果是亮度低的，還是用白色的吧。

囧人囧生 · 發(fā)表于 2019-3-4 21:24

抗光幕布其實是這個顏色的，灰黑色，看起來比較高檔。帖子沒有做特殊展示。

guji68 · 發(fā)表于 2019-3-4 22:06

多少錢？？

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 綜合投影交流區(qū)