如何評(píng)價(jià)廣東衛(wèi)視《你會(huì)如何做》？

gulugulugulu · 發(fā)表于 2019-1-26 17:11

我當(dāng)然不是提倡冷漠，遇到這種情況我肯定會(huì)站出來的；實(shí)際上在生活中遇到類似的事情我也確實(shí)也站出來了。這個(gè)節(jié)目想探究人性，其實(shí)一開始就站在了道德的制高點(diǎn)上，看得時(shí)候有種壓迫感，讓我覺得不太舒服。我是一個(gè)人嗎？你如何評(píng)價(jià)這個(gè)節(jié)目？想聽聽大家的看法。 —————————— 這個(gè)節(jié)目應(yīng)該是照抄了外國的《what would you do》的套路，具體視頻可以在B站上搜一下“what would you do”這個(gè)關(guān)鍵詞。各位可以看一看

鈕鈷祿明醬 · 發(fā)表于 2019-1-26 17:11

朋友圈看見幾個(gè)人轉(zhuǎn)發(fā)沒在意，但，昨晚我女神轉(zhuǎn)發(fā)了，沒錯(cuò)，我從頭到尾一點(diǎn)都沒快進(jìn)的看完了。 ………………………………………分割線…………………… 1       印象比較深的是那個(gè)中年外國人，在店長刁難乞討者后，主動(dòng)邀請(qǐng)乞討者同桌，并分享食物，而且還和乞討者交談，告訴他要把臉洗干凈。這位外國人看到主持人和攝像機(jī)出現(xiàn)的時(shí)候，眼神中有一些遺憾。                                  2       最后出場(chǎng)的那個(gè)中國女孩，不僅幫助乞討者對(duì)抗店長，還在教育乞討者，努力掙錢改變自己的生活。應(yīng)該是也經(jīng)歷過低谷的原因，這個(gè)女孩哭的時(shí)候真的特別動(dòng)情。
3       換位思考，如果我出現(xiàn)在這里，我會(huì)幫助乞討者嗎？我會(huì)怎么幫助他？？

4       強(qiáng)烈譴責(zé)這種站在道德制高點(diǎn)用虛構(gòu)的故事來實(shí)驗(yàn)大眾的善良的行為?。。。。?br /> …………………………………………………………………………………………再分割…………………………………

說實(shí)話，如果一個(gè)渾身污垢并散發(fā)異味的乞討者，我并不愿意和他挨著吃飯。如果沒異味，我還是OK的。就像幾位參與者說的，年紀(jì)輕輕，應(yīng)該努力改變自己的生活。而不是去乞討。最后，我支持乞討者進(jìn)店消費(fèi)的權(quán)利。

bujianqingshan · 發(fā)表于 2019-1-26 17:12

當(dāng)沒有一個(gè)人提出要錄制這樣一個(gè)節(jié)目時(shí)，這個(gè)社會(huì)才會(huì)是健康的。

個(gè)人看來，以欺騙的手段來考驗(yàn)國人的同情心，本身是一種無聊的行為。

而這個(gè)節(jié)目的意義，或許僅在于讓更多的人看到，讓這種行為產(chǎn)生社會(huì)效應(yīng)，即，某些缺乏愛心的人能有些觸動(dòng)罷了。

------------------------------------------------------回答好像有點(diǎn)偏--------------更新-----------

關(guān)于站在道德制高點(diǎn)，心里不舒服問題

嗯嗯，我是一個(gè)有道德的人，我這樣做是有道德的行為。而你不做，則是沒有道德，沒有道德，沒有道德。。。。沒有站出來就意味著我不尊老愛幼么？沒有站出來就意味著我不遵守公共秩序么？沒有站出來我就是一個(gè)沒有素質(zhì)的劣等公民么？。。好委屈。。。。

嗯嗯，我這樣做了，我有道德了。但面對(duì)著攝像機(jī)，發(fā)現(xiàn)這竟然全是鬧劇。。。。所有的人精心安排了一個(gè)讓人義憤填膺的生動(dòng)場(chǎng)景，激發(fā)了人最原始最柔軟的本性，就為了考驗(yàn)我有沒有道德和同情心?。?！人與人之間的信任哪去了？？好委屈。。。。

怎么樣都委屈。。。

libaidedahao · 發(fā)表于 2019-1-26 17:12

沒什么好不高興的。我也遇到過類似的事情，當(dāng)然不是電視節(jié)目，只是個(gè)公益組織做的小活動(dòng)而已。
那個(gè)時(shí)候，也是告訴我，我?guī)椭娜似鋵?shí)是演員。而我得知真相后，想到的是，太好了這個(gè)人沒事情，不需要幫助，真好。
為什么會(huì)有差別？很簡(jiǎn)單，你是為了讓別人接受你的善意而做事情，突然被人打斷了，你的善意發(fā)揮不來了，你不高興了。
或者是，你只是想這個(gè)世界不要出現(xiàn)這樣的事情，突然被突然被告知，的確沒有這樣的事情，你覺得你的目的達(dá)到了。

yaqiuqiu · 發(fā)表于 2019-1-26 17:12

作為一個(gè)小小的高中生，我默默地發(fā)表一下自己的看法
題主絕對(duì)不是一個(gè)人，因?yàn)槲乙灿蓄愃频母杏X。我特地看了餐廳流浪漢那一集，也去b站看了what would you do的關(guān)于餐廳流浪漢那一集。演員的做法真相似啊，不同的是老外很明顯比較簡(jiǎn)潔，8分鐘就播了好幾個(gè)顧客的反應(yīng)，而廣東衛(wèi)視花了20分鐘才播了4個(gè)顧客的反應(yīng)，中間無數(shù)的自問自答。額，貌似有點(diǎn)跑題，稍稍吐槽一下。
我第一次看的時(shí)候就覺得這個(gè)節(jié)目怎么這樣拍？我覺得這種做法是欺騙，欺騙了當(dāng)事人的善心。在what would you do中幾個(gè)顧客都讓酒保換位思考，那我們也換位思考一下，如果你傾心傾力地去幫助一個(gè)人，最后發(fā)現(xiàn)他只是在演戲，你會(huì)不會(huì)覺得自己的感情被欺騙了？我看到那個(gè)土耳其大叔發(fā)現(xiàn)真相時(shí)，滿臉尷尬的笑，一直在問“你們?cè)诤臀议_玩笑嗎？”那時(shí)我的這種想法就更加堅(jiān)定了。
另外，那幾個(gè)嘉賓評(píng)論得那么起勁我也是醉了。就以我看過的那集來說，兩個(gè)嘉賓讓我覺得他們高高在上地看著幾個(gè)顧客的做法。
我不否認(rèn)許多人看到這個(gè)節(jié)目后很感動(dòng)，這個(gè)節(jié)目也獲得了不少關(guān)注和認(rèn)同，但這是以欺騙其他人的感情為前提的，所以我并不認(rèn)為只是一個(gè)好節(jié)目?；蛟S設(shè)計(jì)者的本意是想向人們暫時(shí)人性美好的一面，但這種方法是否欠妥？
最后我想說一個(gè)小細(xì)節(jié)，拍攝第二個(gè)顧客時(shí)，也就是答應(yīng)幫流浪漢討回50元的那個(gè)年輕人，他有一個(gè)女伴，女主持在采訪時(shí)，她一點(diǎn)表情都沒有地往座位里面挪，給女主持騰位置，這是不高興嗎？

shiqixiaoma · 發(fā)表于 2019-1-26 17:12

如果我是當(dāng)時(shí)在餐廳里的人，跟流浪漢有過互動(dòng)，之后節(jié)目組舉著攝像機(jī)出來，告訴我流浪漢是他們的工作人員假扮的，同時(shí)我并沒有被事先告知并收費(fèi)以臨時(shí)演員的身份參與本次節(jié)目的演出，那我一定掀桌子罵街了。

如果事先告知我，這個(gè)節(jié)目是一個(gè)所有人均是群眾演員、套以真人秀外衣、配以劣質(zhì)腳本，那我就拿他當(dāng)藍(lán)色蜘蛛網(wǎng)、紅色高跟鞋之類的類戲劇看看，倒是也無傷大雅。

真正缺德的是，短片中的好心人，還是存在一絲絲的可能，是未被告知配合演出的普通路人，莫名其妙的就接受了節(jié)目組的測(cè)試和愚弄。

身邊有朋友看完節(jié)目后覺得很感動(dòng)，為路人甲的善舉所深深感動(dòng)，絲毫沒有注意到“流浪行是節(jié)目組假扮的”這個(gè)重要的前置條件。新聞的美好源于真實(shí)，不能摻雜和容忍一丁點(diǎn)的造假，不能因?yàn)樽罱K得到了一個(gè)善的結(jié)果就一切既往不咎。雖然我不理解，為什么會(huì)有人看不到這期節(jié)目的實(shí)質(zhì)是：節(jié)目組“假扮“了一個(gè)”流浪漢”，“測(cè)試/愚弄”并“記錄”了普通路人甲的“反應(yīng)”？或者對(duì)這個(gè)實(shí)質(zhì)無動(dòng)于衷。

如果科研人員為了得到一組漂亮的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，所以在實(shí)驗(yàn)開始前就預(yù)先設(shè)定或修改了幾組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)；如果警務(wù)人員為了漂亮的結(jié)案率，所以在辦案開始前就預(yù)先設(shè)定或想好了下一起案件的嫌疑人就擬定成誰，那這個(gè)世界會(huì)怎樣？此時(shí)的科研人員和警務(wù)人員都可以和節(jié)目組使用同樣的理由，甚至是觀眾們主動(dòng)為節(jié)目組找出的理由：我們這么做，也是在為這個(gè)世界傳遞正能量??！讓大家看看我們的年輕人是多么的善良！我們的科技是多么的進(jìn)步！我們的社會(huì)是多么為正義所保護(hù)！這是多么可怕……

我們更多的看到了普通路人甲的善良，但是，正因?yàn)槲覀兊穆啡耸侨绱说纳屏?，?jié)目組制片方這種無聊無恥無理取鬧的行為，才更加讓人無法忍受。

特約詞人ming · 發(fā)表于 2019-1-26 17:12

節(jié)目組在愚弄大眾的善良嗎？我的同情在這場(chǎng)節(jié)目中如何放置，當(dāng)他們告訴我這一切都是假的時(shí)候。。

40離異帶娃 · 發(fā)表于 2019-1-26 17:13

我基本上是從來不發(fā)帖的，但是，這次我專門上網(wǎng)搜了這個(gè)節(jié)目，就為看看網(wǎng)友對(duì)這個(gè)節(jié)目的看法?？吹接行┚W(wǎng)友批評(píng)這個(gè)節(jié)目,說節(jié)目組欺騙了大眾的善良，站在道德的制高點(diǎn)等等，我覺得這樣的評(píng)論讓人很遺憾，也很矯情。我自問算是個(gè)硬漢，可是看到節(jié)目中的一些善舉，從來流血流汗不留淚的我，也為這些溫情舉動(dòng)而熱淚盈眶。咱們這個(gè)社會(huì)，雖說很多人是善良的，但也有很多的人，冷漠麻木得讓人痛恨，這是一個(gè)不容回避的事實(shí)，這樣的節(jié)目，即使有弊端，可能有作秀、搏收視率的嫌疑，但確實(shí)能給人警醒、溫暖和感動(dòng)。希望這樣的節(jié)目更多一些！

知識(shí)淵博的某某 · 發(fā)表于 2019-1-26 17:13

這個(gè)節(jié)目是在模仿國外之前的《What would you do》的，可惜，模仿不到位，人家偽裝現(xiàn)場(chǎng)的本事學(xué)到了，揭發(fā)后工作人員上前解釋和安慰那些不知情群眾的部分，則完全沒有體現(xiàn)到半點(diǎn)Copy者的精神，而且重點(diǎn)是，在群眾不以為然的時(shí)候，他們還是叫演員表演得更夸張，更離譜一點(diǎn)。
這種時(shí)候，消費(fèi)的就不是人們的道德，而是節(jié)目組人員的心理障礙了。

› 你問我答 / 玩機(jī)教程 / 固件 › 你問我答 › 精選網(wǎng)友問答