如何評價廣東衛(wèi)視的節(jié)目《國樂大典》第一季？

gulugulugulu · 發(fā)表于 2019-1-24 17:58

剛剛看了類似預(yù)告一樣的短片，感覺還好..

yaqiuqiu · 發(fā)表于 2019-1-24 17:58

要是真的能詳盡的以平易近人的方式普及國樂知識那確乎是好節(jié)目了。
另外真的超級崇拜方錦龍老師這樣的人。

啊對了，預(yù)告片里有尺八，作為一個學(xué)尺八的，得給那些“尺八是中國的”狂熱者們打個鎮(zhèn)靜劑。
現(xiàn)在的五孔尺八，和中國沒有任何關(guān)系，完全是日本改良的產(chǎn)物。
除了本曲《虛鈴》是中國人所作之外，毫無關(guān)系
有那功夫叫嚷尺八是中國的你還不如去踏實學(xué)學(xué)呢。
真正的唐尺八長這樣：

如何評價廣東衛(wèi)視的節(jié)目《國樂大典》第一季？

上面圖里是奈良正倉院館藏唐尺八，有現(xiàn)代復(fù)制品，能吹的，價格還不便宜。

鈕鈷祿明醬 · 發(fā)表于 2019-1-24 17:59

非常喜歡這個節(jié)目，雖然身在國外但還是借著手機(jī)直播看完了這個節(jié)目。（卡的想哭QAQ）
說實話從看過這個預(yù)告片開始，我就一直期待著，特別是方錦龍老師一直就是我的偶像，可惜手機(jī)一卡，就錯過了偶像的十面埋伏（哇的一聲哭出來），還好后面沒怎么錯過老師的點評。
雖然只是個業(yè)余學(xué)習(xí)國樂的小渣渣，但還是有幸參加了學(xué)校的國樂社，跟許多志同道合的朋友在一起，真的是人生一大幸事啊。
我們在一起共同努力，共同學(xué)習(xí)，雖然人數(shù)不多（以至于很多人都要“身兼數(shù)職”），但每個人也都是真的拼盡了全力，想要展現(xiàn)出最好的“中國傳統(tǒng)聲音”。
臺上一分鐘臺下十年功，看到臺上一個個團(tuán)隊，他們的那種默契，真的很有共鳴感，內(nèi)心升騰起無法言語的自豪。
國樂大典真的是一個很好的舞臺，它讓更多的人了解了國樂。國樂是我們自己的樂器，可如果提到樂器，每個人張口就來的無非是鋼琴小提琴吉他，又有誰能毫不猶豫的說出我們自己的樂器呢？
歸根究底就是三個字“不了解”，甚至有很多人一提到國樂就聯(lián)想到了一個字“土”。說到二胡大家想到的是什么，公園里的老爺爺？賣藝為生的殘障人士？可作為我們的傳統(tǒng)樂器，我們不應(yīng)該很自豪的說“這是我國傳統(tǒng)的拉弦樂器，已經(jīng)有一千多年的歷史了”為何要對它嗤之以鼻呢。
更可悲的是有些人身為中國人，卻自己都不了解，也不想了解。記得有一次有一群韓國高校生來我校參訪，國樂社有表演一個歡迎曲，因為人手不夠我被調(diào)去支援彈撥樂器，彈的是中阮。
表演完畢，為表友好與其交流文化，偶然說到我所彈的樂器，一個自以為是的老師笑著介紹“這個是琵琶，聲音很好聽吧。”我頓時氣不打一處來，正想站起來怒懟，被社員拉了回去，還是社長解了圍，說起了中阮的歷史。
那位老師尷尬的笑笑，卻滿不在乎的繼續(xù)與別人交流，完全無視了社長，到是那些韓國學(xué)生聽的十分入迷，還請教起了彈法。
許多時候，人們只是一昧的想要追隨西方的腳步，學(xué)習(xí)西方的樂器，但是許多我們自己的樂器已經(jīng)面臨失傳的危險了，希望這個國樂大典能喚起人們的國樂心。?

知識淵博的某某 · 發(fā)表于 2019-1-24 17:59

業(yè)余學(xué)民樂的表示很開心，期待成品，今年的閃光少女已經(jīng)科普了一部分民樂了，還是希望大家更多了解我們民樂，而且很多民樂真的在不斷不斷發(fā)展

shiqixiaoma · 發(fā)表于 2019-1-24 18:00

看了幾期，完全是由少數(shù)的那些音樂藝術(shù)家撐起來的節(jié)目，其他的地方都太尬了。
李海鷹，作曲大佬，
方錦龍，民樂大佬，
彈月琴的大佬，京胡的大佬，打擊樂的大佬.......
基本上這節(jié)目除了這些大佬基本就沒什么東西了，哦，還有反反復(fù)復(fù)的ydyl。
試驗性的音樂強(qiáng)行尬吹就算了，低價請的觀眾也算了，瞎扯些國樂民樂乃至民族、傳統(tǒng)之類也tm忍了，但是那些硬傷真的不能忍，青花瓷是什么你們都不能百度一下？

我覺得吧，一個節(jié)目想要專業(yè)化，你起碼要有充足的準(zhǔn)備，高一點的更是應(yīng)該請一批顧問。老三國到現(xiàn)在都沒什么人敢噴，因為那些元素都是一幫人兢兢業(yè)業(yè)研究出來的，而各個其他以三國為原本的作品......說實在的，這節(jié)目，娛樂性太強(qiáng)，要我說，缺乏對民樂的尊重，我看不出制作者對民樂的感情，反倒是，那些因為民樂沒落而被逼上這些節(jié)目渴求人們關(guān)注的大佬們，我能感受到他們民樂乃至對這個民族的愛。
這種時候，真的只能得指望央視了。

libaidedahao · 發(fā)表于 2019-1-24 18:00

剛在b站看了半小時。
怎么說呢，有點失望，實際呈現(xiàn)的效果跟之前宣傳比起來大相徑庭。
舞臺太花了，打光太亂了，主持人全程很尬。有的地方明明可以深挖下去，結(jié)果就閃畫面了，可能是剪輯的鍋？
再說音樂，基本都是流行曲目的演奏，我一開始以為是演奏傳統(tǒng)曲目呢……
最奇怪的是國樂大典又想科普又想調(diào)動觀眾的熱情，搞了個科普+競技的奇怪模式，最終感覺真是有點不可描述。
最大的亮點是評審團(tuán)吧……

bujianqingshan · 發(fā)表于 2019-1-24 18:00

感覺還是蠻有意思的，看了一些片段和視頻。
雖然我不是學(xué)民樂的，但是我覺得任何樂器都有獨(dú)特的魅力就是了。
這事一個很好的能普及給大眾的一個節(jié)目吧，但是具體的走向還是要繼續(xù)觀察啦。

明明咕咕噠 · 發(fā)表于 2019-1-24 18:01

審美低俗，編排業(yè)余，混音渾濁。
說說我認(rèn)為該如何編排這個節(jié)目吧
首先我覺得選擇古曲或者有些韻味的newage作為選曲會比改編流行樂好的多
其次燈光應(yīng)該削弱，素雅古典的布景會引人入勝一些
可以適當(dāng)配一些舞蹈但是不能喧賓奪主
不推薦三個樂器以上的合奏
混響應(yīng)該是幽深但不嘈雜的
樂器外觀拜托不要亂涂一氣自以為是給所有樂器都搞成什么青花瓷花色真的很low很low

總之這個編導(dǎo)的藝術(shù)素養(yǎng)非常之低，根本不配演繹民樂這樣的題材。雖然也有可能是被他人轄制了，但是這種惡俗的演出讓人極度不適。

特約詞人ming · 發(fā)表于 2019-1-24 18:01

很好的一個題材，但是可惜的是節(jié)目做的不太好。感覺節(jié)目組心很大但是能力不夠，顯得組織有些混亂。評委老師是真閃光點！
還有一個很大的不能忍的缺陷就是混音太爛了，甚至有的在合奏的時候樂器都沒有聲。應(yīng)該不是我耳朵的問題，開最大聲反復(fù)聽了好幾遍，確實有的樂器聲音合奏沒有，獨(dú)奏就有了

技術(shù)大牛阿怡 · 發(fā)表于 2019-1-24 18:01

正在看第三期的，過來湊個熱鬧。
哇塞，一定非常好看，激動死了，從小就喜歡這個，自己偷偷攢錢買二胡買笛子，雖然玩不好，但按耐不住心里的喜歡。
實際情況是，第二期純粹是快進(jìn)看完的，全程就指望著方老師秀一下。
什么舞臺什么主持人，不想多說，我只是為了民樂來的。
但真正能聽的人頭皮發(fā)麻的，不多。轉(zhuǎn)念一想，這不是在PK嘛~
這樣題材的綜藝，是個不錯的嘗試。
那些又是挑戰(zhàn)又是跑的，一期沒看過，浪費(fèi)時間。
最后說一句：希望央視接手?。?/td>

› 你問我答 / 玩機(jī)教程 / 固件 › 你問我答 › 精選網(wǎng)友問答

如何評價廣東衛(wèi)視的節(jié)目《國樂大典》第一季？ ...

如何評價廣東衛(wèi)視的節(jié)目《國樂大典》第一季？