感覺美劇中小角色的演技也能碾壓某些大陸演員，你贊同...

gulugulugulu · 發(fā)表于 2019-1-16 17:07

感覺美劇中小角色的演技也能碾壓某些大陸演員，你贊同嗎？

鈕鈷祿明醬 · 發(fā)表于 2019-1-16 17:08

小N表示這個觀點太片面了，下面小N給大家分析一下(僅個人觀點)
一.美劇中的演員
美劇的質量我們是毋庸置疑的，高質量的美劇大家都知道的，每一個角色，從小到大都是精心挑選演員出演的，很多甚至是演員們本色出演，本色出演的效果肯定是不一樣的。除了演員們的演技，編劇和導演也是一個重要的關卡，一個劇本的好壞，直接關系到了演員的演技是否能發(fā)揮出來，導演鏡頭的切換更是細節(jié)刻畫人物劇情的關鍵。
感覺美劇中小角色的演技也能碾壓某些大陸演員，你贊同...

二.大陸的演員
再來看大陸的一些演員，近幾年來，小鮮肉的層出不窮，已經完全破壞了中國影視業(yè)，原本就不景氣的電影市場如今更是殘缺不堪。但是我們排除掉這些不知道有什么能耐的小鮮肉們，再放眼一下中國影視業(yè)，不難發(fā)現(xiàn)很多演技很好的演員，比如李雪健，姜文，葛優(yōu)，陳道明，黃渤等等，都是演技可以數(shù)一數(shù)二的演員。
感覺美劇中小角色的演技也能碾壓某些大陸演員，你贊同...

三.大陸演員與美劇的演員對比
第一點，美劇中的小角色通常不會有太多的鏡頭，他可能會為了這幾秒鐘的鏡頭準備上很長時間，達到最好的效果，而我們在對比中國的演員的時候，大多是拿一些主演來比較，鏡頭時間越長，越容易“破戲”并不是每個演員每個角色都能駕馭的，哪怕是美劇里的主演。
第二點，文化的差異，中國人在演戲方面會表現(xiàn)的內斂，并不像西方國家那么開放，擅長生活中的各種打交道等，可能在西方街頭，兩個不認識的人卻可以像老友一樣交談，這也是源于生活的一種技能吧。
第三點，訥訥更讓我們看到的美劇已經是高質量的美劇了，雖然小N并不記得有看過演員很差的美劇，但是也不能排除這個觀點。如果我們國產劇要給外國人看，也不至于拿出一些很爛的電視劇出來的。
第四點，個人的崇洋媚外的心理，不管是網(wǎng)上還是生活中，很多時候都會有人傳播這種觀點，久而久之，就會覺得國內的什么都不如國外的，我們應該理性的分析問題。
感覺美劇中小角色的演技也能碾壓某些大陸演員，你贊同...

以上就是小N個人的看法，可能跟很多人的看法不一樣，但還是希望大家可以理性看待問題，大家覺得小N有什么不對的地方可以留言哦

libaidexiaohao · 發(fā)表于 2019-1-16 17:08

1.美劇對收視率的要求已經到了刻薄。任何收視率低的電視劇立刻淘汰。所以對每個演員演技都有要求。
2.而且美國電視劇是電視臺自己拍的。他們從大眾演員中找人，每個演員都精挑細選。不存在用自己公司的人，這種現(xiàn)象。導致每個演員演技都在線。不會出現(xiàn)主角在線，配角浮夸，或者反過來。
3.最后美國電視劇每周一集，通常拍個6-8集就開始播放，每周一集的播放速度讓他們有時間修改。如果中間某個演員，甚至男女主不在線或者觀眾不喜歡，下一集都有一百種方法讓這個人淘汰。中國必須拍完才能過審，才能上映，已經無法改變。

技術大牛阿怡 · 發(fā)表于 2019-1-16 17:09

美劇的高水準是有目共睹的，不管是從制作，編劇，還有整條線的細節(jié)梳理刻畫，大陸是沒法比的，當然人家投資也高。美劇中的配角演的角色一般也是很入情節(jié)的，不會夸張，刻意，給人一種行云流水的感覺，我想這應該跟他們的文化密不可分，演戲就像日常打交道，展示的是真實的事情。而反觀大陸的電視劇，大多制作粗糙，劇情狗血，迎合觀眾，所以很多有演技的演員也無從平臺施展，反而小鮮肉當?shù)?。我還記得當年小李子演泰坦尼克的時候就因為長的太帥而沒有得奧斯卡最佳男主角，后來他就不再帥了

shiqixiaoma · 發(fā)表于 2019-1-16 17:09

其實不能這么單純的比較演技好與不好，當演員遇到與自己性格習慣比較相近的角色的時候，演技往往爆棚。當遇到相差較大的角色的時候，可能演技就會比較尷尬。
演技好與不好，要通過多部作品，不同人物的塑造去比較，不同的文化習俗也會影響我們對演員的演技的判斷，比如韓劇中演員面部表情變化通常比較大，對歐美一些人辨識度比較差，表達感情的方式等等，還有一點就是觀眾能夠看到的國外作品通常都是質量好的比較多。

› 你問我答 / 玩機教程 / 固件 › 你問我答 › 精選網(wǎng)友問答