人工智能為什么越來越看不懂了？

gulugulugulu · 發(fā)表于 2019-1-4 13:35

全民人工智能化熱潮，實際上真正能做相關研究和有目的的探索的企業(yè)和機構感覺真的不多以一次面試為例面試服務端研發(fā)崗位，提了一句對人工智能方向感興趣，面試官表示他們也在招人工智能方向的團隊。結果一問要解決什么問題，期望有什么結果，具體方向是什么，完全不知道，只是先招人… 我：………打擾了，告辭為什么感覺人工智能方向更像噱頭，大量的人工智能培訓班（要產出什么？調參俠？）更像割韭菜，市面上出現(xiàn)的有成果的…

yaqiuqiu · 發(fā)表于 2019-1-4 13:36

是時候祭出這兩張圖了：
人工智能為什么越來越看不懂了？

鈕鈷祿明醬 · 發(fā)表于 2019-1-4 13:37

正常，一個原因是因為有太多人，不肯靜下心去認真讀讀書看看AI到底是什么，就只憑自己在科普文章里了解的那點概念開始瞎BB，要么說這是泡沫，藥丸，要么說這是危機，要抵制。到底怎樣，建議你去問問圖靈。
還有一個原因是資本的趨利性，俗稱蹭熱點，據(jù)我所知目前所有的培訓機構網(wǎng)課平臺，最火的課程都是AI相關的，幾節(jié)調包調參課就收費上千，給學員畫大餅，泡沫有一半都是他們吹出來的。另一半則是無腦跟風的所謂“科技”公司，沒有BAT那樣的體量和布局，招幾個數(shù)據(jù)科學家，就敢聲稱自己產品智能化。智不智能你家的算法工程師心里沒點B數(shù)嗎。

libaidedahao · 發(fā)表于 2019-1-4 13:37

多看書，少吹比；
多打電腦，少看電視；
媒體里的文科生能把初中數(shù)學都及格不了的老板包裝成智能大佬；
聽他們忽悠，你年都能過錯，還做個屁研究

技術大牛阿怡 · 發(fā)表于 2019-1-4 13:37

對于人工智能的理解大概有這幾個層次

Level 1：哈哈哈哈，現(xiàn)在有人工智能了，程序員全都得下崗
Level 2：哈哈哈哈，有人工智能了，我可以買機器人來艸了
Level 3：趕緊，在我們的宣傳上加上人工智能，顯得我們有最新科技
Level 4：都來學我們的培訓班吶，我教你人工智能
Level 5：看我牛逼不，我已經在搞人工智能了，我會這個K算法，我會那個K算法，我這叫機器學習，一跑一晚上呢
Level 6：說我是搞人工智能的，其實不是很確切，其實我只是在搞機器視覺，指紋識別，人臉識別，視網(wǎng)膜識別，虹膜識別，掌紋識別，專家系統(tǒng)，自動規(guī)劃，智能搜索，定理證明，博弈，自動程序設計，智能控制，機器人學，語言和圖像理解，遺傳編程中的一個。
Level 7：i am busy with these jobs, dont talk to me

shiqixiaoma · 發(fā)表于 2019-1-4 13:38

被媒體瞎吹一波看得懂才是奇了怪了，聽聽行業(yè)內的大佬來正本清源一波就大概清晰了，閱讀時間大概一小時，需要一塊完整時間靜心閱讀

知識淵博的某某 · 發(fā)表于 2019-1-4 13:38

說一下醫(yī)學領域的人工智能的觀點吧。

醫(yī)療大數(shù)據(jù)，從認識到普及，進步了不少，三年多的時間，這個領域發(fā)生了巨大的變化。臨床數(shù)據(jù)公開透明可以得到最大化地利用數(shù)據(jù)，分享知識、分享理解，促進醫(yī)學突破、促進病人醫(yī)治。

這波概念熱潮震蕩之后應該越來越專業(yè)化，然后穩(wěn)健發(fā)展。我們也恰好處在最好的時間點上，讓大數(shù)據(jù)智能和醫(yī)學更好融合，架構之后是細節(jié)勞動密集智慧密集的打磨，來解決醫(yī)學和公共衛(wèi)生問題。

我們也看到Google旗下著名的腫瘤大數(shù)據(jù)公司的FlatIron。

https://meetinglibrary.asco.org/record/146168/abstract

上面的鏈接是他們公司三年來發(fā)表的文章，失望地大跌眼鏡，產出寥寥，質量不高，幾乎是會議摘要。健康大數(shù)據(jù)的公司前景很美，但是不確定混雜因素也真的挺多。

很有可能我們寫了python的算法，對海量臨床數(shù)據(jù)進行深度學習，計算機也得不出個所以然，醫(yī)學是概率科學，無盡的可能性，不是我們想不到，而是我們感知不到，更別提數(shù)據(jù)采集了。

所以人工智能對于有效可能性的相關性探索或許有價值，對認識尚不完全的領域做探索，其實就是用一個坑去解釋另一個坑的感覺。

行為學，心理學，臨床醫(yī)學，一切可能有主觀偏倚的隨機性的變量，都是深度學習的障礙。

dalaobaoge · 發(fā)表于 2019-1-4 13:39

stop talking and import tensorflow as tf

明明咕咕噠 · 發(fā)表于 2019-1-4 13:39

在美國人工智能是一個科技概念。但是在國內，人工智能根本就不是一個科技概念啊，那它是什么呢？他是一個商業(yè)概念。
那什么叫做玩概念呢？
什么又叫做蹭熱點呢？
有熱點，大家就喜歡蹭，就是這么簡單。
有些“愛國者導彈”又來懟我說我黑祖國母親，真心沒有，我愛她愛得和你我他一樣的深沉。
你看vivo手機。最近出了個人工智能款。關于這條吸引了好多業(yè)內人士來懟我，我也說咯，我也不太確定它是不是拍照功能貼上了人工智能的標簽，感興趣的大家自己去搜一下。所以----原答案我修改了，我的意思是即便是我們談手機拍照人臉識別功能，它雖然也算人工智能，但既然大多數(shù)手機都具備這種功能了，那么又有什么理由值得作為核心賣點的呢？（vivo的粉可能又要來懟我-(￢?￢)σ）還有那個淘寶上現(xiàn)在賣那些翻譯機，nlp這是人工智能研究的主要方向之一，我當然知道，但是同樣的功能，谷歌翻譯、百度翻譯手機app也能做到，其他廠商自家的機器翻譯做得并不如這二者好，卻非要做成硬件來賣，真的是人工智能的突破嗎？還是蹭著熱點賣產品呢？這些產品真的具有核心競爭力嗎？同樣的價格買個文曲星，或者商務通，你要說它們智能我也無法可說。
最后我還是覺得，現(xiàn)在什么都能叫做人工智能，怎么定義是商家說了算，而不是科學家說了算。
所以你在媒體上看到的人工智能，跟科學家論文里面看到的人工智能不是一回事。前者是媒體熱點，是產品，是商業(yè)概念。后者是學術熱點，是科技研究，是課題。

› 你問我答 / 玩機教程 / 固件 › 你問我答 › 精選網(wǎng)友問答