華為自主芯片再突破，高通該何去何從？

深知自己不討喜 · 發(fā)表于 2018-11-28 13:15

一直以來，高通長期在手機(jī)芯片領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，憑借一整套服務(wù)受到各大廠商的青睞。然而現(xiàn)在華為卻打算在自己的榮耀手機(jī)、華為手機(jī)等系列匯總大量使用自己的海思麒麟芯片，并積極推進(jìn)海外市場。產(chǎn)能不足導(dǎo)致華為、三星等手機(jī)實(shí)行雙芯片戰(zhàn)略，華為使用高通保證低端市場，又不斷提高自己的芯片占有率。華為芯片再突破，高通該何去何從？

來一瓶爽歪歪 · 發(fā)表于 2018-11-28 13:15

不請自來！
華為是目前國產(chǎn)手機(jī)中，唯一一家可以自己生產(chǎn)手機(jī)芯片的手機(jī)企業(yè)。在以前手機(jī)芯片行業(yè)基本上被美國的高通，韓國的三星，以及中國臺(tái)灣的聯(lián)發(fā)科所壟斷，隨著華為自主芯片品牌“麒麟”的誕生，結(jié)束了中國一直“缺芯”的歷史。

華為麒麟芯片雖然起步比高通，三星，聯(lián)發(fā)科要晚的多，但是麒麟芯片的各方面的表現(xiàn)并不比其它芯片品牌弱多少。相比聯(lián)發(fā)科麒麟性能表現(xiàn)更強(qiáng)。
麒麟芯片的成功在一定程度上會(huì)對(duì)高通產(chǎn)生威脅，但是威脅并不是很大。

第一華為的麒麟芯片都是自給自足，也就是說手機(jī)行業(yè)所有品牌，只有華為采用麒麟芯片，其它手機(jī)廠商依舊采用高通，聯(lián)發(fā)科的芯片，所以對(duì)高通的沖擊相對(duì)較小。
第二高通仍然是世界范圍內(nèi)芯片制造的巨頭，華為和其他幾家芯片企業(yè)都還沒有實(shí)力直接和高通抗?fàn)?。所以高通的芯片銷量和利潤并不會(huì)因?yàn)槿A為的麒麟芯片受到太大的影響。

雖然華為麒麟芯片目前還未對(duì)高通造成實(shí)質(zhì)性的威脅，但是憑華為的技術(shù)，麒麟芯片和高通的芯片差距會(huì)越來越小，甚至是超越也說不一定，只是華為需要時(shí)間和技術(shù)積累。

把心掏空狠狠愛 · 發(fā)表于 2018-11-28 13:16

高通的客戶這么多，又不少華為一家，而且多年來華為使用的高通芯片本來就不是很多。
說華為芯片取得突破是不假，但還沒有超越高通。在手機(jī)芯片市場混跡多年的高通擁有極為強(qiáng)大的研發(fā)能力，各部分的整合和功耗的控制已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)高度，這是目前的華為做不到的，也是華為很難追上的。目前而言，麒麟970只有在解鎖功耗墻的情況下才能在游戲性能上持平驍龍835。
況且，高通的大客戶中本來就沒有華為，華為愛如何做就如何做。由于產(chǎn)能的限制，華為的高端芯片只夠自己用，因?yàn)槠渌a(chǎn)能都給蘋果了。與此同時(shí)包括三星在內(nèi)的其他手機(jī)公司都要用高通的芯片，銷量是不存在問題的。
既然在技術(shù)上和銷路上都沒有問題，為何要談及高通何去何從呢？

長得丑活得久 · 發(fā)表于 2018-11-28 13:16

華為的麒麟芯片確實(shí)是不錯(cuò)，現(xiàn)在華為因?yàn)椴季直容^早，就不會(huì)出現(xiàn)類似于中興那種局面了，因?yàn)槿A為可以自己造了。
高通來說也沒有什么大的影響，比較用它芯片的企業(yè)還很多，日子過得估計(jì)還可以。

傲嬌女王 · 發(fā)表于 2018-11-28 13:16

華為麒麟也依賴英國ARM，全世界的高端芯片生產(chǎn)還都依賴荷蘭。而且就是一個(gè)麒麟也掙脫不了對(duì)高通的依賴，在無線系統(tǒng)設(shè)備方面，華為和其他企業(yè)一樣都被美國壟斷了核心組件，如高速FPGA，高速ADV/DAC等。其實(shí)在通信網(wǎng)絡(luò)主要的部分，也就是系統(tǒng)設(shè)備側(cè)，華為在銷售規(guī)模上雖然遠(yuǎn)大于中興，但技術(shù)和核心組件對(duì)外依賴度上都是差不多的，只有行業(yè)內(nèi)的人才能說得明白。高通不是一天打倒的，華為也不是一天成長的?，F(xiàn)在你們狂捧華為狂踩中興，只能讓華為過于矚目成為下一個(gè)打擊耙子。

› 你問我答 / 玩機(jī)教程 / 固件 › 你問我答 › 精選網(wǎng)友問答