萬(wàn)元入門回音壁購(gòu)買指南：索尼、JBL、BOSE全方位測(cè)評(píng)

bujianqingshan · 發(fā)表于 2018-11-17 14:20

其實(shí)，大部分非發(fā)燒級(jí)用戶都是在購(gòu)置新房或者家里裝修的時(shí)候才會(huì)購(gòu)置這類價(jià)位較高、使用周期較長(zhǎng)的家用音頻設(shè)備，比如回音壁（Soundbar）。出于傳統(tǒng)的消費(fèi)觀念，基本不會(huì)去選擇二手的產(chǎn)品。即便預(yù)算未能觸及，他們更愿意選擇一款價(jià)位低廉的新品而不是一臺(tái)相同配置的舊品。

LDAC、Hi-Res Audio 認(rèn)證、S-Master HX 的芯片更新等對(duì)于 Soundbar 產(chǎn)品來(lái)說(shuō)并不能作為用戶選擇性標(biāo)準(zhǔn)。大部分的 Soundbar 都是為電視和家庭影院服務(wù)，而不是單純的音樂(lè)體驗(yàn)。

所以在 Soundbar 這類設(shè)備上，Dolby Atmos 以及多聲道的支持會(huì)比 LDAC、S-Master HX、DSEE HX 以及 Hi-Res Audio 認(rèn)證等這些指標(biāo)或技術(shù)來(lái)得更重要。

萬(wàn)元入門回音壁購(gòu)買指南：索尼、JBL、BOSE全方位測(cè)評(píng)

今天，我們就基于「Dolby Atmos 登錄入門級(jí) Soundbar」這個(gè)契機(jī)，對(duì)比索尼 HT-Z9F、BOSE SoundTouch 300 以及 JBL Bar 5.1，做一個(gè)簡(jiǎn)單的萬(wàn)元 Soundbar 套裝體驗(yàn)測(cè)評(píng)。和大家聊聊，如何根據(jù)需求挑選最合適自己的Soundbar產(chǎn)品。

要入門，先「修身」

就從外觀上看的話，這三款 Soundbar都是走傳統(tǒng)家用路線的風(fēng)格。

他們都是定位在正規(guī)尺寸的版本，跟之前體驗(yàn)的索尼 HT-MT 系列以及 Sonos BEAN 那種 Minibar 不一樣。為了與電視能相輔相成，三款 Soundbar用的設(shè)計(jì)元素的「工學(xué)味道」會(huì)相對(duì)濃一點(diǎn)。

觀感上最突出的是 BOSE SoundTouch 300 系列。和自家 Lifestyle中控系統(tǒng)有點(diǎn)相似，BOSE SoundTouch 300 的表面也覆蓋了一塊亮面材質(zhì)，機(jī)身表面的中心是 NFC。

在 BOSE 的系列產(chǎn)品中我們很少會(huì)看到 NFC 模塊的出現(xiàn)，相比移動(dòng)便攜音頻設(shè)備，家用設(shè)備加入 NFC 來(lái)輔助配對(duì)的必要性其實(shí)不是太高，主要還是方便移動(dòng)設(shè)備的接入而已。就連索尼這種經(jīng)常在 Soundbar 上添加 NFC 的廠商，也沒有在 HT-Z9F 上呈現(xiàn)。

BOSE 這次加入 NFC 的做法讓人出乎意料。應(yīng)該說(shuō)，對(duì)于我這種更多的是接觸移動(dòng)音頻的人來(lái)說(shuō)，索尼和 BOSE 這套做法確實(shí)有點(diǎn)「反?！埂?br />
除了 NFC 模塊，BOSE SoundTouch 300 都被這塊亮面板塊包裹，配合帶金屬處理的黑色機(jī)身，突出了家用音頻產(chǎn)品應(yīng)有的設(shè)計(jì)質(zhì)感。

雖然，這個(gè)材質(zhì)不太耐臟，有時(shí)候觸碰到或者粘塵就需要進(jìn)行清潔。不過(guò)，外觀設(shè)計(jì)上還是深得人心的。

相反，JBL BAR 5.1 的設(shè)計(jì)就更加簡(jiǎn)潔直觀。一體型中性灰機(jī)身，濾聲網(wǎng)直接做在機(jī)身上，跟 HT-Z9F 那種可拆式設(shè)計(jì)不一樣。不過(guò)，JBL 也將所有基礎(chǔ)控制按鍵放到了 JBL BAR 5.1 機(jī)身上方，這個(gè)和索尼是相似的。

JBL BAR 5.1 最特別的地方，就是 SoundBar 上預(yù)留了收納衛(wèi)星箱的機(jī)構(gòu)。用戶不需要用衛(wèi)星箱的時(shí)候，可以把這兩塊東西重新拼到 JBL BAR 5.1 的兩側(cè)，組成一個(gè)更長(zhǎng)、發(fā)聲單元比之前多的組合形態(tài)。這種操作模式在其他類型的 Soundbar 上也是很少見的。

而我們之前體驗(yàn)過(guò)的索尼 HT-Z9F，在外觀設(shè)計(jì)中依舊沿用著索尼堅(jiān)守的那套設(shè)計(jì)語(yǔ)言。

作為支持 Dolby Atmos 的新派「入門卒」，HT-Z9F 延用了索尼 Soundbar 上常見的材質(zhì)。填放 SONY 標(biāo)志的部分用上了鋼琴烤漆處理，后面的部分則是顆粒感處理區(qū)域，這種手感其實(shí)在索尼近些年的高端相機(jī)中也有。它的底部加入了一個(gè)金屬邊框，上面除了有防滑墊來(lái)穩(wěn)定機(jī)身，同時(shí)也增加了一些連接機(jī)構(gòu)，方便用戶外接支架掛墻使用。

和 JBL BAR 5.1 一樣，HT-Z9F 也都把操控按鍵放在了機(jī)身表面，用戶除了可以用遙控器來(lái)操作，也可以通過(guò)這個(gè)按鍵來(lái)控制播放。但 Soundbar 跟一般的音箱不一樣，它更多時(shí)候是同步電視使用，大部分是用遙控器來(lái)操作，很少會(huì)用到這里的按鍵，所以機(jī)身上方有沒有設(shè)置播放控制按鍵，也沒有太多的關(guān)系，這里只要方便開關(guān)就足夠了。

還有，不管是 HT-MT Minibar 系列，還是 HT-Z9F 這種常規(guī) Soundbar 產(chǎn)品，索尼都很愛在機(jī)身的一側(cè)邊緣，貼上這臺(tái)設(shè)備支持的技術(shù)和兼容的標(biāo)準(zhǔn)，這一點(diǎn) JBL 也有做到，只是 JBL BAR 5.1 是放在機(jī)身后側(cè)而已。

大家在購(gòu)買設(shè)備的時(shí)候，對(duì)于外觀的考量比例占很小的一部分。

畢竟現(xiàn)在大部分 Soundbar 的外觀設(shè)計(jì)大同小異，除去 Sonos 這種風(fēng)格較為獨(dú)特的新派廠商，傳統(tǒng)家用音頻廠牌做 Soundbar 其實(shí)都套用的相同模板。所以大家在選擇 Soundbar 時(shí)，大多會(huì)把考量因素放到體積上。

說(shuō)到體積，這三款都經(jīng)過(guò)了高效體積壓縮，體積都不會(huì)對(duì)使用感造成太大影響。簡(jiǎn)單對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，加入了 PhaseGuide 技術(shù)的 BOSE SoundTouch 300，機(jī)身會(huì)稍微比后兩者要厚一點(diǎn)，而能在機(jī)身接上衛(wèi)星小音箱的 JBL BAR 5.1 的裸機(jī)，是三者中最短的。

三款的高度都較為適中，放在電視前面也不會(huì)影響電視觀看。而且現(xiàn)在也有不少用戶是選擇把電視掛起來(lái)的，這個(gè)問(wèn)題就不大了。但要說(shuō)想把 Soundbar 掛到墻上的話，還是 HT-Z9F 要方便一點(diǎn)。

三款低音炮單元的對(duì)比如圖，索尼依舊堅(jiān)持它舊有的設(shè)計(jì)風(fēng)格，偏高和偏薄是它的特點(diǎn)。BOSE跟之前在 LifeStyle 上看到的低音炮單元，設(shè)計(jì)上有點(diǎn)相似，同樣具備一定的承載力，能夠在上面擺一些不太重的東西，也不會(huì)太影響空間。JBL 的話，它的發(fā)聲單元是向下的，整機(jī)會(huì)墊高了一點(diǎn)。

衛(wèi)星箱的話，索尼的 SA-Z9F 是三者中體積最大的，而且電源線對(duì)走線和擺放的限制比較多，所以擺放起來(lái)不太方便。BOSE 的小音箱 Virtually Invisible 300 可以通過(guò)一個(gè)結(jié)構(gòu)掛墻，擺放會(huì)比需要支架的 SA-Z9F 和從 JBL BAR 5.1 中分離出來(lái)的小音箱做得要好一點(diǎn)。但掛墻的話就要考慮走線問(wèn)題，固定了就很難再變更，這也是用戶需要取舍的地方。

就外觀這方面看的話，大家的表現(xiàn)其實(shí)都差不多，更多的是看用戶自己的選擇。熱愛亮面質(zhì)感的可以選 BOSE，想試試可以拆卸組合新結(jié)構(gòu)的可以選 JBL，而走傳統(tǒng)路線的就可以選索尼。

技術(shù)配置，更是重點(diǎn)

我們?cè)谖恼麻_頭就已經(jīng)提到，在選擇這類產(chǎn)品時(shí)，更應(yīng)該從配置上入手。技術(shù)是吸引用戶去選擇 Soundbar 這類家庭音頻產(chǎn)品的核心考量因素。

在這三款產(chǎn)品中，只有 HT-Z9F 用上了 Dolby Atmos 杜比全景聲，而另外兩款則支持的是 Dolby Digital。相比后者，Dolby Atmos 支持音頻信息、揚(yáng)聲器以及環(huán)繞聲道會(huì)更多，展示出來(lái)的聲音效果和還原出的臨場(chǎng)感要做得更好。對(duì)于追求高質(zhì)量家庭影院效果的用戶來(lái)說(shuō)，采用Dolby Atmos技術(shù)的設(shè)備應(yīng)該是更好的選擇。

當(dāng)然，考慮到產(chǎn)品更新周期和技術(shù)支持的關(guān)系，JBL 和 BOSE 這次參選的兩款產(chǎn)品沒有支持 Dolby Atmos 其實(shí)也不是太大問(wèn)題。畢竟，HT-Z9F 是今年的新款，也是索尼以 Dolby Atmos 為標(biāo)準(zhǔn)，推薦在「新入門」位置的產(chǎn)品，這塊HT-Z9F 占優(yōu)也是不能避免的事。

除了 Dolby Atmos，索尼這次還在 HT-Z9F 上投入了 S-Force Pro 前置虛擬環(huán)繞技術(shù)和 VERTICAL SURROUND ENGINE 垂直環(huán)繞引擎，這是為了還原聲音縱向移動(dòng)變化效果帶來(lái)的新技術(shù)。遙控中設(shè)置了相應(yīng)的開關(guān)，方便用戶在需要的時(shí)候打開 VERTICAL SURROUND ENGINE。

索尼采用的 S-Force Pro 前置虛擬環(huán)繞技術(shù)，提供了不同的聲場(chǎng)處理效果，分別針對(duì)影院模式、音樂(lè)播放、游戲模式、新聞播報(bào)、體育賽事直播這五種模式做針對(duì)性優(yōu)化，這些都能在 HT-Z9F 的專用遙控中能找到的選項(xiàng)。說(shuō)到這里你就能夠明白，HT-Z9F 其實(shí)就是一款專門沖著 Dolby Atmos 這個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)做的產(chǎn)品。

看過(guò)面向電視、影院體驗(yàn)的技術(shù)之后，再來(lái)談?wù)劼曇艏夹g(shù)。

索尼在 Soundbar 系列上玩「技術(shù)堆料」其實(shí)是很常見的一件事，尤其是當(dāng)他們想做新入門、新標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，這種「技術(shù)堆料」背后的想法會(huì)暴露得更加明顯。

所以你們也能夠看到，HT-Z9F 上基本備齊了索尼 Soundbar 「全家桶」，支持 Hi-Res Audio，機(jī)內(nèi)附帶 S-Master HX、DSEE HX，同時(shí)也支持 LDAC，這些都是在索尼家中很常見的技術(shù)宣傳點(diǎn)，也是他們家 Soundbar 的賣點(diǎn)。

反觀 JBL 和 BOSE，這兩大廠牌的這些宣傳用的技術(shù)點(diǎn)并不多。

JBL 這里會(huì)主打完全無(wú)線化的體驗(yàn)，衛(wèi)星箱內(nèi)置電池，充電后可以直接無(wú)線使用。搭載大口徑單元、支持大功率的低音炮單元，也可以無(wú)線連接。機(jī)內(nèi)也有針對(duì)不同的視頻內(nèi)容而調(diào)整的模式，這些必備功能，JBL 也在自家的宣傳文案中提到了。

至于 BOSE 的話，一直在強(qiáng)調(diào)「聲音心理學(xué)」的他們，會(huì)把更多的表現(xiàn)和精力放在聽感表現(xiàn)上，跟通過(guò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)點(diǎn)到點(diǎn)打擊的索尼比起來(lái)，是風(fēng)格完全相反的類型。

不過(guò)，SoundTouch 這款較為特別的產(chǎn)品。它也能夠玩自由產(chǎn)品組合，用戶可以自行選購(gòu)單體 Soundbar、Soundbar + Virtually Invisible 300 或 Soundbar + 低音炮單元或全配。這個(gè)組合的自由度雖然沒有 Sonos 那種形式高，但還是給了用戶一種「豐儉由人」的玩法。至于三款的接口配備，其實(shí)都能夠滿足大家在日常中使用。

HT-Z9F 附帶了 3 個(gè) HDMI 接口（兩入一出），還包含了一個(gè)網(wǎng)線接口和光纖接口和一個(gè) USB 接口，USB 接口可以接入儲(chǔ)存設(shè)備來(lái)讀取里面的音樂(lè)，并進(jìn)行播放。

JBL BAR 5.1 有兩個(gè)接口收納位，第一個(gè)有 HDMI 接口和一個(gè) HDMI OUT 接口，另一個(gè)位置則是放了兩個(gè) HDMI 接口、USB 接口、AUX-IX 接口、OPTICUL 接口。

至于 BOSE 的話，有 HDMI 和 HDMI ARC 輸出口，光纖口、網(wǎng)線口以及 USB 接口各一，有個(gè)普通的 3.5mm 耳機(jī)接口。因?yàn)楦綄倭?ADAPTiQ 耳機(jī)系統(tǒng)，所以多一個(gè)專用的耳機(jī)接口。

從音樂(lè)到電視的聲音大戰(zhàn)

這一部分是視頻和音頻的試聽環(huán)節(jié)，而這部分的體驗(yàn)會(huì)在三者的「滿配模式」下進(jìn)行。雖然市面上有不同購(gòu)買的組合，但考慮到本次體驗(yàn)都是以一套完整的產(chǎn)品系統(tǒng)去討論的，所以我們就以一整套設(shè)備接入電視后，再體驗(yàn)和討論。

首先是聲音的部分：

HT-Z9F 的聲音傾向和之前體驗(yàn)的 HT-MT300 有點(diǎn)相似。一副定位在家庭影院和專注電影觀影體驗(yàn)的 Soundbar，在中高頻的處理方面也灌注了不少精力。聽《機(jī)動(dòng)戰(zhàn)士高達(dá) UC》這類出自澤野弘之先生的原聲，HT-Z9F 的中高頻細(xì)節(jié)很飽滿，表現(xiàn)樂(lè)器的解析力和分離度都達(dá)到了索尼應(yīng)有的水平。低音炮輸出的低頻也足夠，整體低頻環(huán)境的渲染也不錯(cuò)，下潛的量足夠。

這種聲音模式在索尼的耳塞、耳機(jī)上很常見，但要是做 Soundbar 來(lái)應(yīng)付家用需求，HT-Z9F 要是將平衡點(diǎn)再往低頻靠一點(diǎn)會(huì)比較好。環(huán)境表現(xiàn)還可以，沉浸感其實(shí)還可以的，只是細(xì)節(jié)處理真的比較一般。

JBL BAR 5.1 的話，在聲場(chǎng)上的表現(xiàn)還不錯(cuò)，樂(lè)器的表現(xiàn)還好，人聲也不會(huì)干澀，環(huán)境中的掌聲則刻畫的一般，也不夠突出，細(xì)節(jié)也比較模糊。不過(guò)，Soundbar 對(duì)細(xì)節(jié)要求不高，大家更多的時(shí)候試看低頻的表現(xiàn)力，細(xì)節(jié)的話其實(shí)夠用、不太糊就可以了。

JBL 在低頻方面的表現(xiàn)尤為突出，不管是鼓點(diǎn)還是整個(gè)氛圍的渲染，JBL BAR 5.1 整套系統(tǒng)的表現(xiàn)都非常不錯(cuò)，爆發(fā)力很強(qiáng)。但有些時(shí)候會(huì)顯得有點(diǎn)過(guò)，低頻有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)一沉不起的尷尬，這里還需要控制一下。

BOSE SoundTouch 300 的風(fēng)格，跟自家無(wú)線系統(tǒng)的表現(xiàn)很相似。這個(gè)效果較為均衡，細(xì)節(jié)的刻畫雖然沒有 LifeStyle 系列那么突出，但還是夠用的。

人聲很集中，對(duì)歌手的定位感很清晰，也不會(huì)有種莫名的近距離壓迫感。在聽現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，聲場(chǎng)表現(xiàn)還算比較廣，但有些時(shí)候延展還是不夠，急促停止的時(shí)候還是覺得不太和諧。

下面是電影部分

HT-Z9F 在爆炸聲和射擊時(shí)的槍聲表現(xiàn)上做的不錯(cuò)，爆炸帶出的聲效也足夠震撼。打開 VERTICAL SURROUND ENGINE 垂直環(huán)繞引擎后，縱向飛過(guò)的炮彈和怪物咆哮聲傳達(dá)出一種方向感。

JBL 的低頻爆發(fā)力很強(qiáng)，在爆炸的場(chǎng)景中更有震撼力。遇到有物體轉(zhuǎn)移行為時(shí)，JBL BAR 都咬緊聲線并完整的展現(xiàn)出來(lái)。有些時(shí)候，低頻的爆發(fā)力實(shí)在太強(qiáng)了，轟的一下真的有點(diǎn)夸張。所以在看電影時(shí)，還是要注意下音量。

BOSE是三者中最均衡的一個(gè)，表現(xiàn)很平穩(wěn)，不管是位移還是低頻表現(xiàn)都很平均。Lifestyle 上出現(xiàn)的「聲音干澀」問(wèn)題，這里也不太明顯。但就是每一樣都太平均了，很難打出一個(gè)特別難忘的點(diǎn)。反正就是那種看哪一種內(nèi)容都不錯(cuò)，但看哪一種都沒有說(shuō)特別合適，很難記住那種效果。

最后，

總的來(lái)說(shuō)，三套產(chǎn)品放在萬(wàn)元這個(gè)級(jí)別上，不管是哪一款都有足夠好的表現(xiàn)。

索尼 HT-Z9F 在這里打的是技術(shù)積累、標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)勢(shì)和價(jià)格優(yōu)勢(shì)，BOSE 做的是一如既往均衡體驗(yàn)。JBL 這次，則是在無(wú)線上找創(chuàng)新突破點(diǎn)。三款的表現(xiàn)都不差，綜合之后也比較難明確分出高下。

如果你對(duì)技術(shù)不太敏感，主要以主觀聽感體驗(yàn)先行的，而且預(yù)算上沒有嚴(yán)格限制的，可以隨便挑選。如果你對(duì)新結(jié)構(gòu)有偏好，那 JBL BAR 5.1 會(huì)更合適；如果你想自由度更高，喜歡先嘗試再組合的，那 BOSE SoundTouch 300 會(huì)更對(duì)味。

但要是預(yù)算比較緊張，必須掐死在萬(wàn)元以內(nèi)，又想用上 Dolby Atmos，那索尼 HT-Z9F 就是你的答案了。

測(cè)評(píng)人：梁夢(mèng)麟

更多資訊敬請(qǐng)關(guān)注智能電視網(wǎng)
海量精品智能電視專用應(yīng)用關(guān)注當(dāng)貝市場(chǎng)
http://www.dangbei.com/

libaizibubai · 發(fā)表于 2018-11-17 14:21

感謝分享

› 智能家居 / NAS / 路由 / 開發(fā) / 音響 › 智能音箱回音壁