BOSE/索尼/JBL三款回音壁高端之爭，究竟買哪套呢？

libaidexiaohao · 發(fā)表于 2018-11-17 13:30

回音壁其實是為了解決那些想買5.1或者更高級7.1、全景聲家庭影院的人而設計的，但是裝飾前沒有埋線，或者不想布線太麻煩的群體而設計的。所以各大廠商都推出了“回音壁”系列音響。它們的主體采用長條狀的設計，體積相對于過去大大降低，同時低音炮以及環(huán)繞聲音箱等組件都是通過無線的方式進行連接，不再需要大量線纜，不會讓空間顯得雜亂無章。同時布局擺放也更為靈活，成為了很多音頻愛好者非常理想的選擇。

對于高端市場，BOSE Soundtouch 300、索尼HT-Z9F回音壁音響、JBL BAR 5.1，它們的價格都在6000元價位左右。那么對于家庭娛樂用戶而言，它們三者買誰更值呢？下面我們就來進行詳細對比。

外觀設計：風格大致相同

遠觀會發(fā)現索尼HT-Z9F、JBL BAR 5.1和BOSE Soundtouch 300的音響主體形狀設計部分基本一致，只是在機身的細節(jié)、機身長度以及材料方面略有不同。

自從SoundBar音響類產品問世之后，其外觀設計風格就基本定型，不同品牌的不同產品看起來基本如出一轍：它們多由一根較長的音柱、一個重低音炮、一對環(huán)繞音響所組成。

在三款音響中，BOSE Soundtouch 300是最重的，并不是因為其用料最厚實，而是因為其機身面板部分使用了玻璃材質，因而增加了整體的重量，其移動起來相對另外兩款音響要更加費力。玻璃材質能讓BOSE這款音響看起來更有質感，但機身表面也更容易留下顯而易見的指紋，打破了視覺的美觀和整潔性。

索尼HT-Z9F的機身頂部則采用了鋼琴漆工藝，整體看上去，更有一種高端、大氣、優(yōu)雅的精致感。

相對而言，JBL BAR 5.1的機身則完全沒有經過任何修飾，很容易讓人看出其采用的是塑料材質，降低了本身的檔次，頗有廉價之感。

值得一提的是，索尼HT-Z9F的機身前防塵罩可以單獨取下來，并且能夠清晰的看到里面的發(fā)音單元。它的左右聲道和中置都采用46mm直徑云母振膜揚聲器，以滿足工程師對音質的嚴格要求。其中左右聲道揚聲器能提供有力的聲音細節(jié)，支持S-Force Pro前置虛擬環(huán)繞技術，而中央的揚聲器則能帶來更清晰的語音對白。除此之外，HT-Z9F前面板右下方還有“Hi-Res Audio”的標簽，意味著其支持“Hi-Res”高解析度音頻，擁有更強的音效解析力。

此外，索尼HT-Z9F的機身上還貼有很多特性標簽，包括支持DTS：X音效、杜比ATMOS音效、4K HDR（支持HDR 10和Dolby Vision）、VERTICAL虛擬環(huán)繞音效等等，更能幫助用戶全面了解其性能和功能的尖銳技術。

JBL BAR 5.1和索尼HT-Z9F都在機身上提供了簡單的功能操控按鍵，前者為傳統(tǒng)的按鍵式，后者為觸控式。當你一時找不到遙控器、或遙控器電池耗盡時，可以直接通過機身上的按鍵進行操作，更為省心和便捷。

而BOSE Soundtouch 300的機身上則沒有任何控制按鍵，僅僅只提供了狀態(tài)指示燈，也沒有提供液晶顯示屏幕，用戶因為遺忘遙控器在哪里而無法進行操作時更添加了一種焦躁感。

JBL BAR 5.1和索尼HT-Z9F都提供了隱藏式的液晶屏幕，只有在其工作時你才能看到屏幕中的內容，屏幕會實時顯示音響的工作狀態(tài)，比如輸入源信號等等。而BOSE Soundtouch 300則沒有液晶屏幕，你只能通過機身左側的電源指示燈來判斷，直觀上缺少了一種一眼明了的即視感。

這三款SoundBar音響均提供了壁掛孔，你可以根據自己的實際需求來決定將他們放在電視柜上，還是將它們壁掛在墻面上。既不占用空間，還能在增添美學上的樂趣，作為一個裝飾品也顯得雅致和精巧。

這三款音響也都配備了非常齊全的接口，包括多組HDMI接口（輸入和輸出），光纖音頻接口、USB接口、AUX接口等等，可以滿足大家多種影音設備的連接需求。不過在功能方面，BOSE Soundtouch 300和索尼HT-Z9F均能支持網絡音樂功能，而JBA BAR 5.1只支持連接本地的多媒體設備。

總體來看，在外觀設計方面BOSE Soundtouch 300和索尼HT-Z9F相對更為時尚，而在功能方面，索尼HT-Z9F不但在機身上配備有按鍵和液晶顯示屏，而且還具備齊全的接口與網絡音樂服務，因此索尼HT-Z9F總體在外觀和功能方面整體要更好。

值得一提的是，索尼HT-Z9F在外觀設計上考慮到了與自己BRAVIA電視的充分融合。如果你家里使用的是索尼品牌的電視產品，那么其與HT-Z9F的搭配會更為美觀。

低音炮部分：索尼HT-Z9F體積最小

在低音炮部分，三款SoundBar產品均采用了木質。相對而言索尼HT-Z9F的體積最小，相對比較細窄一些，重量也最輕盈，擺放起來會更為靈活。

BOSE Soundtouch 300的低音炮部分則采用了正方體的造型，重量是三款產品中最大的。其頂端依舊為玻璃材質，與音響主題部分的風格保持一致。

JBL BAR 5.1的低音炮部分也比較中規(guī)中矩，不過其采用了四個腳墊，讓音箱機身與地面隔開。防止機身與地面產生摩擦受損的現象，并且能充分的散發(fā)熱量，更保證了機身的使用壽命。

這三款音響的低音炮部分均采用了無線連接的方式，不需要用戶進行任何設置，僅通過自帶的WiFi系統(tǒng)就能將主音箱和低音炮部分無線匹配并連接起來，打開電源就能直接使用，非常方便。

環(huán)繞聲音箱：JBL最方便，BOSE最繁雜

這三款音響均提供了一對小音箱可選，它們的作用是增強環(huán)繞音效，你可以將它們擺放在沙發(fā)的兩側。除了JBL BAR 5.1外，BOSE和索尼的環(huán)繞音箱均是需要單獨購買的。

JBL的兩個音箱采用了無線設計，如果你想營造環(huán)繞聲效果，可以將它們從主音箱上分離，然后把它們放在你的兩側。主音箱部分與小音箱之間有一定的磁力，因此安裝和拆卸都極為方便。兩個小音箱內置了電池進行單獨供電，并且通過無線連接的方式與音響系統(tǒng)同步音頻信號，所以你不需要單獨給小音箱供電，也不需要進行任何設置。據JBL官方的數據顯示，小音箱擁有10小時續(xù)航能力，實際使用時可以堅持7到8個小時。如果將小音箱與主音箱“合體”，那么會自動為其充電。

索尼HT-Z9F所匹配的環(huán)繞音響的型號為SA-Z9R，其采用了比較傳統(tǒng)的方式，其體積也比較小巧，它們均需要單獨連接交流電源。

不過你要做的也僅僅就是接通電源，和低音炮部分一樣，這兩個小音箱也是通過WiFi無線的方式能自動進行連接和匹配，不需要大家做任何調試工作，省去了不少煩心事。

如果你家里沒有足夠的空間放置這對小音箱，其還貼心的設置了壁掛孔，可以讓你將它們壁掛起來，節(jié)約更多的室內空間。

相對而言，BOSE Soundtouch 300所配備的環(huán)繞立體聲音箱Virtually Invisible 300 的體積是最小的。但BOSE的配件也是最為復雜的。

因為BOSE這款音響采用了分體式的設計，小音箱需要與上圖這兩個WiFi連接器進行連接，這樣才能通過WiFi無線網絡與音響主題進行配對與連接。等于說索尼和JBL的小音箱是WiFi、音箱一體式的，而BOSE則采用了分離式設計，才讓音箱體積變得如此之小。

你需要通過專門的線纜將WiFi接收器與小音箱進行連接，每個WiFi接收器都可以讓你選擇左右聲道。因此BOSE Virtually Invisible 300 的環(huán)繞音箱部分全家福應該是上圖這樣，線纜要比索尼更復雜。

在環(huán)繞音響部分，JBL的設計是最有新意、同時最為靈活的，而且不需要消費者單獨購買（索尼SA-Z9R的價格為1990元，BOSE Virtually Invisible 300 賣2999元），其唯一的缺點是如果有一天嗨過頭忘記了充電，那么小音箱就無法在無線的狀態(tài)下使用了。而索尼SA-Z9R則兼顧了實用性與穩(wěn)定性，同樣非常靈活，連接方便，而且不用大家一直惦記著要充電。三者中BOSE Virtually Invisible 300 則相對其他兩款產品要繁瑣得多。

遙控器：BOSE可以直接控制電視

這三款音響系統(tǒng)均隨機標配有全功能遙控器，可以使用所有的功能，目的是讓你躺在沙發(fā)或床上享受音樂的同時，不起身就能進行各種操作，增強便利性。

BOSE Soundtouch 300的遙控器功能最為全面，其在不需要進行任何設置的情況下，就能直接操控市面上主流品牌的電視和機頂盒。如下圖所示，你可以通過遙控器第三排按鍵選擇不同的設備，包括電視、機頂盒、播放器等等，其就可以直接用這個遙控器進行操作了。

當你在看電視、玩游戲時，BOSE不需要更換其它遙控器就能調節(jié)各種選項，減少了大家切換不同遙控器的動作，這個功能值得點贊。

索尼HT-Z9F可通過電視進行簡單設置

過去家庭影院系統(tǒng)需要經過比較復雜的設置才能獲得最佳輸出效果，而這比較考驗用戶的專業(yè)知識，還需要經過多次實踐才能達到較好的效果。而索尼HT-Z9F則可以通過HDMI接口與電視連接，通過電視來進行設置。

通過上面這些簡單的向導，即使對音頻方面的專業(yè)知識凍得寥寥無幾，也可以進行有效的設置，輕松把音效調節(jié)到最好，化繁為簡，操作順暢。

音質表現對比

最后我們來對比三款SoundBar音響系統(tǒng)的整體效果。首先需要說明的是，這三款產品整體的表現都很優(yōu)秀，不論你是用來聽音樂，或是觀看大片和玩游戲，音質都達到了很高的水平，只是在一些細節(jié)方面三者還是有一些差異。

在播放音樂方面，三款產品都擁有不錯的解析力，相對而言索尼HT-Z9F對人聲的解析能力和還原度最強，你可以明顯的感覺到人聲在配樂中脫穎而出，并且呈現得很自然。此外在播放流行類歌曲時，HT-Z9F能夠很忠實的反應出編曲中不同樂器的聲音，如電子琴、吉他、小提琴等，你能很輕易的將它們分辨出來。BOSE Soundtouch 300則會將這些聲音進行修飾，不如HT-Z9F那樣真實的還原再現，不過其在低音方面的表現比較渾厚。另外，由于HT-Z9F具備多種音效模式，如果你把模式切換到“MUSIC”，其也會有BOSE這種感覺，如果設置到“STANDARD”，那么就會好很多，個人更推薦大家使用這種標準模式。

在呈現古典樂曲或民歌時，JBL BAR 5.1和索尼HT-Z9F的聲音都很細膩、干凈和清澈，結合兩者的環(huán)繞音效，效果都非常出色，BOSE Soundtouch 300依舊會有一點點模糊。不過三者都能提供非常好的聲音層次感，BOSE用來聽流行曲或重金屬曲更能發(fā)揮它的實力，畢竟其更側重于在低頻方面的表現。

在重低音表現方面，盡管索尼HT-Z9F的低音炮部分是三者中體積最小的，但是其強勁之力卻相得益彰。不論是在POP流行樂曲，還是重金屬樂曲中，其重低音的強度絲毫不輸給JBL和BOSE的大低音炮，同時也具有韌性和彈性，完全不會給人生硬和不適的感覺。JBL BAR 5.1和BOSE Soundtouch 300的重低音表現也不錯，充滿了力量與澎湃感，在這方面三者表現很接近。

在環(huán)繞音方面，索尼HT-Z9F給我們留下了很深刻的印象：其具備索尼最新研發(fā)的垂直環(huán)繞引擎技術以及S-Force Pro前置虛擬環(huán)繞技術，在你按下遙控器上的“Vertical.S”按鍵后，就可以帶來上限為7.1.2聲道的環(huán)繞音體驗。尤其是當你用HT-Z9F看大片以及連接到PS4 Pro上玩游戲時，環(huán)繞聲的優(yōu)勢就能夠非常明顯的體現出來。此時我們推薦大家將HT-Z9F調節(jié)到“電影”以及“游戲”兩種模式，它們相對“標準”模式會對環(huán)繞音以及動態(tài)音效會有更好的表現。

最后總結

總體而言，索尼HT-Z9F不論在外觀設計、功能、可連接性、設置的便利性、聲音解析力、環(huán)繞音以及重低音效果等各個方面都表現了很高的水準，在這三款SoundBar音響中綜合實力最好。此外其不到6000元的價格在三者中也是有優(yōu)勢的，因此HT-Z9F是三者中最值得選購的產品。而如果你比較強調擺放的便攜性，那么JBL BAR 5.1也是不錯的選擇；而如果你鐘情于重金屬樂，強調低音頻的表現。在預算充足的情況下，入手一款BOSE Soundtouch 300是一個不錯的選擇。

更多資訊敬請關注智能電視網
海量精品智能電視專用應用關注當貝市場
http://www.dangbei.com/

libaizibubai · 發(fā)表于 2018-11-17 13:31

感謝分享

8601.1 · 發(fā)表于 2018-11-17 14:11

小箱子出好聲音，BOSE是世界第一

› 智能家居 / NAS / 路由 / 開發(fā) / 音響 › 智能音箱回音壁