首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計(jì)算器

綜合交流 / 評測 / 活動(dòng)區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動(dòng) | Z幣中心

新手入門 / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費(fèi)刷機(jī)救磚 | ROM固件

查看: 45274|回復(fù): 17
上一主題 下一主題
[交流&討論]

小米盒子和天貓魔盒低中高三個(gè)價(jià)位機(jī)型深度對比

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2018-11-8 13:30 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式 | 來自浙江

小米盒子天貓魔盒可以說是盒子屆的宿敵。那么到底是小米盒子好還是天貓魔盒更值得入手呢?下面兩邊各派出低價(jià)位,中等價(jià)位,高等價(jià)位的盒子代表一位,來進(jìn)行一個(gè)全面的PK。

在售型號&售價(jià)對比:小米價(jià)位更高

鑒于兩邊型號都挺多,我們分了三個(gè)檔次:低中高,來對比。

小米盒子三款盒子價(jià)位分別為249元(3C)<299元(3S)<399元增強(qiáng)版,3S比3C貴了50元,增強(qiáng)版比3S貴了100元,最便宜和最貴也就差了150元。

小米盒子和天貓魔盒低中高三個(gè)價(jià)位機(jī)型深度對比

天貓魔盒三款盒子價(jià)位分別為199元(M17)<249元(3S)<349元(M16S),天貓魔盒3S比天貓魔盒3貴了100元,天貓魔盒3PRO比天貓魔盒3S貴了50元,最便宜和最貴的同樣差了150元。

小米盒子和天貓魔盒低中高三個(gè)價(jià)位機(jī)型深度對比

從價(jià)格來看最便宜的低配版小米盒子需要199元,最貴高配版399元;而最便宜的天貓魔盒低配版為199元,最貴高配版349元;也就是說,小米盒子中高檔次的產(chǎn)品,價(jià)格比天貓魔盒貴了50元,不過價(jià)格最終還是要跟配置一起對比下,才好真正的說性價(jià)比。

我們可以姑且先從價(jià)格上看,小米盒子比天貓魔盒貴了一丟丟,這個(gè)差異并不大。

顏值:一個(gè)冷酷VS一個(gè)喜慶

其實(shí)從參數(shù)可以看出兩者的大小、重量差異不大,相對來講,魔盒要重那么一丟丟,這些倒真是可以忽略不講了。材質(zhì)小米有明確的說明是PC+ABS,而天貓魔盒寫的是“聚碳酸酯等”也就是PC材料了,反正就是塑料,沒差 。但拿到手呢,小米盒子3S/SC、天貓魔盒M16S都是有些磨砂質(zhì)感,手感滑順,都是塑料材質(zhì);而天貓魔盒M17/3S、小米盒子3增強(qiáng)版屬于完全光滑的表面,手感同樣十分滑順。材質(zhì)來講小米給人的感覺會(huì)更好一些,而天貓魔盒M16S的材質(zhì)感覺會(huì)比其他兩個(gè)型號好些。

小米盒子和天貓魔盒低中高三個(gè)價(jià)位機(jī)型深度對比

下面是幾款的顏值對比,從顏色看,對比就很鮮明,小米盒子一直采用經(jīng)典的黑白色系統(tǒng),比較冷酷低調(diào);而天貓魔盒則較為喜歡喜慶的紅色,只有M16S有黑色款。

小米盒子的設(shè)計(jì)比較簡單,而且小米盒子獲得過 2017 年度德國 IF 設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)、德國工業(yè)設(shè)計(jì)大獎(jiǎng) reddot design 兩項(xiàng)大獎(jiǎng);比較得到肯定的一個(gè)設(shè)計(jì)。

天貓魔盒的設(shè)計(jì)則相對“花俏”,比較可愛俏皮,不過最近也慢慢有點(diǎn)往低奢風(fēng)走;天貓魔盒在顏值上還是蠻下功夫,除了常規(guī)的顏值外,還有各種定制款,納入各種熱動(dòng)漫素材,比較討女生和年輕人喜歡吧。

小米盒子和天貓魔盒低中高三個(gè)價(jià)位機(jī)型深度對比

接口對比

接口方面來講,個(gè)人覺得還是天貓魔盒的要好一丟丟,設(shè)有有線網(wǎng)口,小米盒子沒有網(wǎng)線接口也是一直被后話的點(diǎn),很多用戶表示希望小米盒子4能設(shè)有網(wǎng)線接口。

小米盒子和天貓魔盒低中高三個(gè)價(jià)位機(jī)型深度對比

小米盒子3S/3C的接口是一樣的設(shè)計(jì):電源接口、USB接口、HDMI接口、3.5mm 復(fù)合音視頻輸出,不過小米盒子3S的HDMI接口級別更改些,為HDMI 2.0a,相對于HDMI2.0來講,HDMI 2.0a加入了對HDR格式傳輸?shù)闹С?,能夠顯著增強(qiáng)圖像質(zhì)量。

也就是說小米盒子3S支持HDR傳輸,而小米盒子3C、小米盒子3增強(qiáng)版都不支持HDR?

小米盒子3增強(qiáng)版的接口和小米盒子3C/3S的差別是,少了3.5mm 復(fù)合音視頻輸出(AV接口),多了一個(gè)USB接口,也就是增強(qiáng)版是有兩個(gè)USB接口的。

天貓魔盒的所有型號的接口設(shè)計(jì)都差不多:電源接口、USB接口、有線網(wǎng)絡(luò)接口、HDMI 接口、AV接口,唯一的差異就是HDMI的版本,不過也就天貓魔盒M17是HDMI2.0a,天貓魔盒M16S反而是其實(shí)HDMI2.0,3S則沒有具體寫明,就默認(rèn)為HDMI2.0吧。

具體的對比如下:

小米盒子和天貓魔盒低中高三個(gè)價(jià)位機(jī)型深度對比

其實(shí)兩者接口差異不算大,只是天貓魔盒多了一個(gè)有線接口,的確使用場景也更多一點(diǎn)。

在來說說背面和側(cè)面

三款都有防滑設(shè)計(jì),增強(qiáng)版則就是設(shè)計(jì)了四個(gè)小腳墊,而其他型號的小米盒子以及天貓魔盒三個(gè)型號的防滑設(shè)計(jì)都是中間一個(gè)小凸起的圓圈圈,看起來比較“丑萌”,還是小米盒子3增強(qiáng)版的背部設(shè)計(jì)好看些。還有就是增強(qiáng)版的四周,也就是側(cè)面設(shè)有散熱孔,散熱效果會(huì)更佳;而小米盒子3C、3S、天貓魔盒三個(gè)型號都沒有這方面的設(shè)計(jì),機(jī)體比較容易發(fā)熱。

小米盒子和天貓魔盒低中高三個(gè)價(jià)位機(jī)型深度對比

材質(zhì)來講,個(gè)人覺得小米盒子要比天貓魔盒好,天貓魔盒M16S的材質(zhì)比其他兩個(gè)型號要好些。做工來講小米盒子整體都很不錯(cuò),盒子之間的縫隙也是很緊,各部位銜接做得很牢固。天貓魔盒低端和高低端做工還是感覺有些許差異,但天貓魔盒M16S/3 PRO的做工可以和小米盒子媲美的。

總結(jié)

總體來講,外觀樓主很傾向天貓魔盒,天貓魔盒整體顏值更高,也較為多元化多選擇;而小米的則比較常規(guī),雖然得了設(shè)計(jì)大獎(jiǎng),但是可能是看太多了,沒新鮮感,就會(huì)很期待來個(gè)不同的設(shè)計(jì),不過估計(jì)小米盒子4還是會(huì)沿用這個(gè)獲得設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)的設(shè)計(jì)。

小米盒子的做工給人很嚴(yán)實(shí),質(zhì)量不錯(cuò)的感覺;天貓魔盒M16S做工也很不錯(cuò),畢竟是高配版,不必小米差,比起第一代的產(chǎn)品,在質(zhì)量和做工上,天貓魔盒進(jìn)步了不少。小米盒子3增強(qiáng)版的散熱設(shè)計(jì)比較好,其他幾款都沒這方便的考慮,有待更進(jìn)。

配置


先來看看這個(gè)整體的配置表格,價(jià)格和接口在上面說過,下面就不詳細(xì)作對比,來講講其他的配置。

小米盒子和天貓魔盒低中高三個(gè)價(jià)位機(jī)型深度對比

輸出分辨率:全都屬于4K盒子,小米盒子3S標(biāo)明支持HDR,也配置HDMI2.0a接口;不過看宣傳圖時(shí),天貓魔盒3S、天貓魔盒M16S則是說采用了HDR與HLG高動(dòng)態(tài)圖范圍技術(shù),沒有明確說明支持HDR。

處理器
:幾乎兩個(gè)品牌都采用晶晨芯片,小米盒子3增強(qiáng)版采用的是聯(lián)發(fā)科MT8693,較少盒子會(huì)使用這個(gè)芯片,不過據(jù)聞小米盒子3的增強(qiáng)版跑分有7萬多分,這個(gè)分?jǐn)?shù)很高,可見此芯片性能也是不錯(cuò)。整體來看天貓魔盒芯片要比小米盒子性能要好一丟丟,特別是天貓魔盒M16S采用的AmlogicS912-H,它是一顆結(jié)合最新的應(yīng)用趨勢的旗艦級別八核SOC,采用目前同級別中最高能效的64位架構(gòu),性能屬性上要優(yōu)于S905X;S905X更多適用于中低端市場,S905X可以完全滿足國際上定義的UHD-1超高清第一階段標(biāo)準(zhǔn),在集成度有明顯優(yōu)勢,支持H.264、H.265支持之外,還支持支持谷歌VP9,相比VP8,同等畫質(zhì)下碼率可降低50%,并且支持更大編碼區(qū)塊、更多色彩空間。

Amlogic S905采用的是四個(gè)核心數(shù),基于ARM Cortex-A53開發(fā),最高頻率2.0GHz,此芯片可以作為真4K輸入的保障;其實(shí)和S905X相差并不大,但S905X的兼容性和性能的確要比S905好一丟丟。

就高配版來講,天貓魔盒這邊已經(jīng)做到了8核芯,價(jià)位還比小米的高配版便宜50元,性價(jià)比要更高些;不過實(shí)際操作反應(yīng)如何不能單看一個(gè)芯片,還要看其搭配效果。

儲(chǔ)存:內(nèi)存來講,兩者的低中端產(chǎn)品都是同檔次配置,不過閃存方面,小米盒子還是比天貓魔盒要小些,小米盒子3C只有4G,而天貓魔盒M17為8G;小米盒子3增強(qiáng)版為8GB閃存,而天貓魔盒M16S位16G,同樣高配版,天貓魔盒要多小米一半的閃存。

操作系統(tǒng):一個(gè)是人工智能系統(tǒng),一個(gè)是阿里云系統(tǒng);說到系統(tǒng),兩者都有被吐槽過;不過槽點(diǎn)最多的還是天貓魔盒,主要是因?yàn)楹箝T刪除事件,強(qiáng)制刪除了用戶安裝的軟件,這個(gè)事件一直被拿來垢話,甚至只要提天貓魔盒一定會(huì)被噴子拿來說;其實(shí)這事件已經(jīng)過去好幾年,在樓主使用幾年的時(shí)間內(nèi),從未出現(xiàn)過軟件被刪的情況,而且使用起來還是蠻順手,不過用久了的確會(huì)卡。

小米盒子則是在2016年時(shí)大改了自家的系統(tǒng),全部強(qiáng)制升級為人工智能系統(tǒng)PatchWall;不知道是不是因?yàn)閺?qiáng)制的關(guān)系,用戶似乎并不是很滿意,開始一波吐槽,界面花俏像“廣告海報(bào)墻”、“內(nèi)容難找”等等,不過隨著用戶對系統(tǒng)的熟悉,口碑也逐漸好起來;同行也爭先模仿小米的系統(tǒng)操作模式,并且做了優(yōu)化。

WIFI
:WIFI這塊,小米要做得更好些,全都是采用雙頻;而天貓魔盒只有高配版才采用雙頻WIFI。

藍(lán)牙
:藍(lán)牙也是小米表現(xiàn)得要更好一些,統(tǒng)一都是4.1+EDR,增強(qiáng)版還是獨(dú)立天線;而天貓魔盒高配版才做到藍(lán)牙4.1+EDR,其它兩個(gè)只是藍(lán)牙4.0;EDR的傳輸速度自然要快很多,穩(wěn)很多。

遙控器:遙控器小編沒有太大的想法,看個(gè)人習(xí)慣,但就選擇來講當(dāng)然是:藍(lán)牙語音遙控>紅外遙控器>紅外觸控遙控器,為什么小編把這紅外觸控遙控器放在紅外遙控器后面呢,主要是覺得觸控這個(gè)功能其實(shí)不大實(shí)用,完全就是方便小米拼圖墻,而且實(shí)際上用起來不大符合習(xí)慣,但按鍵卻會(huì)硬一些,體驗(yàn)不是很好。最好的還是藍(lán)牙語音遙控器,在語音操控方面,小米無疑要比天貓的好很多,可以說玩爆……還有就是天貓魔盒的遙控器用久了真的會(huì)變得很不靈敏,質(zhì)量差些。

總結(jié)


說實(shí)在兩者配置差異不大,但細(xì)細(xì)來講,除去藍(lán)牙和WIFI這塊,天貓魔盒細(xì)看參數(shù)要比小米盒子的更高版本一些,性能好些,特別是高配版四核對八核,8GB閃存對16GB閃存;儲(chǔ)存的差異比較明顯,就價(jià)位和顏值以及配置來講,低配版的小編會(huì)選擇天貓魔盒M17(儲(chǔ)存大些),中端的會(huì)選小米盒子3S(同價(jià)位同儲(chǔ)存下,小米支持HDR),高配版的會(huì)選天貓魔盒M16S(芯片和儲(chǔ)存優(yōu)勢明顯)。

內(nèi)容*系統(tǒng)*畫質(zhì)


最后要來是說說實(shí)際上手的情況,我們先來看看他們的UI界面。

系統(tǒng)&UI


小米的UI界面

小米盒子和天貓魔盒低中高三個(gè)價(jià)位機(jī)型深度對比

其實(shí)單看這個(gè)界面,個(gè)人覺得還是可以的,目錄邏輯也很清晰,從左到右選擇分類的操作習(xí)慣也很符合用戶的使用習(xí)慣;深色調(diào)的背景色,多彩的版塊,整體顏值其實(shí)還過得去。

天貓魔盒的UI界面

小米盒子和天貓魔盒低中高三個(gè)價(jià)位機(jī)型深度對比

天貓魔盒的界面?zhèn)€人覺得給人的感覺要更清新,舒暢一些,背景的透明度剛剛好;不同的是目錄設(shè)置在左邊,個(gè)人不喜歡這樣的設(shè)置,目錄分類和小米的很相似,都很清晰明了;排版整齊,圖片的大小比較一致,所以看起來比較舒服;小米就是圖片大大小小各種都有,看起來就相對復(fù)雜。

其實(shí)天貓魔盒先前還出過以下版本的UI界面&操作系統(tǒng),比較美觀,但是操作層比較多,最后還是取消了。

小米盒子和天貓魔盒低中高三個(gè)價(jià)位機(jī)型深度對比

小米人工智能系統(tǒng)PatchWall特色之一就是無限下拉的拼圖墻,配合觸控遙控器,使用起來還是感覺蠻炫酷的。

小米盒子和天貓魔盒低中高三個(gè)價(jià)位機(jī)型深度對比


天貓魔盒在操作上還是有借鑒小米盒子的,也采用“無限下拉”的模式,不過天貓魔盒不是無限下拉,可以到底,這樣免去一種“拉不完”的“恐懼感”;以及改善小米排版不對齊帶來的“繁瑣感”導(dǎo)致的“眼花”,界面更為簡單。

小米盒子和天貓魔盒低中高三個(gè)價(jià)位機(jī)型深度對比

不過從實(shí)際操作來講,小米的確要順暢很多,天貓魔盒還是要“鈍”一些。

下面我們再來詳細(xì)對比一下:

精選、電視劇、電影界面

兩邊都沒有顯示有多少數(shù)量的片源,熱播的片子都做大圖放在前端,個(gè)人會(huì)比較喜歡魔盒排版布局多一些,比較整齊。

小米盒子和天貓魔盒低中高三個(gè)價(jià)位機(jī)型深度對比

小米盒子和天貓魔盒低中高三個(gè)價(jià)位機(jī)型深度對比

兩個(gè)盒子都有應(yīng)用市場,不過小米的種類和數(shù)量會(huì)多些:

小米盒子和天貓魔盒低中高三個(gè)價(jià)位機(jī)型深度對比

兩邊都有購物商城,不過小米的商城是自家的產(chǎn)品,天貓魔盒則是淘寶的TV版了,品類和數(shù)量自然是要玩爆小米商城的。但是電視購物的體驗(yàn)真心不好,這個(gè)功能本身就很雞肋,誰好一些意義也不大。

小米盒子和天貓魔盒低中高三個(gè)價(jià)位機(jī)型深度對比

再來看看搜索界面,左邊是小米盒子,右邊是天貓魔盒,覺得都沒太大毛病,也沒有誰的體驗(yàn)更好些,差不多。

小米盒子和天貓魔盒低中高三個(gè)價(jià)位機(jī)型深度對比

再來就是安裝第三方應(yīng)用,都是按同樣的方式安裝,U盤插入打開文檔安裝;都很方便,插入U(xiǎn)盤時(shí)兩邊都會(huì)自動(dòng)識別出來,打開文檔選擇APK點(diǎn)擊安裝即可,都很方便快捷。

小米盒子和天貓魔盒低中高三個(gè)價(jià)位機(jī)型深度對比

智能語音方面

兩邊都支持智能語音操作,操作這塊差不多,小米語音可以快進(jìn)10秒,快退10秒這樣具體的操作;而天貓魔盒的語音操作較為常規(guī),諸如關(guān)機(jī)、找片、打開應(yīng)用這些。

小米盒子和天貓魔盒低中高三個(gè)價(jià)位機(jī)型深度對比

小米盒子和天貓魔盒低中高三個(gè)價(jià)位機(jī)型深度對比

資源內(nèi)容方面

內(nèi)容上,小米盒子主要是采用聚合的方式,多家內(nèi)容集合在一起。

小米盒子:10億美影視庫、100家視頻聯(lián)盟、4大牌照方(GITV + ICNTV +華數(shù)TV +芒果TV))

小米盒子和天貓魔盒低中高三個(gè)價(jià)位機(jī)型深度對比

而天貓魔盒主要是以優(yōu)酷視頻為主。

天貓魔盒:阿里巴巴·影業(yè)集團(tuán)、華數(shù)TV、優(yōu)酷、土豆、好萊塢等。

小米盒子和天貓魔盒低中高三個(gè)價(jià)位機(jī)型深度對比

要說哪個(gè)內(nèi)容更豐富一些或者獨(dú)家一些,個(gè)人覺得數(shù)量其實(shí)沒有太大可比性,最重要的是獨(dú)家內(nèi)容,但這點(diǎn)兩邊都沒有太大的優(yōu)勢,畢竟現(xiàn)在內(nèi)容同質(zhì)化的問題太明顯了。盡管小米是聚合類,但不是說各平臺的全部內(nèi)容都聚合一起,只是取某一部分。

不過兩邊安裝第三方都很簡單,如果內(nèi)容達(dá)不到滿足,還可以通過安裝當(dāng)貝市場來彌補(bǔ)。

畫質(zhì)效果

畫質(zhì)吧,說實(shí)在六款機(jī)子都支持4K分辨率,畫質(zhì)都不會(huì)太差。但是天貓魔盒M16S在實(shí)際對比時(shí),畫質(zhì)真心要比天貓魔盒M17要清晰和細(xì)膩很多,色彩也更飽和,大家可以細(xì)細(xì)的看下圖右邊樹葉部分,M17有些模糊,M16S則是很清晰。同樣的問題小米盒子3C也要比小米盒子3增強(qiáng)版差一些(看考拉的左邊手部和右邊樹葉部分對比),不過對比沒有天貓魔盒低配和高配相差明顯,差異比較小。

兩邊的中高端產(chǎn)品畫質(zhì)就很難看出差異了,處理得都挺好。

小米盒子和天貓魔盒低中高三個(gè)價(jià)位機(jī)型深度對比

總結(jié)

UI界面和操作系統(tǒng)來講,排除后門事情,個(gè)人更喜歡天貓魔盒;但目錄的擺放,個(gè)人覺得小米盒子更符合用戶習(xí)慣,處于頂部要比在左邊更順手;但整體系統(tǒng)運(yùn)行時(shí),小米盒子要更“滑順”敏捷一些,天貓則要“鈍”一丟丟,有點(diǎn)蘋果跟安卓操作時(shí)速度的差異感。至于內(nèi)容,兩者差異不大,算是平手,但魔盒上找內(nèi)容體驗(yàn)會(huì)比小米上找內(nèi)容順心很多;語音操作這塊小米盒子要更好些,但智能語音操作在實(shí)際上,目前來說,使用的概率比較少,畢竟不管是小米還是其他,都還不夠“智能”。

所以!到底買天貓魔盒還是小米盒子?

上面廢話這么多,其實(shí)就是為了解決這個(gè)問題。如果這時(shí)候來一句“你們喜歡哪個(gè)就買哪個(gè),會(huì)不會(huì)被打死”?

好吧總結(jié)一下,就個(gè)人而言比較傾向高配版選天貓魔盒M16S,儲(chǔ)存大些,還是8核芯,性價(jià)比高;中等配置選小米盒子3S,除了廣告多,小米質(zhì)量還是真心很好的;低端的兩款,小編還是比較傾向儲(chǔ)存比較多的天貓魔盒,但考慮系統(tǒng)比較快,也可以根據(jù)自己對這方面的要求是不是很嚴(yán)格來選擇小米盒子,雖然是比較快,但實(shí)際其實(shí)沒有差異很大。

朋友你們覺得呢?

更多資訊敬請關(guān)注智能電視網(wǎng)
海量精品智能電視專用應(yīng)用關(guān)注當(dāng)貝市場
http://www.dangbei.com/

小米盒子和天貓魔盒低中高三個(gè)價(jià)位機(jī)型深度對比


上一篇:小米盒子3S刷Android TV后序列號丟失,刷回原版會(huì)恢復(fù)么
下一篇:小米盒子3C安裝很簡單,效果也不錯(cuò)
沙發(fā)
發(fā)表于 2018-11-8 13:31 | 只看該作者 | 來自浙江
好長,感謝分享
板凳
發(fā)表于 2018-11-8 14:02 | 只看該作者 | 來自江蘇
又見一個(gè)好帖,果斷先馬克mark收藏了!
地板
發(fā)表于 2018-11-8 18:17 | 只看該作者 | 來自四川
高手在當(dāng)貝?。W(xué)習(xí)了
5#
發(fā)表于 2018-11-8 18:25 | 只看該作者 | 來自貴州
永久免費(fèi)下載
6#
發(fā)表于 2018-11-8 21:02 來自ZNDS手機(jī)版 | 只看該作者 | 來自浙江
感謝分享
7#
發(fā)表于 2018-11-10 02:20 來自ZNDS手機(jī)版 | 只看該作者 | 來自廣東
啦啦啦啦啦啦啦
8#
發(fā)表于 2018-11-10 07:42 | 只看該作者 | 來自四川
樓主用心了,內(nèi)容非常精彩。
9#
發(fā)表于 2018-11-29 15:46 | 只看該作者 | 來自浙江
很硬的干貨
10#
發(fā)表于 2018-11-29 15:46 | 只看該作者 | 來自浙江
讓我來看看
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號

GMT+8, 2024-12-23 11:16 , Processed in 0.081036 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報(bào):report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表