本帖最后由 kimeknight 于 2018-10-14 18:34 編輯
先說說需求 對于每個男生來說,擁有一張自己的書桌就如同化妝桌在女生們心中的地位,這不剛搬的新家第一件事情就是將自己的書房以及書桌有了很多的打算。因為換了更大的顯示器,我就將兩個臺燈分別放置在左右兩側(cè)?,F(xiàn)在比較流行的簡約式書桌燈都是這樣的設(shè)計。單看很好看,但是為了桌面上更多工作區(qū)域的照明,通常我們會這么放。這時候大家可以自行腦補一下,坐在中間會是怎樣的感受,是不是那種被人“指”著的感受。
這時候,正好看到這款來自明基的WiT ScreenBar Plus顯示器讀屏掛燈。單從形態(tài)上來看,這家伙就不是一個大眾貨,并且近千元的售價到底表現(xiàn)如何,由我來給大家來解讀一下。
1.jpg (348.85 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:37 上傳
來個開箱
2.jpg (333.19 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:37 上傳
▲產(chǎn)品外包裝正反面
3.jpg (226.43 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:37 上傳
▲臺灣精品金質(zhì)獎
明基ScreenBar Plus其實已經(jīng)是這款產(chǎn)品的第二個版本了,從外包裝來看依然就是國際范標(biāo)準(zhǔn)。包裝整體并沒有傳統(tǒng)臺燈那么重和大,屬于輕量級選手。“臺灣精品金質(zhì)獎”的標(biāo)識也非常的顯眼,這個獎項更多的是強調(diào)質(zhì)量上的突出,而非我們常見的各種設(shè)計獎項。
4.jpg (400.48 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:37 上傳
▲說明書與保修卡
5.jpg (236.11 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:37 上傳
▲內(nèi)部固定方式
打開外部包裝,內(nèi)側(cè)采用的相對硬朗的牛皮紙加塑料固定模具的方式加以固定,在運輸方面還算基本不需要擔(dān)心的。
工業(yè)設(shè)計與細(xì)節(jié)
6.jpg (206.99 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:37 上傳
▲反射柔光板與冷暖色溫LED燈珠
7.jpg (179.2 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:37 上傳
▲通用型Micro-USB接口
8.jpg (153.6 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:37 上傳
▲右側(cè)的產(chǎn)品名標(biāo)示
9.jpg (201.09 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:37 上傳
▲原廠制造
說到ScreenBar Plus的外形,依舊與上一代一樣將極簡進行到底。由于桌面控制器的加入,這讓燈管“減負(fù)”,在感官上來的更加干凈美觀。值得一提的是ScreenBar Plus產(chǎn)自臺灣原廠,這也一定程度的影響了其產(chǎn)品的價格和定位。也正是因為如此,ScreenBar Plus的氧化鋁噴砂非常細(xì)膩,在手感和做工上沒的說。
10.jpg (315.37 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:37 上傳
▲小細(xì)節(jié):旋鈕下方的固定卡紙
11.jpg (141.59 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:37 上傳
▲微微傾斜的控制器,方便調(diào)節(jié)
12.jpg (145.38 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:37 上傳
▲兩枚工作提示燈與兩個實體按鍵
13.jpg (127.14 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:37 上傳
▲傳感器“躲在”旋鈕后側(cè)
14.gif (988.3 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:37 上傳
▲阻尼感極好
相比上一代,這款最大的特點就是將功能鍵和傳感器剝離開,做成了一個獨立的DOCK。這么一個小物件可以一定程度的提高桌面逼格,在我看來只提高了一百元的售價,還是選擇二代更適合我。
15.jpg (429.01 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:37 上傳
▲大面積橡膠防滑墊
16.jpg (464.68 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:37 上傳
▲不可拆卸的接線設(shè)計
17.gif (1.93 MB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:37 上傳
▲??回彈力充分
18.jpg (286.69 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:37 上傳
▲無法替換的一體式充電線
19.jpg (308.27 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:37 上傳
▲輸入端并沒有比輸出端長多少
扁平式的線材很厚實,不過既然都做兼容性極高的Mirco-USB口,不明白為何控制器端為不可替換的接口。另外,控制器的加入就多了一個需要考慮擺放的位置。這么小還要考慮位置?對沒錯!因為線確實不夠長啊。
20.jpg (249.99 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:37 上傳
21.jpg (136.02 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:37 上傳
22.jpg (486.9 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:37 上傳
23.jpg (474.85 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:37 上傳
▲兼具配重平衡、彈簧回彈、硅膠防滑等多個設(shè)計細(xì)節(jié)
ScreenBar Plus其實最有設(shè)計特點的就是這個夾具了,以配重支撐的方式替代直接夾,從而達到真正的超高兼容性(大到電視,小到超薄筆記本就可以)。
二代到底怎么樣?
24.jpg (341.36 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:38 上傳
25.jpg (322.34 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:38 上傳
26.jpg (305.94 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:38 上傳
27.jpg (345.68 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:38 上傳
先來試試我這個擁有1800R的32寸大屏,安裝起來非常傻瓜,唯一需要注意的就是如何走好背線,畢竟這次是有兩條線了。就如同前面說到的,控制器的擺放位置很大程度的需要考慮線材的長度。
28.jpg (294.76 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:38 上傳
29.jpg (335.28 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:38 上傳
30.gif (2.77 MB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:38 上傳
▲無極調(diào)節(jié)?
31.gif (1.62 MB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:39 上傳
▲開關(guān)響應(yīng)迅速
32.gif (1.7 MB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:39 上傳
▲?智能一鍵調(diào)光的間歇變化效果
現(xiàn)在再來回顧一下ScreenBar Plus的四大賣點:USB供電、自動調(diào)光、可調(diào)亮度、冷暖色溫。其實后兩者在現(xiàn)在的臺燈上已經(jīng)非常普遍了,但是前兩者還是真的非常非常的少見。 現(xiàn)在我來說說這一代和上一代的差別,首先就是這個固定方式,雖然巧妙但是其實TA并不是極其牢固,這也就是為什么第一代是觸摸按鍵的原因。第二,前代強調(diào)智能(自動調(diào)光)而二代強調(diào)了無極調(diào)節(jié)的概念,當(dāng)然這也與兩者硬件差異有所區(qū)別。
那么說到這里糾結(jié)兩款的同學(xué)應(yīng)該可以就選出自己想要的答案了。
照明方式即是最大的差異
33.jpg (317.63 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:39 上傳
ScreenBar Plus的非對稱光線路徑其實算不上什么玄學(xué),只要光源布局足夠廣和高就行了,只可惜目前很少有臺燈可以做到這一點。而吊頂燈全照明的方式并沒有很好的工作氛圍,ScreenBar Plus確實算得上是一個很好的選擇。
34.jpg (363.96 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:39 上傳
35.jpg (379.77 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:39 上傳
36.gif (1.55 MB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:39 上傳
雖然有供電插頭的影響,但ScreenBar Plus依然可以進行一定角度的調(diào)節(jié)(±10度),并且在直觀上也是明顯的。在我看來就是游戲模式(弱光護眼,照亮一部分鍵盤即可)和工作模式(最大面積的照亮桌面)
37.jpg (373.14 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:39 上傳
38.jpg (397.25 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:39 上傳
對于較厚的LCD屏還是曲面屏,其實并不影響ScreenBar Plus的發(fā)揮。柔光板反射的直下式布光確實與傳統(tǒng)的臺燈有著極大的差異,這種正方形式的不論是對于鍵盤還是看書寫字都是一個極其均衡的使用方式。
日常使用
39.jpg (391.34 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:39 上傳
40.jpg (356.15 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:39 上傳
41.jpg (361.31 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:39 上傳
42.jpg (402.86 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:40 上傳
通過這么多天的使用下來,ScreenBar Plus算是看似最無感實際最舒適的一次硬件升級體驗。也可能本人對專注力光源有著很大的依賴性,這種僅照亮桌面,還滿足大面積且均衡的方式對于工作和娛樂都有一個很舒適的過度。在工作時我喜歡手動調(diào)節(jié)色溫以保持一個較好的工作狀態(tài),而游戲時基本使用全自動模式,實現(xiàn)一個舒適照明護眼的作用我就很滿意了。
43.jpg (355.97 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:40 上傳
44.jpg (369.31 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:40 上傳
使用單屏,說臺燈浪費空間我認(rèn)為是一個偽命題,因為可以通過顯示器支架等方式釋放空間。而相對于多屏的使用上來看,ScreenBar Plus簡直就是小桌面的福音了,并且控制器體積小巧還不如一個小音箱大,所以糾結(jié)空間的朋友上二代ScreenBar也是沒什么問題的。
兼容性測試
45.jpg (375.41 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:40 上傳
這里拿了MBP作為測試,雖然基本沒人會這么用。但其實是可用的,畢竟安裝只需要一秒。
46.jpg (321.02 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:40 上傳
47.jpg (342.27 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:40 上傳
垂直甚至是傾斜都是沒有問題的,當(dāng)然筆記本的轉(zhuǎn)動軸強度抵不過ScreenBar Plus配重夾的時候拿一切就白搭了。
亮度和功耗測試
48.jpg (1.47 MB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:40 上傳
49.jpg (1.2 MB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:40 上傳
ScreenBar Plus在手動調(diào)節(jié)亮度的情況下,得到了195-666LUX的成績(游戲模式),如果調(diào)整角度可以達到263-905LUX的可調(diào)節(jié)范圍(工作模式)。并且全程無任何頻閃,光線非常穩(wěn)定,流明浮動很?。ā?LUX)。如果直射可達4603-12100LUX的范圍,可以說是非常可觀了。
50.jpg (1.47 MB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:40 上傳
51.jpg (1.21 MB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:40 上傳
既然是USB供電,那就不得不拿充電寶來做一個測試,測試結(jié)果分別為148-498LUX、196-670LUX、1531-5046LUX。雖然成績不如直接供電,但是其穩(wěn)定的發(fā)光表現(xiàn)和超強的兼容性足以讓我手動點個贊了。 (以上測試位置位于鍵盤正中處)
52.jpg (265.15 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:40 上傳
53.jpg (942.21 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:41 上傳
LED燈珠有得天獨厚的優(yōu)勢,在這里就不多贅述了。ScreenBar Plus擁有同級別相似的功耗表現(xiàn),只不過其盡可能的照射在工作區(qū)域,如果折算成能效率的話,ScreenBar Plus應(yīng)該會更勝一籌。
購買建議
54.jpg (450.37 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:41 上傳
55.jpg (397.78 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2018-10-14 17:41 上傳
大家都知道明基在投影、顯示器、甚至護眼燈都有很多不錯的產(chǎn)品型號,甚至TA都有單獨的護眼系列產(chǎn)品。所以有了ScreenBar Plus這么一款產(chǎn)品,其實并不奇怪,并且可以說這是在一個國際大廠下?lián)碛械囊粋€好選擇。二代相比一代擁有更好的操控方式,而自動調(diào)光的檢測位置發(fā)生的改變可以讓自動調(diào)光變得更加聰明,所以二選一的話果斷選二代吧。如果說到購買人群,我想一定是要設(shè)計師、工程師、閱讀者,或者是有逼格提升需求的用戶了。對于一個購買頻次極低的產(chǎn)品來說,這個千元的ScreenBar Plus其實真的不算貴。
優(yōu)點: 非對稱光線路徑與傳統(tǒng)臺燈有很大的優(yōu)勢 極其好用且實用的USB供電 亮度、色溫、自動多種選擇調(diào)節(jié) 配重夾設(shè)計巧妙,快拆方便
缺點: 價格還不夠親民 線材偏短 調(diào)節(jié)角度有限
|