配置性?xún)r(jià)比堪稱(chēng)目前最高，興戈洛神EM5評(píng)測(cè)

風(fēng)吹牛頭翹 · 發(fā)表于 2018-5-2 17:02

本帖最后由 eswgdeh 于 2018-5-3 10:32 編輯

很多人都知道多米諾效應(yīng)，但是并不知道還有一個(gè)馬太效應(yīng)。凡是做過(guò)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)工作的，對(duì)這些理論知識(shí)總是要熟記于心。

興戈去年應(yīng)該是掙到錢(qián)了，憑借著銅雀系列的三款耳機(jī)一步一個(gè)臺(tái)階，然后促生了洛神系列的誕生，同樣的是風(fēng)生水起。

所以興戈這兩年可以說(shuō)是國(guó)產(chǎn)HIFI耳機(jī)品牌中的進(jìn)步最快者，馬太效應(yīng)說(shuō)的就是強(qiáng)者越強(qiáng)，耳機(jī)這行業(yè)也能說(shuō)得通。當(dāng)銷(xiāo)量上來(lái)了，有了收入就有足夠的研發(fā)資金，同樣與此上升的是品牌，所以興戈的崛起是從去年就開(kāi)始的。

耳機(jī)市場(chǎng)不像互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)那樣風(fēng)云突變一夜之間可一無(wú)所有，但興戈顯然是沾染到互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的營(yíng)銷(xiāo)技巧，其耳機(jī)不僅顏值高，配置更是高出國(guó)產(chǎn)友商一大截。

要知道以前耳機(jī)很少談“配置”這個(gè)詞的，現(xiàn)在動(dòng)不動(dòng)就是8鐵10鐵的，本文要說(shuō)的這款一圈四鐵洛神EM5便是在一開(kāi)始就被冠以高配之說(shuō)。

木秀于林風(fēng)必摧之，越是高配越是有風(fēng)險(xiǎn)。

一、成功的開(kāi)箱

配置性?xún)r(jià)比堪稱(chēng)目前最高，興戈洛神EM5評(píng)測(cè)

包裝對(duì)耳機(jī)重要不重要，興戈可以說(shuō)是最有力的證明，開(kāi)口處的金屬貼牌畫(huà)龍點(diǎn)睛，相當(dāng)有檔次；

金屬銘牌上還有編號(hào)，個(gè)人是643號(hào)，據(jù)說(shuō)在個(gè)人拿到評(píng)測(cè)之前，EM5一直趕不上貨，出來(lái)的都被迅速搶購(gòu)，目測(cè)這婁式30017動(dòng)鐵確實(shí)是太緊俏了。

包裝盒背后的銘牌信息，一圈四鐵可換線版，動(dòng)鐵都是婁式的，300017和31736；阻抗僅為16歐姆，頻響10Hz—40KHz，靈敏度101dB，初看配置確實(shí)很高，而且不難推。

內(nèi)襯是抽屜式設(shè)計(jì)，這次并沒(méi)有設(shè)計(jì)外盒套子；

一直沒(méi)大變化的皮質(zhì)收納盒，做工很有好感，英文字母是興戈一開(kāi)始的文案，致敬藝術(shù)與科學(xué)，這范騷的狠。

耳塞套每次都是兩板，通透的和均衡的，只不過(guò)這次全部做成了白色半透明的，顯然是為了和耳機(jī)腔體更契合；

全家福展示，收納盒、EM5腔體、保修卡、說(shuō)明書(shū)、線材以及耳塞套，沒(méi)有升級(jí)線，這次EM5售價(jià)來(lái)到2799元，不過(guò)這配件分量感略顯不足。

二、產(chǎn)品部分鑒賞

洛神系列的幾款耳機(jī)模具幾乎差不多，賣(mài)幾百或者一千多的時(shí)候，這設(shè)計(jì)確實(shí)還比較驚艷。但當(dāng)售價(jià)來(lái)到接近3K價(jià)位的時(shí)候，它的透明腔體反而沒(méi)那么好看了。

透明的腔體雖然在視覺(jué)上缺乏驚艷，但是玩家能看到內(nèi)部的元器件也是很有意思的，一圈四鐵一共5個(gè)單元全部塞進(jìn)一個(gè)腔體，也是夠狠。實(shí)際上洛神EM5單側(cè)內(nèi)含雙分頻、七個(gè)元器件和2顆鉭電容，配置確實(shí)相當(dāng)高。

目前洛神EM5只有一種顏色，這是令人有點(diǎn)吃驚的，因?yàn)橹暗呐d戈銅雀耳機(jī)都是幾種顏色，更是將紅藍(lán)CP的配色營(yíng)銷(xiāo)玩到各路友商效仿，目測(cè)興戈對(duì)這款洛神EM5的信心沒(méi)有那么足。

黃銅鍍金的導(dǎo)音管也是洛神系列的亮點(diǎn)，成色很好；以及改良版的0.78mm雙針接口，所以換線的話只能用它們自家的；

線材依舊是6N單晶銅和鍍銀線混編，顏值很漂亮，收納指數(shù)也不錯(cuò)，但是夏天會(huì)硌皮膚。

3.5mm的插頭，和整體保持著相當(dāng)匹配的顏值，興戈的耳機(jī)工藝設(shè)計(jì)值得各路友商學(xué)習(xí)。

三、個(gè)人主觀聽(tīng)感部分

在以前很多耳機(jī)評(píng)測(cè)，大多數(shù)也只是個(gè)人聽(tīng)感分享。隨著很多耳機(jī)從業(yè)者涉足媒體行業(yè)，或者更多專(zhuān)業(yè)評(píng)測(cè)人出現(xiàn)，耳機(jī)都出現(xiàn)配置和性?xún)r(jià)比，那些個(gè)說(shuō)HIFI是玄學(xué)的，幾乎可以退下了，因?yàn)閷?zhuān)家會(huì)把理由一條一條的講出來(lái)。

擺事實(shí)講道理總是最有用的，不過(guò)咱不是耳機(jī)制造從業(yè)者，萬(wàn)不敢隨便對(duì)耳機(jī)設(shè)計(jì)上的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。但從興戈EM5的官網(wǎng)文案來(lái)看，它在調(diào)音方面利用三分頻只有兩個(gè)目的，三頻均衡和挖掘五個(gè)單元的潛力。

個(gè)人分別以凱音N5二代和飛傲X7 MK2和樂(lè)彼L6三個(gè)不同價(jià)位來(lái)試聽(tīng)這款洛神EM5，以下聽(tīng)感不足之處望各位指點(diǎn)。

EM5的開(kāi)聲給我的感覺(jué)并不大好，低頻太薄，在聽(tīng)了幾天后實(shí)在受不了這樣的低頻，便看了下耳塞套，才發(fā)現(xiàn)自己用的是通透的，換成均衡的一聽(tīng)，果然大不一樣，本文的聽(tīng)感也是以均衡塞為主。

在凱音N5二代上，低頻的量是很大的，但又控制著下潛的速度，彈性適中，凝聚感略欠一些，不過(guò)下潛深度是有的，聽(tīng)陳勛奇《天地孤影任我行》這種古典樂(lè)器為主的曲風(fēng)有著較好的氛圍和細(xì)節(jié)，但動(dòng)態(tài)略顯不夠；若是聽(tīng)槍花的《14 Years》這種金屬打擊樂(lè)為主的搖滾，它的下潛深度和速度都會(huì)提升，聲底相當(dāng)厚實(shí)，但器樂(lè)分離感就會(huì)顯弱，低頻聽(tīng)硬金屬搖滾樂(lè)談不上出色。

EM5的人聲不大驚艷，但又覺(jué)得毫無(wú)短板可說(shuō)，密度夠，位置居中，沒(méi)有貼耳感，但結(jié)象清晰；音色偏暖不甚嚴(yán)重，細(xì)節(jié)不搶耳，男聲聽(tīng)著比女聲舒展，最大的特點(diǎn)是在一首擁有中低頻的歌曲里（如《殺死那個(gè)石家莊人》），它的人聲依舊保持著很穩(wěn)定的結(jié)象，三頻的層次感相當(dāng)好。

負(fù)責(zé)高頻的婁式30017可是AKG神塞K3003的功臣，在此基礎(chǔ)上EM5還加了一顆婁式31736負(fù)責(zé)極高頻，用凱音N5二代是很好推的，不過(guò)若換成是通透耳塞套，高頻會(huì)很亮，雖然通透，但容易推過(guò)；相反用這均衡耳塞套，保持亮度的時(shí)候，它依然很通透，延展性也很不錯(cuò)，也很順滑，笛聲上來(lái)的時(shí)候是有毛刺的，這也不大要緊，出色的動(dòng)態(tài)在聽(tīng)胡偉立的《琴簫合奏曲》的時(shí)候會(huì)覺(jué)得高頻很舒適，整體反而沒(méi)那么有味道。

于是我換了更大編制的《Hurricane 2000》，在大動(dòng)態(tài)上EM5有點(diǎn)弱，但是在聲場(chǎng)上，它的聲場(chǎng)夠廣，尤其是橫向聲場(chǎng)，加上不弱的器樂(lè)分離感，這首歌如此龐雜的器樂(lè)盡可囊括其中，而且并不擁擠，依然通透，缺點(diǎn)是全程高能，太刺激反而不耐聽(tīng)，再者瞬態(tài)略弱。

換飛傲x7 mk2進(jìn)行試聽(tīng)的時(shí)候，低頻表現(xiàn)差別并不大，下潛依舊較深，聽(tīng)槍花的搖滾樂(lè)時(shí)器樂(lè)分離度會(huì)好一些，但整體的氛圍和細(xì)節(jié)上的彈性、凝聚感都差不多的，動(dòng)態(tài)還變得更好，唯一變?nèi)醯氖堑皖l上的瞬態(tài)會(huì)顯弱。

人聲部分位置更好了，舒展性或許不如凱音N5二代上那般舒服，但細(xì)節(jié)更好了，解析會(huì)提升，李宗盛樸實(shí)無(wú)華的唱腔無(wú)論是變音上的順滑還是整體上的情感表達(dá)，都顯得游刃有余，而且還沒(méi)凱音N5二代上那般偏暖。

最大的變化在于高頻，動(dòng)態(tài)有明顯提升，大提琴在極高頻上的延伸感更明顯，聽(tīng)《Hurricane 2000》時(shí)整個(gè)聲場(chǎng)更為龐大，瞬態(tài)中規(guī)中矩，糊的地方不在高頻，而是在低頻量大的時(shí)候會(huì)影響器樂(lè)分離度，它沒(méi)凱音N5二代上聽(tīng)著那般刺激，卻也展現(xiàn)了EM5在極高頻上的控制還算不錯(cuò)。

在樂(lè)彼L6上洛神EM5的低頻聲底是最厚實(shí)的，下潛很深，有凝聚感，有彈性，不過(guò)聽(tīng)槍花的搖滾樂(lè)依然會(huì)有器樂(lè)分離感不足的表現(xiàn)，但你若聽(tīng)槍花的《Don,t Cry》時(shí)就很有感覺(jué)，低頻器樂(lè)分離感不足的瑕疵會(huì)被忽略，架子鼓帶來(lái)的聲場(chǎng)和量感有如臨現(xiàn)場(chǎng)的感覺(jué)，而不是一味的情感宣泄。

這種感覺(jué)在聽(tīng)陳勛奇的《天地孤影任我行》時(shí)同樣有，有不錯(cuò)的動(dòng)態(tài)，有厚實(shí)而廣闊的聲場(chǎng)，凝聚感沒(méi)那么好，彈性很不錯(cuò)，中國(guó)大鼓的細(xì)節(jié)會(huì)弱一點(diǎn)，但聲場(chǎng)定位很清晰。

人聲依舊是偏暖的，但感覺(jué)很好，在聽(tīng)李宗盛的《山丘》時(shí)，老男人每一次換氣時(shí)的停頓都清清楚楚，更別談變音時(shí)的順滑，相比較凱音N5二代上和飛傲X7 MK2上顯得更加抓耳。但在這里要說(shuō)的是洛神EM5的人聲并不是那種單純的靠解析或者音染上來(lái)就抓耳朵，而是位置和密度很完美。

在凱音N5二代上我說(shuō)過(guò)EM5的大動(dòng)態(tài)有點(diǎn)弱，瞬態(tài)不夠好；在飛傲x7 mk2上瞬態(tài)一樣不夠好，而且在聽(tīng)《Hurricane 2000》的時(shí)候低頻和中高頻同在的時(shí)候會(huì)糊，這兩點(diǎn)在樂(lè)彼L6上得到了改觀，尤其是大動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)。不過(guò)L6上和凱音N5二代上有著同樣的問(wèn)題，高頻的解析是顯凌厲的，失真度不好說(shuō)，耳朵一直是很刺激的，聽(tīng)久了必然不耐聽(tīng)。想著這是不是推力過(guò)猛的原因，我忍不住換了果機(jī)直推，同樣的歌，只不過(guò)手機(jī)的是網(wǎng)易云的，聽(tīng)著依然有這種高頻臨近極高頻的地方太猛太刺激，而且失真特明顯。這個(gè)問(wèn)題就留給官方吧。

四、整體總結(jié)

如果從配置和聲音的性?xún)r(jià)比來(lái)下個(gè)總結(jié)，這個(gè)真有些難度。目前一圈四鐵還是婁式動(dòng)鐵的我只想到了AKG的N5005，但是你能把兩者作比較嗎？顯然是不能的，然后達(dá)音科的DK3001是一圈三鐵，售價(jià)還在3000元以上，這也許是可以和洛神EM5直接硬碰硬的配置。

但我覺(jué)得如果單獨(dú)拿配置說(shuō)事，本文就成軟文一篇了，畢竟一圈四鐵售價(jià)2799元是目前唯一的一款了。

所以回到個(gè)人在分享主觀聽(tīng)感的第一段里，興戈對(duì)這款洛神EM5的期望值是三頻均衡，同時(shí)能榨干一圈四鐵的潛力。前者我認(rèn)為是達(dá)到了，后者則未必。因?yàn)樵谕ㄍ溉途馊麅煞N方式的聽(tīng)感下，差別是很大的，難道我們要把它的出色歸結(jié)到它的耳塞套么？

我的答案顯然是否定的。

洛神EM5是一款比較好推的耳塞，也好伺候，潛力從配置上就能看得出來(lái)。調(diào)音方面，我倒覺(jué)得還比較勉強(qiáng)，雖然它給的聽(tīng)感非常出色，但它的風(fēng)格是雜食的，這樣就讓它容易被更有發(fā)言權(quán)的老燒所否定。而它最大的優(yōu)勢(shì)在于2799元的售價(jià)，有此售價(jià)它可以在接下來(lái)的兩三年里會(huì)變得更有性?xún)r(jià)比，不信你看各家耳機(jī)不論國(guó)外大廠還是國(guó)內(nèi)品牌，新一波旗艦出來(lái)都是直奔三五千去的。

山陰路的夏天 · 發(fā)表于 2018-5-2 17:20

圖片也太好看了

› 智能外設(shè) / 車(chē)載 / 行車(chē)記錄儀 / 家電 › 智能外設(shè)交流區(qū)