小不點(diǎn)LD_H1膽石平衡耳放體驗(yàn)，燒一臺(tái)少一臺(tái)的稀缺

風(fēng)吹牛頭翹 · 發(fā)表于 2018-4-26 14:20

本帖最后由 eswgdeh 于 2018-4-26 14:34 編輯

我覺(jué)得在介紹小不點(diǎn)（Little Dog）的產(chǎn)品的時(shí)候，一定得講講楊宇全這位老先生。就像你說(shuō)蘋(píng)果產(chǎn)品的時(shí)候不得不說(shuō)喬布斯一樣，作為小不點(diǎn)的老總，花甲之年的楊老師它不僅僅只是一個(gè)品牌的老總，而且他本身還主導(dǎo)產(chǎn)品研發(fā)。

當(dāng)然HIFI圈內(nèi)還有不少老總活躍在研發(fā)線(xiàn)上，你說(shuō)他們是為自己的愛(ài)好活著也對(duì)，說(shuō)他們有情懷也對(duì)，總而言之這種人是最容易讓一個(gè)用戶(hù)對(duì)他產(chǎn)生尊敬。

小不點(diǎn)官方頁(yè)面介紹說(shuō)，楊宇全老師從五歲時(shí)就開(kāi)始裝配電子管收音機(jī)，我并不是想說(shuō)他天賦異稟，而是至今小不點(diǎn)的產(chǎn)品大多數(shù)都是電子管相關(guān)的。以萬(wàn)小時(shí)定律來(lái)說(shuō)，楊老師算得上是專(zhuān)家中的專(zhuān)家。

之前我并不大熟悉小不點(diǎn)，也是在眾籌上看到了本文這款LD_H1膽石平衡耳放，被其無(wú)言以表的逼格所吸引，才有這次近距離接觸傳說(shuō)中的膽機(jī)。

一、先從產(chǎn)品部分說(shuō)起

小不點(diǎn)LD_H1膽石平衡耳放體驗(yàn)，燒一臺(tái)少一臺(tái)的稀缺

先來(lái)個(gè)全家福，電源線(xiàn)、XLR雙三芯的平衡線(xiàn)兩根、雙蓮花RCA插頭一根、6.35mm耳機(jī)轉(zhuǎn)接頭一個(gè)、說(shuō)明書(shū)和保修卡各一份。線(xiàn)材都是帶獨(dú)立包裝袋的，說(shuō)明書(shū)保修卡非常簡(jiǎn)易，這個(gè)是很不利于品牌啊推廣的，想必一是老先生的思想比較古板又或者是膽石耳放本身非常小眾并不需要過(guò)度商業(yè)化，總而言之對(duì)于六千多的售價(jià)，這配件是不討好的。

膽機(jī)在視覺(jué)上最吸引人的非機(jī)身上的電子管莫屬，小不點(diǎn)LD_H1的獨(dú)特之處在于機(jī)身正前方有一塊木頭，個(gè)人覺(jué)得除了點(diǎn)綴之美，還有個(gè)作用是安全考慮，因?yàn)檎婵展芄ぷ鲿r(shí)外殼溫度可以高達(dá)120度，有了木板方便挪動(dòng)、觸碰機(jī)身。

木頭上的紋理我就不說(shuō)了，什么材質(zhì)也沒(méi)說(shuō)，只說(shuō)是進(jìn)口原木，不過(guò)它跟聲音沒(méi)關(guān)系。前方的耳機(jī)孔和音量旋鈕的設(shè)計(jì)還算不錯(cuò)，在目前我國(guó)電子產(chǎn)品工藝水準(zhǔn)越來(lái)越高的時(shí)候，我也沒(méi)法說(shuō)這個(gè)設(shè)計(jì)是多么出色，總之機(jī)身正前方?jīng)]有違和感。

機(jī)身后方展示，略顯局促，不過(guò)功能還算齊全，除了平衡和非平衡輸入，還有平衡輸出，LD_H1它還可以給音箱做前級(jí)；電源口旁邊的是電源開(kāi)關(guān)，下方標(biāo)注了中國(guó)制造。

機(jī)身前方的電子管是可以插拔的，各位看得到電子管上有美國(guó)制造的字樣，它是美國(guó)喜萬(wàn)年的6SN7，超級(jí)古董級(jí)的大咖，目前已停產(chǎn)，可以說(shuō)是用一個(gè)少一個(gè)。

通電開(kāi)機(jī)后它會(huì)點(diǎn)亮，不過(guò)燈光很微弱，第一次接觸電子管，并不知道為何這么弱，小夜燈還算不上哇。

機(jī)身兩側(cè)都有明顯的散熱孔，電容方面，小不點(diǎn)LD_H1采用的是飛利浦著名的BC音頻專(zhuān)用濾波電容和日本散養(yǎng)的退耦電容以及德國(guó)的WIMA MKP-10耦合電容，保證音質(zhì)的動(dòng)態(tài)和解析以及大場(chǎng)面的層次感。

機(jī)身底部散熱孔，面積非常大，膽石機(jī)的發(fā)熱是很明顯的，家有兒童的請(qǐng)遠(yuǎn)離；

二、主觀聽(tīng)感部分

器材：HP筆記本、山靈EDA3解碼器、小不點(diǎn)LG-H1平衡耳放、拜雅DT1770 PRO、拜雅DT1990 PRO、森海HD650、森海HD660S

為不導(dǎo)致聽(tīng)音環(huán)境不同導(dǎo)致的意見(jiàn)不和，個(gè)人先簡(jiǎn)單介紹一下這款山靈EDA3。這是一臺(tái)很有趣的機(jī)器，2014年的老機(jī)器了，它有解碼功能，也有放大功能，但是可以單獨(dú)做解碼器試用，它的獨(dú)特設(shè)計(jì)在于其內(nèi)部電子組件全部采用懸浮式安裝，也就是說(shuō)內(nèi)部原器件相對(duì)于上圖是倒立安裝的，理論上可百分之百減除諧振。

咱先按部就班來(lái)用幾副耳機(jī)分別聽(tīng)三頻，低頻試聽(tīng)曲目為陳勛奇的《天地孤影任我行》（王家衛(wèi)《東邪西毒》原聲大碟），中高頻為黃霑、徐克、羅大佑版的《滄海一聲笑》。

森海塞爾HD650

低頻動(dòng)態(tài)沒(méi)有我預(yù)期的那么驚艷，但是很寬松，中國(guó)大鼓的彈性很出色，泛音明顯，下潛深度和力道并不強(qiáng)，不過(guò)聲場(chǎng)尤其是橫向聲場(chǎng)很是出色，器樂(lè)分離度感人，而且表現(xiàn)出明顯的層次，只是在親和力上，它并不夠抓耳，甚至不夠?qū)Ｒ?，氛圍感有些冷，倒也符合王家衛(wèi)電影的意境。

聽(tīng)《滄海一聲笑》的時(shí)候，古箏清亮，長(zhǎng)笛擁有較好的延伸感，很順滑，細(xì)節(jié)足夠細(xì)膩，聲場(chǎng)較遠(yuǎn)，延伸感還可以再高一些；

人聲還原度較高，解析不夠犀利，但細(xì)節(jié)拿捏的很好，既不搶耳，也不顯弱，結(jié)象明顯，就是位置有些靠后；人聲和大鼓的層次感比較明顯，聲場(chǎng)上也表現(xiàn)出了雄渾的厚度；

森海塞爾HD66S

HD600S應(yīng)該更好推一些，聽(tīng)上去更為清澈一些，動(dòng)態(tài)略有增加，彈性展示出的細(xì)節(jié)更加明顯，分離度相比較HD650有過(guò)之而不及。氛圍依舊是有些偏冷的，意境是開(kāi)闊的，就是少點(diǎn)恩怨情仇的情感宣泄，看你如何聽(tīng)這首歌。

高頻顯得更亮，解析明顯要強(qiáng)于HD650，古箏表現(xiàn)出的瞬感出色，長(zhǎng)笛的延伸感很明顯，也足夠順滑，毛刺再亮一點(diǎn)就出來(lái)了的樣子；

人聲比HD650推的要滿(mǎn)一些，不過(guò)都比較清淡，有很出色的還原，嗯，兩者位置差不多；在和低頻的呼應(yīng)上，HD660S沒(méi)有HD650那么明顯的層次感，但是聽(tīng)著更舒服。

拜雅DT1990 PRO

拜雅DT1990 PRO一開(kāi)始就表現(xiàn)出登峰造極的彈性，泛音直逼HD650，一樣是寬松的，但背景偏黑，雖然表現(xiàn)出很寬闊的聲場(chǎng)，但細(xì)膩程度有限，只是感覺(jué)更厚實(shí)，下潛的量感上缺乏一絲凝聚力。

DT1990 PRO和HD660S的在高頻上的亮度是不相伯仲的，動(dòng)態(tài)還要大一些，細(xì)節(jié)上沒(méi)HD660S那么順滑，但瞬態(tài)顯得更為出色，聲場(chǎng)也更有深度。不過(guò)人聲沒(méi)HD660S那么好聽(tīng)，顯得有些干，推的還不夠滿(mǎn)，整體顯得更為厚重，位置卻顯得更遠(yuǎn)。

拜雅DT1770 PRO

拜雅DT1770 PRO和前三者表現(xiàn)出同一個(gè)級(jí)別的彈性，但顯得更冷，泛音很少，下潛深度可以，力道也要強(qiáng)一些，而且悠遠(yuǎn)的意境更明顯，動(dòng)態(tài)也略大一分，整體反而沒(méi)有前面三者好聽(tīng)，應(yīng)該是這里面推的最弱的一個(gè)。

在先聽(tīng)完DT1990 PRO后，我是覺(jué)得DT1770 PRO也不會(huì)被伺候到多好，但實(shí)際上后者反而在中高頻上顯示出更親和的一面。兩者在高頻上的差別并不是很明顯，或許得更為復(fù)雜的大編制才能比較出細(xì)節(jié)。

人聲它比DT1990PRO更為飽滿(mǎn)一點(diǎn)，沒(méi)有那么干冷，多了些自然，也表現(xiàn)出了在森海HD650上和低頻的那種龐大的聲場(chǎng)和層次感。

以上為按部就班的試聽(tīng)

所以我換了蝎子樂(lè)隊(duì)的《Hurrican 2000》交響樂(lè)版，那動(dòng)態(tài)顯示出的雷霆之力直接挑逗人的G點(diǎn)。

以前聽(tīng)這首歌，一直是大提琴的合奏和交響樂(lè)上的高頻在帶動(dòng)著耳朵，而在這里你會(huì)聽(tīng)到高頻上的管弦樂(lè)器是離耳朵有較遠(yuǎn)距離的，低頻的鼓聲盡管已經(jīng)不是節(jié)奏的引領(lǐng)者，但依然感受到下潛的力道，即使是和聲的吶喊也有明顯的空間感。

動(dòng)態(tài)夠猛，瞬態(tài)夠利索，聲場(chǎng)夠?qū)拸V，定位不能說(shuō)如臨現(xiàn)場(chǎng)（請(qǐng)一定在聽(tīng)完這首歌再說(shuō)臨場(chǎng)，樂(lè)器之復(fù)雜，風(fēng)格之獨(dú)特為搖滾史上一絕），卻是穩(wěn)定有層次。

在最后整理一下個(gè)人對(duì)這款膽石結(jié)合的LG-H1的主觀聽(tīng)感，個(gè)人作為第一次體驗(yàn)這種機(jī)器并不敢指手畫(huà)腳，還望各位理解。我記得某壇老司機(jī)說(shuō)過(guò)一個(gè)觀點(diǎn)，其實(shí)不管是膽機(jī)還是石機(jī)，硬件只能確定大致的音樂(lè)風(fēng)格，但調(diào)教更為重要。膽石結(jié)合在我看來(lái)不正是加入人工主動(dòng)調(diào)教的結(jié)合物么？

小不點(diǎn)的LG-H1的聲音一開(kāi)始很難給人驚喜的，個(gè)人的測(cè)試條件有限，但話(huà)說(shuō)回來(lái)個(gè)人平常都是聽(tīng)耳塞+播放器的，陡然升個(gè)級(jí)聽(tīng)這種臺(tái)機(jī)+大耳，自然是由低到高的“進(jìn)化”，所以我應(yīng)該是能輕易感受到這差異的。

用小不點(diǎn)LG-H1聽(tīng)槍花的搖滾樂(lè)，下潛是有深度的，彈性沒(méi)問(wèn)題，和人聲也保持著適當(dāng)?shù)木嚯x，但器樂(lè)分離感有些不夠，而且偏柔和；這種柔和感用來(lái)聽(tīng)胡偉立那種中國(guó)傳統(tǒng)器樂(lè)的音樂(lè)會(huì)顯得很低頻氛圍十足。

然后是人聲，個(gè)人覺(jué)得相比較高頻和低頻，小不點(diǎn)并不是中頻弱，而是在中頻推力并不大，不知道平衡口會(huì)不會(huì)有明顯提升，但在個(gè)人這四款耳機(jī)里HD660S的人聲推的還算是很舒服的，干而不冷，清淡之余保持著中正的還原。聽(tīng)恐怖海峽樂(lè)隊(duì)的《Sultans of Swing》，帶有明顯爵士樂(lè)風(fēng)格的搖滾樂(lè)，架子鼓、人聲、吉他和貝斯不間斷的保持著1:1:1:1的比例，人聲并不突出，但依舊有明顯的細(xì)節(jié)和整體的線(xiàn)條感。

小不點(diǎn)LG-H1的高頻是我比較喜歡的，除了在《Hurrican 2000》里那種大編制它可以表現(xiàn)出淋漓盡致的空間感和穩(wěn)定；它也能把《夢(mèng)之安魂曲》原聲大碟里的極高頻張力控制的游刃而余，但總的說(shuō)來(lái)，它還是偏高頻的。

三、整體總結(jié)

雖然純放大器非常小眾，這種膽石平衡的則是小眾之中的小眾，不過(guò)在我看來(lái)它并非是為了市場(chǎng)而存在的。

第一點(diǎn)肯定是楊老先生的個(gè)人使命，這一點(diǎn)說(shuō)出來(lái)估計(jì)很多人會(huì)覺(jué)得不大可信，無(wú)利不起早嘛。不過(guò)我覺(jué)得對(duì)于楊老這種不缺錢(qián)又至暮年的，應(yīng)該是想讓自己留下一些什么。

第二點(diǎn)，玩這種膽石平衡耳放需要搭配，需要豐富自己的音頻知識(shí)和視野，而不是某些音箱品牌廣告詞說(shuō)的為了聽(tīng)歌陶冶情操體味優(yōu)雅生活，這是我最近看到某廣告說(shuō)的，實(shí)在是俗不可耐的推銷(xiāo)。

最后得承認(rèn)自己并非燒友專(zhuān)家，體驗(yàn)這種機(jī)器才摸得門(mén)檻，只能盲人摸象，留下此文日后慢慢學(xué)習(xí)。

eswgdeh · 發(fā)表于 2018-4-26 14:34

樓主帖子加上標(biāo)簽關(guān)鍵詞會(huì)讓更多網(wǎng)友看到哦~謝謝分享

› 智能外設(shè) / 車(chē)載 / 行車(chē)記錄儀 / 家電 › 智能外設(shè)交流區(qū)