前些日子我寫了篇文章羅列了國(guó)產(chǎn)HIFI圈在2017年的新晉的四大品牌,興戈憑借其銅雀系列自然位在其列。然而有些人還有些不服,事實(shí)上就興戈目前的表現(xiàn),敢情又要盤踞在2018年的活躍品牌的榜單上。 在我看來(lái),銅雀系列之所以有如此殊榮,除了連推三款在聲音上的改變,其銷量也是一路上漲。在2017年年底的樣子,興戈又重新開辟洛神系列,先推出了入門級(jí)的EM1和中級(jí)的EM3,本文的主角就是EM3。可是當(dāng)我煲機(jī)的時(shí)候,洛神EM5又開始銷售了,而且勢(shì)頭超乎我的想象……除此之外還有興戈藍(lán)牙系列,微博上的火熱程度讓人有些發(fā)愣,我相信再用小作坊形容興戈,有點(diǎn)不大好意思了。 而且我在EM3看到關(guān)于興戈的品牌釋義,我忽然發(fā)現(xiàn)一顆種子成長(zhǎng)的力量是不可限量的。因?yàn)樵阢~雀耳機(jī)的包裝盒上有一句“致敬藝術(shù)與科學(xué)”的經(jīng)典名言,而興戈的意思一直沒(méi)人解釋,這次我看到了。 興戈的釋義源自《禮記·檀弓》中的“執(zhí)干戈以為社稷”,延伸意思是“大興干戈”重新定義國(guó)產(chǎn)HIFI好產(chǎn)品。你不得不說(shuō)讓人不明覺(jué)厲,這是品牌內(nèi)涵,深不深咱現(xiàn)在說(shuō)不準(zhǔn),但是包裝肯定是一個(gè)新品牌的必修課。
一、開箱部分 換了系列,包裝風(fēng)格也換了更顯檔次的黑色,而且還特意在開箱的地方加了金屬銘牌;
金屬銘牌上還有編號(hào),類似序列號(hào)的玩意,裝逼成分比較多,興戈快速崛起,對(duì)這些細(xì)節(jié)的把握可謂輕車熟路;
包裝盒背部的產(chǎn)品信息,也是相當(dāng)?shù)脑敿?xì),阻抗只有16歐,一圈兩鐵可換線版,右下角藍(lán)色貼紙代表機(jī)身的顏色;
抽屜式包裝設(shè)計(jì),收納盒看上去依然一樣,實(shí)際上有所改變;
皮質(zhì)未變,開口方向改變了;
收納盒里放得是兩套不同功能的大中小耳塞套,不過(guò)我被收納盒的內(nèi)壁材質(zhì)感動(dòng)了;
線材展示,在HIFI耳機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的環(huán)境下,國(guó)產(chǎn)廠商要突圍,對(duì)細(xì)節(jié)的把握越來(lái)越重要。洛神EM3用的是6N單晶銅與鍍銀線的混編線材,官方說(shuō)是千元級(jí)的,這個(gè)我沒(méi)法確認(rèn),但是這種材質(zhì)的收納指數(shù)很高,瑕疵就是有點(diǎn)短;
洛神EM3也采用了當(dāng)下潮流的可換線設(shè)計(jì),耳掛部分用了PU軟管,親膚性比較靠譜;
全家福展示,EM3腔體、收納包、3.5mm接頭線材、說(shuō)明書、保修卡,相比銅雀系列配件要少;不過(guò)EM3應(yīng)該會(huì)出平衡版,因?yàn)槟玫搅怂麄兊钠胶饩€,下文會(huì)有聽感分享。
二、腔體部分 洛神EM3的腔體其實(shí)并不算小,不過(guò)設(shè)計(jì)成三角形的透明腔體就顯得格外精致、小巧,機(jī)身有紅藍(lán)黑三種,也可以組成紅藍(lán)、紅黑兩種CP;
腔體內(nèi)側(cè)展示非常光滑,有可以被磨損的字符;音管采用的是鍍金黃銅管,這是我最近看到的第二款黃銅管了,相比塑料的更能避免諧振;
不過(guò)我要說(shuō)的是相比傳統(tǒng)的0.78mm雙針接頭,洛神EM3做了些微動(dòng),針頭有明顯的保護(hù)設(shè)計(jì),插拔也更方便;
在做工上,興戈EM3比較討巧,因?yàn)檫@種塑料材質(zhì)并不容易分辨出好壞來(lái),而且顏值更吸睛;在設(shè)計(jì)上它的佩戴也有相當(dāng)好的契合度;配置上,洛神EM3內(nèi)置一個(gè)10mm的高磁路復(fù)合動(dòng)圈單元和樓氏30017復(fù)合雙動(dòng)鐵單元,單側(cè)腔體內(nèi)還有雙分頻板、七個(gè)元器件、2顆鉭電容構(gòu)建的三分頻系統(tǒng)。其中復(fù)合動(dòng)圈單元是銅雀PRO的核心,以中低頻為主;樓氏30017復(fù)合雙動(dòng)鐵則負(fù)責(zé)中高頻,整個(gè)配置被索隱君定位于進(jìn)階型耳塞,對(duì)其聲音頗為自信。
三、個(gè)人主觀聽感分享 銅雀PRO的低頻我已經(jīng)不記得是怎么樣的表現(xiàn)了,洛神EM3在Echobox上的低頻感覺(jué)是比較寬松的,下潛不大深,速度控制的可以,凝聚感中規(guī)中矩,但有不錯(cuò)的器樂(lè)分離度和聲場(chǎng),可以演繹《天都孤影任我行》這種大氣磅礴的曲子,也能聽得了槍花的《14 Years》的金屬搖滾。 人聲第一感覺(jué)是好推的,不算醇厚,但不失密度,亦不貼耳,結(jié)像清晰,還達(dá)不到感人的地步,解析亦不是超強(qiáng),整體不凸出,和低頻保持著還算分明的層次。最令我驚喜的是音色控制的很好,略有一點(diǎn)點(diǎn)偏暖。這個(gè)價(jià)位的國(guó)產(chǎn)耳塞在人聲方面喜歡走極端,因?yàn)闉榱俗ザ?,不過(guò)洛神EM3選擇了中庸之道,有一定的細(xì)節(jié),但細(xì)節(jié)并不搶整體的戲份。 高頻可以參考萬(wàn)青的《殺死那個(gè)石家莊人》里大量的小號(hào)的演奏,延伸感是比較節(jié)制的,動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)都達(dá)到了相當(dāng)不錯(cuò)的水準(zhǔn),再主歌過(guò)后的間奏部分展現(xiàn)出萬(wàn)馬狂奔的勢(shì)頭時(shí),聲場(chǎng)未見明顯異常,小號(hào)雖有昏暗和毛刺,但順滑感明顯,整個(gè)聲場(chǎng)可以說(shuō)是及格至良的標(biāo)準(zhǔn)。
換了飛傲x5三代后,洛神EM3的低頻是明顯下降的,下潛不深,凝聚感亦是中規(guī)中矩,有一定的器樂(lè)分離感,彈性很好,速度控制的也好,氛圍感比較明顯,缺失的是動(dòng)態(tài),也導(dǎo)致聲場(chǎng)不那么大。 人聲是飛傲x5三代最為出色的地方,味道比較正,密度偏大,結(jié)象感不是那么的凸出,但是夠細(xì)膩,駕馭EM3也是那種不溫不火的調(diào)調(diào),十分耐聽,相比較在Echbox上,貌似貼耳了一些。聽李宗盛并不覺(jué)得醇厚,但是深情的情感色彩是很明顯的;聽萬(wàn)青的話也不覺(jué)得多貼耳,音色把握的很好,偏暖的跡象減少了。 高頻一樣缺少動(dòng)態(tài),延伸感一般,好在保證了一定的器樂(lè)分離感,在《殺死那個(gè)石家莊人》的小號(hào)不至于那么昏暗,不過(guò)沒(méi)有那種順滑的張力,高頻就沒(méi)有刺激,值得安慰的是高頻上的聲場(chǎng)還好。
換興戈的2.5mm平衡線后,低頻的聲場(chǎng)明顯增大,下潛深度增加不明顯,凝聚感明顯增強(qiáng),動(dòng)態(tài)有所提升,像《天地孤影任我行》這種曲風(fēng)的低頻可以駕馭,意境少那么點(diǎn)而已。不過(guò)換成《蘭州,蘭州》這種偏流行的搖滾樂(lè),低頻就很好了,下潛不深有凝聚感,彈性舒適,器樂(lè)分離有保證,關(guān)鍵是更清澈了,以至于人聲聽著更有味道了,醇厚感增加,整個(gè)層次也很明了,如果說(shuō)人聲有瑕疵,那就是還可以更貼耳點(diǎn)就無(wú)敵了。 所以我又換了萬(wàn)青的《殺死那個(gè)石家莊人》,萬(wàn)青主唱的聲音音色是比較細(xì)的,但又不像女聲那么柔,結(jié)象感很好,解析依舊不算超強(qiáng),不過(guò)齒音的細(xì)膩程度很感人,是那種很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娘L(fēng)格。 最大的變化是高頻,器樂(lè)分離感進(jìn)一步加強(qiáng),動(dòng)態(tài)亦明顯增強(qiáng),毛刺仍然是有的,但通透不少,橫向與縱向的聲場(chǎng)差不多,盡管如此,還是沒(méi)有在Echbox上表現(xiàn)的那般有殺傷力,只能說(shuō)換2.5mm平衡線后,在飛傲x5三代上,洛神EM3表現(xiàn)出了三頻均衡的素質(zhì)。
四、佩戴 如果以我的口味來(lái)看待洛神EM3的外觀設(shè)計(jì),其實(shí)我是不大喜歡的,因?yàn)榇_實(shí)比較妖艷,和我個(gè)人的脾性不符,當(dāng)然妹紙是首選;再者透明的塑料腔體更容易磨損,我又不是那種小心翼翼的人。
我家妹紙對(duì)這種掛耳式的入耳耳機(jī)有天生的排斥性,總覺(jué)得入耳讓耳朵不舒服。但其實(shí)像我耳廓雖然小,但是入耳式早已習(xí)慣,佩戴時(shí)是很貼耳耳朵的,這點(diǎn)仁者見仁智者見智。
五、整體總結(jié) 洛神EM3來(lái)的有點(diǎn)猛,以我的觀察總結(jié),應(yīng)該是興戈靠著銅雀系列是讓手頭富裕了,從索隱發(fā)布EM3的消息到上市,其中的時(shí)間是很短的,并沒(méi)怎么跳票。這是好事情,饑餓營(yíng)銷小米和蘋果都玩不轉(zhuǎn)了,耳機(jī)廠商就更別指望了;大多時(shí)候耳機(jī)廠商跳票都是手頭拮據(jù)導(dǎo)致產(chǎn)品線上游跟不上。 耳機(jī)方面,洛神EM3的外觀和洛神EM1差別并不大,這是有點(diǎn)蛋疼的,畢竟價(jià)格差了好幾倍。 聲音方面,是不是1500以內(nèi)的最強(qiáng)者,這個(gè)我并不敢下結(jié)論,因?yàn)槲铱蓻](méi)法聽完1500元以內(nèi)的耳機(jī);但我肯定的是洛神EM3的聲音是很健康的,調(diào)音也不幼稚,你要知道,樹立用戶耳朵科學(xué)的聽音觀可不是后起之秀愿意干的事。
|