本帖最后由 亂入中出 于 2018-1-31 14:47 編輯
前言
昨天我發(fā)表了一篇【輕松搭建私家影院—盤點(diǎn)智能微投產(chǎn)品的5大優(yōu)勢】的文章,細(xì)數(shù)了智能微投產(chǎn)品相對于傳統(tǒng)投影的5大優(yōu)勢。不過呢我也在文章的末尾說了,智能微投產(chǎn)品最大的劣勢還是在畫質(zhì)上,那么究竟差距有多大呢,我們今天就來做一個簡單的畫質(zhì)對比。提供大家參考。 本次參與對比的產(chǎn)品有3款,分別是代表智能微投的極米H1和代表傳統(tǒng)投影的愛普生TW5300以及優(yōu)派pro7827hd。 極米H1的主要技術(shù)指標(biāo)如下:1080p物理分辨率,led冷光源,光源壽命理論上30000小時,亮度大約是900流明左右,dmd芯片大小為0.47。作為一款智能投影接口和功能齊全,和大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)品牌一樣,噱頭足夠多!
愛普生TW5300的主要技術(shù)指標(biāo)如下:1080p物理分辨率,高壓汞光源,光源壽命理論上6000小時,亮度大約是2200流明左右,顯示芯片大小為0.61*3。作為日系傳統(tǒng)投影品牌主推走量機(jī)型,是全美銷量最高的機(jī)器,價格在5千元左右。
優(yōu)派pro7827hd的主要技術(shù)指標(biāo)如下:1080p物理分辨率,高壓汞光源,光源壽命理論上10000小時,亮度大約是2200流明左右,dmd芯片大小為0.67。優(yōu)派是美系傳統(tǒng)投影機(jī)廠商,雖然現(xiàn)在的優(yōu)派比多年前已經(jīng)不能比了,但是投影設(shè)備一直做的不錯,在國外的評價非常的高!
細(xì)心的應(yīng)該可以發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)投影顯示芯片大小都是0.6以上的,愛普生甚至是3個0.61的大芯片一起使用。極米的h1只有0.47的大小,差距很大。顯示芯片能決定什么?能決定成像效果。投影的顯示芯片有些像數(shù)碼相機(jī)的成像元件,是世界上最高科技的技術(shù)之一,一寸大一寸強(qiáng)?。愃朴跀?shù)碼相機(jī)m43系統(tǒng)和全畫幅系統(tǒng)的差距)那么廢話不多說,讓我們直接來看一看它們之間的畫質(zhì)對比。
畫質(zhì)對比
剝開其他各種噱頭,我們只比較投影畫質(zhì),對比的電影圖片大部分都是比較暗色調(diào)的片源,因?yàn)檫@樣才能比較出投影最最重要的對比度。同一張圖片我都固定相機(jī)參數(shù),這樣能最大限度地比較出光源的強(qiáng)弱。 第一組對比,場景來自于電影《霍比特人1》,相機(jī)參數(shù)為:iso200、f4、1/13s曝光。 ▲愛普生TW5300 ▲優(yōu)派pro7827hd ▲極米H1
第2組對比,場景來自于電影《蜘蛛俠》,相機(jī)參數(shù)為:iso200、f4、1/13s曝光。 ▲愛普生TW5300 ▲優(yōu)派pro7827hd ▲極米H1
第3組對比,場景來自于電影《莫斯科隕落》,相機(jī)參數(shù)為:iso200、f4、1/13s曝光。 ▲愛普生TW5300 ▲優(yōu)派pro7827hd ▲極米H1
以上3組對比大家應(yīng)該能看出什么了吧,除了極米h1亮度明顯偏低之外,同樣是1080p點(diǎn)對點(diǎn)的分辨率,但是清晰度有著天壤之別,極米H1的顏色也完全的偏紅偏鮮艷,極度的不舒服。在播放《莫斯科陷落》時,字幕的字體都是有點(diǎn)虛的,看起來有些費(fèi)勁。并且因?yàn)閳D片壓并且縮小了的緣故,實(shí)際的差距遠(yuǎn)遠(yuǎn)要更加的明顯。另外兩個傳統(tǒng)投影機(jī)整體效果不分伯仲,tw5300亮度更高一些、顏色更加接近電影膠片效果;而7827hd則更加的清晰,更加接近傳統(tǒng)液晶顯示器的感覺。 再來一個放大的1:1截圖,看看他們真實(shí)的差距。 ▲愛普生TW5300 ▲優(yōu)派pro7827hd ▲極米H1
投影儀很多時候是作為商用的,我們再來簡單對比一下投影一個excel表格的效果,這次只對比了愛普生te5300和極米h1。 ▲愛普生TW5300 ▲極米H1
初看起來是不是都差不多,再給一張1:1放大的截圖。 ▲愛普生TW5300 ▲極米H1 要知道,投影一般都會投射到100寸左右甚至更大!小小的差距都會一起放大!可能同樣的差距在顯示器中體現(xiàn)并不明顯,但是在放大后的投影中差距還是非常明顯的。
總結(jié)
怎么樣,各位看官看完對比是否覺得有些驚訝,還是說畫質(zhì)的差距和你們預(yù)想的差不多。就如我所說的,智能微投和傳統(tǒng)投影都有各自的優(yōu)勢所在,而作為用戶應(yīng)該選則哪個,主要還是看您自己是更需要畫質(zhì)還是更需要方便了。當(dāng)然了,我也希望后面的智能微投產(chǎn)品能在畫質(zhì)上有所進(jìn)步,而傳統(tǒng)的投影能在體積和智能化的道路上有所突破,兩者的結(jié)合才是更好用的產(chǎn)品。
|