泰捷天貓魔盒事件：怎樣應(yīng)對(duì)一場(chǎng)“抄襲”？——雷鋒網(wǎng)

【雷鋒網(wǎng)報(bào)道】隨手盤點(diǎn)一下今年的抄襲糾紛：近期的一次是John Ive點(diǎn)名國(guó)內(nèi)某公司設(shè)計(jì)抄襲；6月智能秤團(tuán)隊(duì)PICOOC指責(zé)另一同類產(chǎn)品照抄了大量細(xì)節(jié)；上半年，AntVR Kit在KS眾籌時(shí)遭海外媒體抄襲評(píng)論。今天還有泰捷創(chuàng)始人在朋友圈曬天貓魔盒“疑似”抄襲。

科技圈無(wú)疑是抄襲事件最密集的地域。這是一個(gè)最標(biāo)榜創(chuàng)新的圈子，同時(shí)也是一個(gè)抄起來(lái)比什么都“快好省”的圈子。軟件抄、硬件抄、設(shè)計(jì)抄，以上最多發(fā)的還是設(shè)計(jì)抄。筆者今天也借著此事詢問(wèn)了一圈設(shè)計(jì)業(yè)內(nèi)的朋友（約5位）。為了避免不必要的口水，此處不提不愿透露姓名和性別的唐馬儒先生。

幾位設(shè)計(jì)朋友的觀點(diǎn)大致分兩派：“我就抄你你咋了”和“你丫說(shuō)抄你就抄你啊”。

泰捷的webox和天貓魔盒二代的外觀設(shè)計(jì)，一半的同學(xué)主觀認(rèn)為算是抄了，但都表示沒(méi)有辦法，其中涉及3個(gè)問(wèn)題：

1. 泰捷有沒(méi)有申請(qǐng)外觀專利保護(hù)？雷鋒網(wǎng)向泰捷官方詢問(wèn)得到的回答是尚在確認(rèn)中，而這是絕大多數(shù)創(chuàng)業(yè)公司的狀況，只能靠前人吃更多的虧來(lái)教育后人。

2. 假設(shè)上面的專利保護(hù)是有的，但另一方依然可以通過(guò)一些簡(jiǎn)單的手段規(guī)避。如一位設(shè)計(jì)濕提到：幾年前國(guó)內(nèi)的一個(gè)汽車廠商把寶馬腰線提高了3厘米，“既然規(guī)避專利又產(chǎn)品創(chuàng)業(yè)”，這邏輯簡(jiǎn)直碉堡了。

3. 即使認(rèn)定抄襲侵權(quán)，創(chuàng)業(yè)公司依然沒(méi)法承受法律周期、地方保護(hù)、異地差旅成本等若干門檻。

一位杭州的設(shè)計(jì)朋友則持反方觀點(diǎn)，他認(rèn)為現(xiàn)在產(chǎn)品的外觀和工業(yè)設(shè)計(jì)都趨于簡(jiǎn)潔，方形和圓形的使用又很常見(jiàn)。Webox和魔盒二代都是兩個(gè)圓，魔盒甚至比Webox更優(yōu)秀一些。另外，電視盒子這種形態(tài)也屬于成熟品。

但是卻可以科學(xué)地應(yīng)對(duì)

以下說(shuō)的應(yīng)對(duì)絕大部分是針對(duì)創(chuàng)業(yè)公司，因?yàn)榇蠊菊?qǐng)得起顧問(wèn)、耗得起時(shí)間。

第一是不要太low，找水軍刷論壇什么的雖然能引起注意，但是換不來(lái)什么理解，請(qǐng)找正確的發(fā)生渠道，比如雷鋒網(wǎng)。其次是拿出理?yè)?jù)，筆者看過(guò)有創(chuàng)業(yè)者始終就一句“你丫抄了我的”。
0

在近兩年里，科技圈內(nèi)對(duì)于外觀設(shè)計(jì)（工業(yè)設(shè)計(jì)）越發(fā)地講究，但這并不等于大家會(huì)花更多的精力投入到設(shè)計(jì)。但毫無(wú)疑問(wèn)，用戶越來(lái)越具備品牌消費(fèi)意識(shí)是導(dǎo)致抄襲成本越來(lái)越高。