樓主之前還說(shuō)過(guò)現(xiàn)在廠商宣傳都喜歡用 4K HDR,而4K和HDR什么樣?好不好?有些朋友卻還在蒙蔽中也不清楚這兩者到底誰(shuí)更好,甚至還有量子點(diǎn),OLED和QLED,雖然只有一個(gè)字母只差但這兩者的區(qū)別還遠(yuǎn)不至此,未來(lái)的發(fā)展QLED和OLED誰(shuí)輸誰(shuí)贏還不一定,但就目前情況來(lái)看QLED已經(jīng)占了上風(fēng)!
OLED技術(shù)、壽命不成熟
從2013年首臺(tái)OELD電視面世以來(lái),下一代顯示技術(shù)的話題便不絕于耳。但在這樣的話題效應(yīng)下,隨后幾年中OLED電視卻并沒(méi)有像預(yù)料中的逐漸普及,究其根本,在于OLED技術(shù)的不完善是主要原因之一。
“灼屏”就是其中一個(gè),“灼屏”是影響電視使用周期的主要因素,也稱“燒屏”,當(dāng)然這個(gè)不是說(shuō)電視屏幕被燒壞,而是電視屏幕長(zhǎng)期工作在高亮度下,長(zhǎng)時(shí)間播放單一畫面時(shí),造成的畫面殘影問(wèn)題。例如,在長(zhǎng)時(shí)間觀看CCTV-1,那么CCTV-1這個(gè)臺(tái)標(biāo)就會(huì)停留在電視屏幕的左上角,造成永久的印跡。
很多OLED電視也都在說(shuō)明書中有提醒,“如果同一圖像反復(fù)顯示或顯示較長(zhǎng)時(shí)間,可能會(huì)發(fā)生圖像殘留?!薄癘LED電視機(jī)因所用材料的特性而容易發(fā)生圖像殘留(燒灼)”。
前不久有外媒報(bào)道, 索尼的部分OLED電視在美國(guó)、俄羅斯兩大市場(chǎng)頻頻出現(xiàn)灼屏事件。在俄羅斯,310個(gè)賣場(chǎng)中有240多臺(tái)出現(xiàn)“灼屏”。這是OLED 電視的嚴(yán)重挫折,說(shuō)明灼屏問(wèn)題已經(jīng)非常嚴(yán)重,這對(duì)于近年來(lái)發(fā)展本來(lái)就不順的索尼來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一個(gè)沉重打擊。 美國(guó)知名電視測(cè)評(píng)網(wǎng)站RTINGS曾對(duì)QLED與OLED進(jìn)行殘影實(shí)驗(yàn)。測(cè)試結(jié)果顯示,OLED電視有較嚴(yán)重殘影隱患。在滿分十分的情況下,OLED僅得5.4分,而QLED電視因?yàn)闊o(wú)殘影問(wèn)題,得分為10分。
“灼屏”原因在于OLED電視采用混合有機(jī)材料制成,而有機(jī)材料會(huì)隨著使用時(shí)間出現(xiàn)降解,且這個(gè)過(guò)程是不可逆的。“灼屏”也不是什么新出現(xiàn)的問(wèn)題,早在10年前液晶與等離子電視顯示技術(shù)方向之爭(zhēng)時(shí),等離子落敗的原因之一就是燒屏。等離子燒屏的本質(zhì)是等離子的磷光體長(zhǎng)時(shí)間受不同量紫外線照射后造成的發(fā)光狀態(tài)不一致現(xiàn)象。
面板良品率低,不利技術(shù)進(jìn)步
從發(fā)展角度來(lái)看,OLED電視另一個(gè)發(fā)展難題在于產(chǎn)能限制,OLED面板良品率不高,從而演變出兩大弊端。首先,面板成本過(guò)高,傳遞到電視的成本隨之上漲,結(jié)果就是OLED電視售價(jià)昂貴,基本上是液晶電視的5倍左右,QLED電視的2倍左右。以65英寸電視為例,OLED電視的市場(chǎng)價(jià)格在3萬(wàn)元左右,而QLED電視大概在1萬(wàn)到2萬(wàn)元之間,普通4K液晶電視則在4000-10000元之間。
另一個(gè)弊端在于,產(chǎn)能不足將導(dǎo)致OLED電視很難大規(guī)模進(jìn)入市場(chǎng),這覆蓋到了各個(gè)尺寸段的產(chǎn)品,價(jià)格貴、品種少,十分不利于市場(chǎng)推廣和培育。
更不利于OLED技術(shù)的進(jìn)步。電視顯示技術(shù)發(fā)展從來(lái)都不是一蹴而就,哪種顯示技術(shù)好壞,能最終成為市場(chǎng)主流,并不是完全取決目前的現(xiàn)狀,理想的市場(chǎng)環(huán)境以及大規(guī)模應(yīng)用,為其后續(xù)的不斷完善和進(jìn)化同樣十分重要。
等離子電視和液晶電視發(fā)展的過(guò)程中,就是如此。等離子電視在發(fā)展初期在很多指標(biāo)上都要優(yōu)于液晶電視,尤其是色彩表現(xiàn)力。但由于等離子面板技術(shù)僅被掌控在少數(shù)企業(yè)手中,產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展較為封閉,導(dǎo)致技術(shù)進(jìn)步緩慢,相反液晶電視則是得到普遍應(yīng)用,最終液晶電視在各個(gè)方面不斷完善,結(jié)果就是力壓等離子電視成為一個(gè)時(shí)代絕對(duì)的主角。
QLED占領(lǐng)市場(chǎng)技術(shù)高地 相比OLED電視,QLED電視采用的量子點(diǎn)技術(shù),量子點(diǎn)又名“納米晶”,是溶液納米晶中的一種,其是尺寸在2~10納米之間,每一個(gè)粒子都是單晶的新型材料。量子點(diǎn)具有獨(dú)特的光電特性,它受到電或光的刺激,會(huì)根據(jù)量子點(diǎn)的直徑大小,發(fā)出各種不同顏色的非常純正的高質(zhì)量單色光。
因?yàn)榧夹g(shù)的不同,QLED生來(lái)沒(méi)有燒屏、壽命短、殘影等問(wèn)題。顯示方面,QLED可以滿足色彩表現(xiàn)、可視角度等目前對(duì)畫質(zhì)的所有標(biāo)準(zhǔn)。全球量子點(diǎn)領(lǐng)域知名學(xué)者浙江大學(xué)教授彭笑剛更是多次公開(kāi)指出,“使用量子點(diǎn)技術(shù)的畫面比LCD顯示顏色加倍,能夠顯示出自然界100種顏色,大大超過(guò)OLED顯示的70種?!?/div>
三星QLED電視不僅能夠準(zhǔn)確地呈現(xiàn)DCI-P3的色彩空間,而且還是世界上首臺(tái)對(duì)100%顯色體積進(jìn)行還原的電視,這意味著其可以在任何亮度水平下還原所有的顏色,例如,根據(jù)光線亮度的不同,一片葉子可以呈現(xiàn)出從黃綠色到藍(lán)綠色之間的不同顏色。
產(chǎn)能方面,QLED也不存在顯示的問(wèn)題。據(jù)NPD DisplaySearch的數(shù)據(jù)顯示,全球量子點(diǎn)材料的市場(chǎng)需求將從2015年的不足250萬(wàn)平米增長(zhǎng)到2020年的近2500萬(wàn)平米,年均復(fù)合增速超過(guò)50%。產(chǎn)品方面,僅三星今年就推出了4個(gè)系列、8個(gè)型號(hào),橫跨55英寸到88英寸的量子點(diǎn)電視。
不過(guò),QLED也并非十全十美,相比OLED而言,QLED電視也有一個(gè)短板,如產(chǎn)品形態(tài)方面。目前QLED電視還無(wú)法像OLED那樣實(shí)現(xiàn)柔性顯示。但是,這個(gè)短板在電視領(lǐng)域,對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)其實(shí)是個(gè)偽命題,因?yàn)镺LED柔性顯示更多的應(yīng)用于商用領(lǐng)域。然而,QLED電視只是暫時(shí)無(wú)法實(shí)現(xiàn)柔性顯示,量子點(diǎn)分為光致量子點(diǎn)和電致量子點(diǎn)技術(shù),目前處于光致量子點(diǎn)階段,而到電致量子點(diǎn)階段是完全能夠?qū)崿F(xiàn)柔性顯示。
更完善的顯示技術(shù)、更理想的價(jià)格、更廣闊的市場(chǎng)土壤,無(wú)疑讓QLED電視在于OLED電視競(jìng)爭(zhēng)中已經(jīng)搶占先機(jī)。 OLED和QLED的這場(chǎng)仗已經(jīng)到了白熱化的階段,但不燒屏并且成本低著一特性就很能成為發(fā)展的需要。另外OLED和QLED的 智能電視還可以下載 當(dāng)貝市場(chǎng)( www.dangbei.com)安裝你喜歡的電視應(yīng)用 軟件使用。
|