1080P的投影哪款好？網(wǎng)友實(shí)際測(cè)評(píng)堅(jiān)果X1與極米H1

wuli小茶 · 發(fā)表于 2017-11-13 13:06

本帖最后由 wuli小茶于 2017-11-13 13:26 編輯

科技的發(fā)展讓我們的生活變得日新月異，智能產(chǎn)品更換速度非常快。而投影也抓住了時(shí)代的便利，讓自己重新出現(xiàn)在大眾視野。

2016年，又被顯示行業(yè)稱為體育元年，剛剛閉幕的歐洲杯、即將開幕的里約奧運(yùn)會(huì)等，用戶想要獲得更加逼真、震撼的賽事觀賞，這些都離不開大屏顯示，而智能投影產(chǎn)品便是這類用戶的最佳選擇，當(dāng)然也有部分品牌將其產(chǎn)品自稱為無屏電視。

而在智能投影行業(yè)中，堅(jiān)果、極米這兩個(gè)品牌幾乎是被行業(yè)公認(rèn)的拔尖型品牌，也是智能投影行業(yè)“干仗”次數(shù)最多的兩個(gè)品牌。

1080P的投影哪款好？網(wǎng)友實(shí)際測(cè)評(píng)堅(jiān)果X1與極米H1

本人不才，在投影圈混跡了十?dāng)?shù)載之久，雖然不敢自稱為頂級(jí)發(fā)燒人士，但對(duì)投影畫面的色彩表現(xiàn)、功能應(yīng)用、性能穩(wěn)定性、音頻方面的把控是絕對(duì)有信心超越一般普通用戶。

為了讓更多的用戶更為直觀的了解堅(jiān)果與極米的產(chǎn)品，本人近期分別從京東、天貓購置了一臺(tái)堅(jiān)果X1及極米H1。下面就兩個(gè)品牌目前主推的產(chǎn)品從工業(yè)設(shè)計(jì)、參數(shù)、畫面色彩表現(xiàn)、亮度、對(duì)比度、音頻等方面為大家進(jìn)行對(duì)比，看看智能投影產(chǎn)業(yè)的這兩只大老虎到底那只才是紙糊的。

工業(yè)設(shè)計(jì)：蓮花VS立方體

在產(chǎn)品的工業(yè)設(shè)計(jì)方面，堅(jiān)果X1由著名紅點(diǎn)設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)得主陳興博親自操刀設(shè)計(jì)，產(chǎn)品設(shè)計(jì)思想以“蓮花”的概念設(shè)計(jì)，融合了“高潔”“剛直”“祥瑞”“脫俗”元素在內(nèi)，采用輕盈的陽極氧化鋁作為機(jī)身主材加上莊嚴(yán)的黑色注塑搭配，使得產(chǎn)品外型更具科技感，對(duì)于現(xiàn)代家居風(fēng)格而言能更能融入其中。

極米H1則是中規(guī)中矩的立方體形狀，毫無美觀可言，不過每個(gè)人的審美觀念都不盡相同，所以在這方面不做過多的評(píng)價(jià)。在用料方面，極米H1的機(jī)身同樣由鋁合金金屬網(wǎng)打造，經(jīng)由沖孔、噴砂、陽極氧化、壓合成型等多道工藝處理，機(jī)身的頂部及底部同樣采用的塑料材質(zhì)打造。而在設(shè)計(jì)方面，據(jù)極米H1新品發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的介紹，H1的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)為極米設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)聯(lián)手曾榮獲德國iF設(shè)計(jì)獎(jiǎng)、德國紅點(diǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)獎(jiǎng)（Red Dot Award）的韓國知名設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)共同打造，而具體是什么設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)并沒有透露出來，與堅(jiān)果相比就顯得有點(diǎn)不地道了，而幕后那個(gè)韓國知名設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)到底是否存在估計(jì)也只有極米內(nèi)部才知曉了。同時(shí)，在真實(shí)性方面也讓用戶產(chǎn)生了一個(gè)大大的“？”。

工業(yè)設(shè)計(jì)的好壞主要體現(xiàn)在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是否合理、細(xì)節(jié)處理是否到位等各方面因素。結(jié)構(gòu)方面由于本人也不是專業(yè)人士，所以這里不便評(píng)論，而在細(xì)節(jié)方面，我個(gè)人認(rèn)為堅(jiān)果X1跟極米H1的細(xì)節(jié)處理都非常細(xì)膩，尤其是堅(jiān)果X1，在細(xì)節(jié)方面的處理更是體現(xiàn)了一線大牌的作風(fēng)。

一個(gè)產(chǎn)品光有好看的外觀以及出色的細(xì)節(jié)處理并不足以代表工業(yè)設(shè)計(jì)就完美了，在后期使用過程中不出現(xiàn)問題才是重點(diǎn)。而在對(duì)堅(jiān)果X1及極米H1的幾天使用過程中，對(duì)堅(jiān)果X1本人暫時(shí)還沒有發(fā)現(xiàn)什么問題，但極米H1缺有一點(diǎn)讓本人十分不滿，已經(jīng)到不得不吐槽的地步了。極米H1的黑色面板在使用過程中很容易留下手印，不管是汗?jié)n或是灰塵，一旦留下印記后清理起來更是十分困難，這還是在我只是使用了兩天的情況下，真是不敢相信如果使用一個(gè)月甚至是半年后，黑色的面板會(huì)不會(huì)變成五花八門的面板。所以，從整體而言，在工業(yè)設(shè)計(jì)方面堅(jiān)果X1要略勝一籌。

功能：堅(jiān)果X1完勝極米H1

在投影產(chǎn)品中較為重要的幾個(gè)功能中，堅(jiān)果X1幾乎完勝極米H1，就拿最為實(shí)用的投影比來說。堅(jiān)果X1具有超常規(guī)的1.13:1投影比，投射150英寸的畫面僅需3.75米；而極米H1所采用的是最為常見的1.3：1的投影比，投射150英寸畫面則需要至少4.32米。

一款面向大眾用戶客廳娛樂的影音產(chǎn)品，投影比參數(shù)是至關(guān)重要的，投射更大尺寸的投影畫面，無非就是兩種選擇，要么改變投影距離，要么縮小投影機(jī)的投影比。在如今寸土寸金的城市，想要通過改變投影距離的方式來實(shí)現(xiàn)更大尺寸的投影畫面已經(jīng)很難實(shí)現(xiàn)，這時(shí)堅(jiān)果X1的投影比優(yōu)勢(shì)就明顯體現(xiàn)出來了。

此外，在亮度方面堅(jiān)果X1也以微弱形式勝出，堅(jiān)果X1標(biāo)稱具有950Asni流明的亮度，而極米H1標(biāo)稱亮度為900Asni流明。當(dāng)然，由于各自測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)不一樣，官方標(biāo)稱的亮度不一定能作為決定誰好誰壞的憑證，所以本人特意在亮度方面分別對(duì)兩臺(tái)機(jī)器做了詳細(xì)對(duì)比。測(cè)試環(huán)境為本人的全黑私人影音室，測(cè)試儀器為非專業(yè)級(jí)照度計(jì)，測(cè)試方法為Ansi流明國際測(cè)量方法（投影畫面尺寸為80英寸、在畫面中取13個(gè)點(diǎn)，分別測(cè)出13個(gè)點(diǎn)的照度值并取平均值，最后平均值乘以投影面積即為國際標(biāo)準(zhǔn)Ansi流明）。在實(shí)際測(cè)試中，堅(jiān)果X1平均照度值約為921Asni流明（60英寸投影面積約為1平米，所以平均照度值即可視為Asni流明值），極米H1的亮度為720Asni流明。雖然在亮度上極米X1與堅(jiān)果H1都出現(xiàn)了虛標(biāo)現(xiàn)象，但從測(cè)試數(shù)據(jù)上來看，堅(jiān)果測(cè)試所得值只是比官方標(biāo)注值低了幾十流明，而極米H1的測(cè)試值僅為官方標(biāo)注的80%左右，虛標(biāo)比較嚴(yán)重。

堅(jiān)果X1亮度

極米H1亮度

更高的亮度值在投影畫面的表現(xiàn)上將會(huì)更加出色，尤其是在客廳使用又有外界環(huán)境光干擾的情況，高亮度的優(yōu)勢(shì)將會(huì)更加明顯。

投影機(jī)的重要參數(shù)除了亮度之外，對(duì)比度也是至關(guān)重要的一個(gè)，高對(duì)比度能帶來更好的畫面細(xì)節(jié)及層次感。堅(jiān)果X1官方標(biāo)注對(duì)比度為30000:1，而極米H1的對(duì)比度官方標(biāo)注為10000：1。對(duì)于這一參數(shù)，由于本人也不是專業(yè)的實(shí)驗(yàn)室，具體數(shù)值無法測(cè)試，但本人通過“曲線救國”的方法從側(cè)面進(jìn)行了對(duì)比，方法很簡(jiǎn)單。即測(cè)試投影儀的暗場(chǎng)表現(xiàn)，將投影機(jī)在同一環(huán)境下投射同一全黑畫面，誰的產(chǎn)品畫面更黑即可側(cè)面證明暗場(chǎng)表現(xiàn)更為出色。

通過測(cè)試圖片我們可以很明顯的發(fā)現(xiàn)在投射全黑畫面時(shí)堅(jiān)果X1幾乎能保證做到畫面的全黑，而極米H1則有很明顯的發(fā)白現(xiàn)象，真不敢想象如此效果極米是從哪里來的勇氣敢把對(duì)比度標(biāo)到10000:1。

功能方面我們?cè)賮砜纯磳?duì)焦，之前看很多網(wǎng)友在各論壇吐槽堅(jiān)果X1的自動(dòng)對(duì)焦，說是雞肋、毫無用處。不過在本人看來，不是堅(jiān)果X1的自動(dòng)對(duì)焦無用，而是說無用的那些朋友根本就沒體會(huì)到自動(dòng)對(duì)焦的好處。

首先，堅(jiān)果X1的自動(dòng)對(duì)焦是在機(jī)器啟動(dòng)時(shí)即開始對(duì)焦，對(duì)焦所需時(shí)間大約在15秒左右。而作為智能產(chǎn)品，不管是堅(jiān)果X1也好，極米H1也罷，啟動(dòng)時(shí)間都不會(huì)低于15秒，當(dāng)機(jī)器完全啟動(dòng)進(jìn)入主界面時(shí)，自動(dòng)對(duì)焦已基本完成工作，所以并不會(huì)像網(wǎng)上說的那樣還需要單獨(dú)的去浪費(fèi)時(shí)間等待機(jī)器自動(dòng)對(duì)焦。同時(shí)，堅(jiān)果X1也并不需要每次開機(jī)都進(jìn)行自動(dòng)對(duì)焦，如果機(jī)器在使用中不挪動(dòng)位置則可在菜單內(nèi)關(guān)閉自動(dòng)對(duì)焦功能。而極米H1更是沒有自動(dòng)對(duì)焦功能，所以不管是首次使用還是挪動(dòng)機(jī)器后使用都需要通過人工手動(dòng)來進(jìn)行對(duì)焦。現(xiàn)在所有產(chǎn)業(yè)都在強(qiáng)調(diào)智能化，本人真心不希望部分用戶或者別有用心的人一邊在抱怨產(chǎn)品不夠智能的同時(shí)又在噴智能化無一是處。

畫面：堅(jiān)果X1色彩效果明顯優(yōu)于極米H1

色彩——對(duì)于投影機(jī)而言就像人的血液一樣，至關(guān)重要。同時(shí)，也是投影產(chǎn)品根本性能表現(xiàn)得重要指標(biāo)之一。

通過對(duì)比實(shí)測(cè)，堅(jiān)果智能影院X1在整體畫面中的色彩表現(xiàn)還是相當(dāng)不錯(cuò)的。在投影畫面與原圖的對(duì)比中可以看出堅(jiān)果X1的畫面色彩相比原圖而言有輕微的偏暖色，但在畫面層次方面的表現(xiàn)十分出色。

原圖

對(duì)比圖

原圖

對(duì)比圖

原圖

對(duì)比圖

而反觀極米H1無屏電視，整體畫面色彩偏冷色系，畫面色彩表現(xiàn)不夠鮮艷，由于H1在暗場(chǎng)的表現(xiàn)不盡人意，所以在畫面的整體層次感方面相比堅(jiān)果X1來說要遜色很多。同時(shí)，通過極米H1投影畫面與原圖的對(duì)比，可以很明顯的發(fā)現(xiàn)H1畫面過于偏向綠色與黃色，導(dǎo)致畫面整體上會(huì)有一種被蒙上灰霧的感覺。

對(duì)于畫面色彩偏暖色還是偏冷色這塊，行業(yè)內(nèi)一直都存在爭(zhēng)議。每個(gè)人對(duì)顏色的喜好不一樣，所以這里本人同樣不便過多的干預(yù)，對(duì)于我本人而言，雖然堅(jiān)果X1存在輕微的偏暖色，但還是在能夠接受的范圍內(nèi)。但對(duì)于極米H1的那種說不上來的偏色，讓本人不得不懷疑極米聘請(qǐng)的色彩調(diào)校師是否患有色盲癥。

音效：自主研發(fā)PK哈曼卡頓

智能投影相比傳統(tǒng)投影機(jī)產(chǎn)品而言，除了具有更加人性化的智能操作系統(tǒng)之外，在音效方面也相比帶有立體聲音響的傳統(tǒng)投影儀產(chǎn)品更為講究。堅(jiān)果智能影院X1與極米H1無屏電視均自帶“準(zhǔn)專業(yè)級(jí)”音響系統(tǒng)。

堅(jiān)果X1，據(jù)官方介紹，其自帶的音響系統(tǒng)為采用原創(chuàng)（自主研發(fā)）的48mm雙喇叭單元、鋁鎂合金材質(zhì)震動(dòng)音盆的全頻音響；而在低音方面更是采用了四個(gè)超重低音無源輻射器分別分布在機(jī)器的上、下、左、右，通過對(duì)稱方式排列。而極米H1在音響方面據(jù)官方介紹，其采用的音響系統(tǒng)為45mm雙喇叭harman/kardon量身打造音響系統(tǒng)，而在低音方面更是采用了一直被業(yè)界所爭(zhēng)議的低音被動(dòng)震膜。

但從官方介紹來看，堅(jiān)果X1所采用音響系統(tǒng)雖然在名氣上不如極米H1所用的哈曼卡頓音響出名，但從參數(shù)上來看，堅(jiān)果X1的音響性能要明顯優(yōu)于極米H1。那么在音質(zhì)效果方面，到底誰更出色？憑借本人近二十年來對(duì)聲音這塊的學(xué)習(xí)與鉆研，同時(shí)在對(duì)這兩臺(tái)機(jī)器分別進(jìn)行了兩小時(shí)的聆聽之后，個(gè)人覺得堅(jiān)果X1在音效方面的表現(xiàn)要更加優(yōu)秀。

首先，在高音方面，極米H1的表現(xiàn)不夠純凈、清亮，一旦高音超出一定頻率后（由于沒有專業(yè)設(shè)備測(cè)試，此處暫時(shí)無法報(bào)出具體頻率）就會(huì)發(fā)出嘰嘰聲。而堅(jiān)果X1在高音部分的表現(xiàn)就十分出色，同一段嗩吶獨(dú)奏曲子，堅(jiān)果X1能完美的將高音部分表現(xiàn)出來。

其次，在中音方面，堅(jiān)果X1與極米H1的中音表現(xiàn)相當(dāng)，幾乎很難通過人耳分辨出誰好誰壞。不過在中音的準(zhǔn)度方面，個(gè)人感覺堅(jiān)果X1比極米H1的表現(xiàn)要稍微出色一些，當(dāng)然，這只是個(gè)人感覺而已，僅作參考。

最后，在低音方面，由于堅(jiān)果X1采用四個(gè)超重低音無源輻射器，而極米H1只在機(jī)器底部并行分布了兩個(gè)低音被動(dòng)震膜單元，而且低音被動(dòng)震膜的“開口”是向下設(shè)計(jì)，機(jī)器在使用過程中，低音部分很容易會(huì)與底部放置臺(tái)面或轉(zhuǎn)接盤發(fā)生共振，當(dāng)然，采用隔空吊裝或支架使用除外。所以，在低音方面堅(jiān)果X1輕松的干掉極米H1，就像拳擊比賽一樣，兩者幾乎就不在一個(gè)檔次。

總結(jié)：雖然極米H1在推出的時(shí)間上要早于堅(jiān)果X1，兩者在售價(jià)方面也幾乎保持同調(diào)。而作為消費(fèi)者而言，在堅(jiān)果X1沒有上市之前購買極米H1可以說是在1080P的智能投影產(chǎn)品上沒有多余的選擇的余地。但是，隨著堅(jiān)果1080P智能影院X1的發(fā)布，在花同樣價(jià)錢的前提下，由于堅(jiān)果X1在畫面、音質(zhì)方面的領(lǐng)先，可能就會(huì)有更多的用戶棄極米H1而選擇堅(jiān)果X1，通過本人對(duì)這兩款產(chǎn)品的對(duì)比，起碼我個(gè)人會(huì)這樣選擇。

以上就是網(wǎng)友對(duì)于堅(jiān)果X1與極米H1的實(shí)際評(píng)測(cè)，小伙伴們可以更具實(shí)際情況來選擇，也可以在智能投影上安裝當(dāng)貝市場(chǎng)（https://webapk.dangbei.net/update/dbmarket.apk ）擴(kuò)充更多內(nèi)容。

taiyangnvshen · 發(fā)表于 2017-11-13 13:41

畫質(zhì)差別這么大嗎

雨后的春天 · 發(fā)表于 2017-11-15 17:20

好像H1S比H1要好一些吧。

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 極米投影