4K電視的偽命題還能打多久？

crp107 · 發(fā)表于 2014-9-29 15:45

【圍觀】4K電視的偽命題還能打多久？
　　進入智能時代后各大電視廠商紛紛大打4K營銷牌，4K電視占據(jù)了很多家電賣場的主要位置，很多不懂4K為何物的屌絲還真被這莫名的高科技名詞給唬住了，在巧舌如簧的售貨員忽悠之下，買了臺4K回家，沒用幾天，才發(fā)現(xiàn)“上當”了。繼電視廠商推3D的鬧劇散去之后，電視廠商們熱炒4K已有2年之久，但4K整個產(chǎn)業(yè)鏈依舊千瘡百孔;回首過往，4K其實是電視廠商集體忽悠消費者的大騙局罷了。
很多人不明白4K電視到底是一個什么玩意兒，其實說簡單點，就是“超高清電視”。物理分辨率特別高，能達到3840×2160，寬高比16:9，總約830萬像素。我們現(xiàn)在一般用的是全高清電視，它們之間的差別可以用一個比較通俗易懂的例子來解釋，將4塊全高清屏幕無縫按四格方塊拼接起來顯示4倍全高清分辨率的圖像，這就是4K與全高清的差別。在畫質上4K的確讓全高清不可比擬。
　　但是4K雖好，卻十分的不實用，4K產(chǎn)業(yè)問題多多，目前最主要的問題是國內的4K片源，實在少得可憐，說難聽點，你花高價買回來，一點用處沒有。盡管很多電視廠商在那兒使勁忽悠，但是消費者買單的極少。有機構在北京市場做過調查，在收集了超過7000人的問卷后發(fā)現(xiàn)，只有26%的人選擇在更換電視機時考慮買4K，而因為4K會去主動更換電視機的不到7%，此外雖然超過一半的受訪者能夠大概解釋清楚4K跟清晰度有關，但是也有12%的人此前沒有聽說過4K這個詞。4K電視顯然還處在市場前期培育階段。此外有意思的是，與當年齊推3D不同，電視廠商在推廣4K概念時并不齊心，出現(xiàn)了較大的分歧——以LG為代表的一批電視廠商著力推廣自己的OLED顯示技術，而其他一些廠商則認為曲面電視的新穎形態(tài)比起4K顯示更能引起消費者的興趣。片源問題是核心問題，目前只是有一些網(wǎng)絡上的4K演示視頻，誰買誰杯具。
　　面對曲高和寡的現(xiàn)實，就質量和功能而言，4k電視不能兼容3d，這個相當麻煩，也讓很多買了4K感覺上當受騙了。然后從中國老百姓的使用電視情況來看，國人很多都是用廣電機頂盒，衛(wèi)星鍋，網(wǎng)絡機頂盒看電視，信號源本來就不清晰，就是在好的電視利器也不能把信號源過濾到4k的清晰度，所有很不實用。因此如果你聽了廠商的忽悠“至真4K圖像處理引擎，該引擎可以通過自適應優(yōu)化畫質提升技術，對普通清晰度畫面進行復雜運算、分析和優(yōu)化，使畫面更接近超高清畫質”，以為買個寶回去了，實際上有“苦”說不出。
　　即使片源問題解決了一些，可是4K電視還受家庭寬帶網(wǎng)速制約，這涉及一系列配套工程的解決，電視廠商是無能為力的。另外，4K電視的價格太貴，真4K基本上都上萬。對消費者來說，購買成本太高。更黑頭的是很多是假4K，因為由于4K面板的價格高，一些電視廠商為了降低價格，采用了一種RGBW技術的面板，但是在推廣銷售方面仍然打著4K的牌子。液晶面板一般由Red(紅色)、Green(綠色)和Blue(藍色)三種像素點組成，而RGBW面板在這三種顏色像素點上增加了White(白色)像素點，使得屏幕亮度增強，色彩也更飽滿，價格比4K面板便宜許多。最關鍵的是，如果不仔細分辨，幾乎看不出來RGBW面板和4K面板的顯示差別。
　　另外，國內廠商受制于上游韓、臺面板制造商/國產(chǎn)彩電企業(yè)，很多RGBW面板主要由韓國LG提供，國內一些電視廠商采用這種面板推出低端的“4K”電視產(chǎn)品，并以4K名義銷售忽悠消費者。從面板來源來看，國內4K電視打工者角色未改變，因此現(xiàn)在就大談4K盛宴太過于樂觀。
　　在沒有片源和信號源的情況下，再加上家庭寬帶網(wǎng)速制約，4K電視這場騙局還能維持多久?

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)

4K電視的偽命題還能打多久？

4K電視的偽命題還能打多久？

相關帖子

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)