醒醒，智能家居的六大誤區(qū)，你中招了嗎？

經(jīng)過這兩年的快速發(fā)展，智能家居逐漸成了科技流行詞，廣受關(guān)注并為大眾所知。然而，伴隨著蘋果、谷歌、三星等世界知名企業(yè)的參與，智能家居的概念對大眾來說雖然已不再陌生，但目前在整個(gè)行業(yè)內(nèi)仍然存在一些看似理所當(dāng)然實(shí)則經(jīng)不起推敲的認(rèn)識誤區(qū)。下面就是一些當(dāng)下智能家居領(lǐng)域不準(zhǔn)確的觀點(diǎn)，不知你有沒有中招呢？

就目前而言，智能家居所面臨的一個(gè)重要問題是設(shè)備兼容性差，不能互聯(lián)互通，而導(dǎo)致這個(gè)問題的原因通常被認(rèn)為是沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)且相互之間不能通信。那么，如果一家智能家居廠商能夠同時(shí)利用幾種標(biāo)準(zhǔn)，如ZigBee、WiFi、藍(lán)牙等，是否就意味著可以能夠?qū)崿F(xiàn)設(shè)備之間的兼容呢?看似如此，實(shí)則未必。

其實(shí)，原因很簡單，因?yàn)樵诩夹g(shù)實(shí)際應(yīng)用的過程中，各家廠商技術(shù)能力以及出發(fā)點(diǎn)不同，最后所呈現(xiàn)的技術(shù)一般都是有所“改動(dòng)”的。換句話說，即便大家都采用同一種技術(shù)，所生產(chǎn)的設(shè)備也不一定能夠兼容，而所謂的那種多種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并能實(shí)現(xiàn)兼容，實(shí)際上說的還是自家產(chǎn)品之間的相互對接，與采用單一標(biāo)準(zhǔn)實(shí)質(zhì)并無太大區(qū)別，與其他品牌的產(chǎn)品照樣不能互聯(lián)互通。

這個(gè)觀點(diǎn)甚至兩年前就有了，當(dāng)時(shí)APP在智能家居領(lǐng)域勢頭正勁，提出用手機(jī)控制是雞肋著實(shí)讓人心存疑慮又十分新鮮。為什么會(huì)有智能家居APP雞肋之說呢?歸結(jié)起來，可分為兩種想法：其一，就眼前以偏概全，認(rèn)為開門、關(guān)燈等小事還要用手機(jī)來操作，實(shí)在是大大的麻煩，不如直接用手;其二，就未來無限暢想，認(rèn)為真正的智能家居應(yīng)該根本不需要人操作，只要我們想要，設(shè)備就會(huì)運(yùn)行等。

如果人就在門或開關(guān)前，用手機(jī)來操作的確有點(diǎn)矯情，未來用意念控制一切家居設(shè)備也不是不可能，但是僅因此而認(rèn)定手機(jī)控制是雞肋也未免過于武斷。事實(shí)上，智能家居APP控制的移動(dòng)性、靈活性和可視化特點(diǎn)，恰恰使智能家居更具有用戶粘性，至少目前更受用戶歡迎的遠(yuǎn)程監(jiān)控根本就少不了手機(jī)。

路由器是不是智能家居的核心已是老生常談了，甚至目前還有很多人持這種看法，但是非常遺憾，路由器未必是智能家居的核心。從系統(tǒng)的角度來講，智能家居涉及設(shè)備多，需要一個(gè)核心進(jìn)行統(tǒng)一管理，但這個(gè)核心就非得是路由器嗎?之前小米公司有過這種想法，現(xiàn)在谷歌的智能路由器OnHub未來也有此打算，可是前者基本宣告失敗，后者也只是萌芽。

而之所以認(rèn)為路由器是智能家居的核心的說法不準(zhǔn)確，是因?yàn)闃I(yè)界一般不把(智能)路由器歸入智能家居的范疇。姑且劃入智能家居，路由器也不具備不可替代性。路由器是網(wǎng)絡(luò)流量的分配樞紐，一定程度上起著控制其他上網(wǎng)設(shè)備的作用，但智能家居目前已經(jīng)完全可以“脫離之而運(yùn)行”，國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)軍企業(yè)物聯(lián)傳感所打造的新型網(wǎng)關(guān)智能家居花瓶——夢想之花就是這樣一種產(chǎn)品，因?yàn)檫@款產(chǎn)品本身就具備路由功能。

沒有互聯(lián)網(wǎng)也能玩智能家居?在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這幾乎是一個(gè)可以令大多數(shù)智能家居業(yè)界人士瞠目結(jié)舌的反問句，但三星旗下的SmartThings用事實(shí)告訴大家互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代一切皆有可能，哪怕不能連網(wǎng)。據(jù)外媒報(bào)道，今年9月，SmartThings推出了全新的SmartThings Hub，其最特別的一點(diǎn)就是SmartThings Hub的自行處理功能特別強(qiáng)大，即便沒有互聯(lián)網(wǎng)連接，不會(huì)影響它的正常運(yùn)行，甚至即使遇到停電，也可以保持10個(gè)多小時(shí)的備用電源。

當(dāng)然，沒有互聯(lián)網(wǎng)，智能家居也能正常運(yùn)行，并不是三星的專利。事實(shí)上，前面所提到的物聯(lián)傳感比三星旗下的SmartThings還要更早。據(jù)了解，今年1月的CES展上，物聯(lián)推出的全新智能家居交互中心——物聯(lián)傳感豎型網(wǎng)關(guān)也是一款不連接互聯(lián)網(wǎng)就能工作的智能家居產(chǎn)品。而與SmartThings Hub不同的是，作為新一代智能家居交互中心，它不但能夠管控家里的所有智能設(shè)備，而且支持3G網(wǎng)、局域網(wǎng)和臨時(shí)供電等功能。

今年6月的一次深圳展會(huì)上，多位業(yè)內(nèi)人士表示，智能家居仍然沒有普及，原因就是產(chǎn)品不實(shí)用，得不到大眾的歡迎。這種觀點(diǎn)乍一聽，是那么回事兒，合情合情，不實(shí)用怎么能普及呢?但仔細(xì)想想，這是典型的“偽實(shí)用主義”。既然智能家居得不到大眾歡迎，大眾都沒使用，如何判定該產(chǎn)品不實(shí)用?而由此將不實(shí)用歸為智能家居沒有普及的原因更是陷入了“循環(huán)論證，等于不證”的怪圈。

事實(shí)上，與其說智能家居產(chǎn)品不實(shí)用，還不如說消費(fèi)者具有選擇盲目性，甚至根本不知道真正需求什么，并且這種盲目性存在兩個(gè)階段。首先，要不要選擇智能家居，這是相對傳統(tǒng)設(shè)備而言的;其次，選擇誰的智能家居，這是針對消費(fèi)者在智能家居上擁有多種選擇權(quán)而言的。目前來看，智能家居存在“偽實(shí)用主義”可能是消費(fèi)者選擇盲目性第一階段的一個(gè)映射。當(dāng)下(第一階段)，廠商更應(yīng)說服消費(fèi)者接受眼下的智能家居，合理引導(dǎo)消費(fèi)。

這是典型的慣性思維，或者說是因歐美互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)先中國的“光環(huán)效應(yīng)”而產(chǎn)生一種誤判，好比蘋果智能手機(jī)好，就斷定他的智能家居一定也不會(huì)差，所以很多人都認(rèn)為中國的智能家居乃至物聯(lián)網(wǎng)都不及歐美。然而，事實(shí)是中國的物聯(lián)網(wǎng)并不遜色于歐美，甚至很多方面是要領(lǐng)先于他們。這一點(diǎn)可以用2015物聯(lián)網(wǎng)暨智能家居全球高峰論壇上國內(nèi)外大咖的一些觀點(diǎn)加以佐證。

前不久，南京勝利落下帷幕的2015物聯(lián)網(wǎng)暨智能家居全球高峰論壇上，物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)大咖國際ZigBee聯(lián)盟主席Tobin Richardson先生就指出，中國在物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展勢頭強(qiáng)勁，甚至領(lǐng)先于很多發(fā)達(dá)國家的水平。物聯(lián)傳感總裁朱俊崗也同樣表示，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，中國落后于歐美，但在物聯(lián)網(wǎng)智能家居行業(yè)，中國實(shí)際上是走在世界前列的。