四驅(qū)之聲老辣如鐵，鐵三角LS400is耳機(jī)評測

風(fēng)吹牛頭翹 · 發(fā)表于 2017-8-2 15:39

作為高端耳機(jī)的領(lǐng)導(dǎo)者，鐵三角其實(shí)并未給人高高在上的感覺，從品牌營銷的角度講，這不一定是好事，但肯定不是壞事。作為第一次將一副高端的鐵三角耳機(jī)納入懷中獨(dú)自欣賞，我卻沒有那種感時(shí)花濺淚的激動之情，恐怕這與書非借不能讀也是一樣的道理。

饒是如此，我在這里也寫不出驚天地泣鬼神的開場白，唯有真實(shí)相待。

這款A(yù)TH-LS400is是鐵三角去年年底發(fā)布的一波產(chǎn)品里中比較重要的一款，不僅僅因?yàn)長S系列是IM系列的全新升級，而且它還夸張的擁有四個(gè)動鐵單元，從封面可以看到碩大的腔體也是一種暗示。包裝右下角可以看到它產(chǎn)自日本，想必這也是售價(jià)不菲的原因之一。

包裝盒背面可以看到單元內(nèi)四個(gè)腔體的結(jié)構(gòu)圖，分別是一個(gè)高頻、一個(gè)中頻、兩個(gè)低頻，很納悶在其旗艦店的銷售單頁上并未有詳細(xì)的說明。

因?yàn)閷?dǎo)線部分采用掛耳式設(shè)計(jì)，所以腔體也固定在厚實(shí)的海綿體重；

配件沒太多可說的，收納盒挺扎實(shí)的；

LS400is的腔體很有個(gè)性，不規(guī)則的多邊形確實(shí)有“鐵”的風(fēng)范，不過其材質(zhì)是透明的塑料體，鐵三角的LOGO在上面并無違和感；

除了內(nèi)置四個(gè)動圈單元，鐵三角LS400is還有一個(gè)值得一說的黑科技便是號角式導(dǎo)管設(shè)計(jì)，如果知道Klipsch這個(gè)音響品牌的人便知道Klipsch憑借著獨(dú)特的號角音響在音響界曾經(jīng)是多么的輝煌，這種設(shè)計(jì)其實(shí)是為了提高四個(gè)發(fā)音單元的效率，除了放大優(yōu)點(diǎn)也能放大缺點(diǎn)。

腔體內(nèi)側(cè)標(biāo)注的白色的型號和左右標(biāo)識，佩戴時(shí)比較容易辨識；

在競爭越加殘酷的耳機(jī)市場，鐵三角也是留了一手，LS400is緊跟潮流采用了線體可拆卸式設(shè)計(jì)，為用戶提供了可換線的空間，從成色上看A2DC接頭做工很有水準(zhǔn)。

和常見的掛耳式略有不同，鐵三角LS400is的掛耳部分彈性雖然并沒那么好，但是本身擁有一定的彎曲程度，應(yīng)該是有內(nèi)置金屬物，在和副線鏈接的部分還有一個(gè)皮質(zhì)包裹的緩沖設(shè)計(jì)，以保證不會因?yàn)榉磸?fù)使用造成此處斷線。

盡管是一款專業(yè)HIFI耳機(jī)，鐵三角還是給LS400is配備了線控板，線控板大小還好，僅有的一個(gè)按鍵并不支持音量調(diào)節(jié)，曲目切換和接打電話的功能還是保留了。

L型插頭沒看出特別之處。

聽感部分

因?yàn)槟玫绞值氖情_封過的樣機(jī)，不大確定已經(jīng)用了多久，在正式寫之前斷斷續(xù)續(xù)用播放器和手機(jī)聽過也煲過，用手機(jī)聽LS400is是比較有心得的，推力上勉強(qiáng)推的動，但有些歌明顯的欠一絲亮度，整體談不上好聽，純流行的沒啥壓力，尤其是女聲，還能聽點(diǎn)細(xì)節(jié)，所以下文個(gè)人的主觀聽感所用前端都是樂彼L3 Pro播放器，加上手里有一條一直沒寫過評測的JVC FX1200，相比鐵三角LS400is，售價(jià)僅少290，算得上一個(gè)檔次的，就順便一起聽了。

鐵三角LS400is的低頻隨著煲機(jī)深入，下潛略有增加，但總的來說也不算太深，比起手里的FX1200要淺一點(diǎn)，力道也不如后者強(qiáng)勁，好的地方在彈性的控制，用游刃有余來形容不為過，較好的彈性的為低頻和人聲拉開了空間感，再加上不錯(cuò)的器樂分離度會顯得人聲擁有一定的結(jié)象，人聲的位置也會在煲機(jī)的過程中變得更加居中。

兩者的中低頻最大的區(qū)別還是在曲風(fēng)的偏向上面，JVC FA1200應(yīng)該更適合低頻居多的，氛圍感很好，但解析需要挑更合適的前端，在樂彼L3PRO上聽起來不如鐵三角LS400is耐聽；LS400is在樂彼L3pro上展現(xiàn)出犀利的解析，低頻和人聲相對比較均衡，在類似《We Are the Champions》的曲風(fēng)里可以展現(xiàn)更寬闊的聲場，雖然它有著不錯(cuò)的動態(tài)，但不如JVC FX1200好，瞬態(tài)則是明顯的好于后者，所以你很難說出兩者可以絕對好于彼此，個(gè)人的意見是如果你尋求刺激，JVC FX1200會更合適，但若是尋求韻味，LS400is是更合適的選擇。

最后來說說高頻，反復(fù)聽過鋼琴大提琴等高頻樂器合奏的曲子后最后覺得鐵三角LS400is的高頻就一個(gè)字“穩(wěn)”。以《殺死那個(gè)石家莊人》為例（交響樂協(xié)奏曲什么的不應(yīng)景，還是講點(diǎn)接地氣的），無論是小號還是二胡，LS400is表現(xiàn)出的張力比較明顯，雖然延伸感不算特好，但哪怕是昏暗的二胡也有通透之感，良好的瞬態(tài)讓它的高頻在三頻里總保持著良好的整體感，說它嚴(yán)謹(jǐn)我倒也不確定，但可以確定的是在三頻交替的順滑度上表現(xiàn)極好，高頻從不過分給人刺激。

再聽JVC FX1200，小號的尖銳感被解析的如針戳心，那是相當(dāng)刺激的。溫潤甜美的人聲在濃厚的低頻氛圍里也是相當(dāng)好聽，但動態(tài)過猛到直到急促的小號聲時(shí)會有些刺耳，高頻上的毛刺感也就明顯了，最后副歌末尾的高潮，低頻足夠震撼，但高頻卻有些昏暗，雖然保持著很不錯(cuò)的器樂分離感，聲場上的局促卻也暴露出來，除了通透感顯弱，最大的差別還是大開大闔的JVC FX1200在局部與整體的和諧上不如鐵三角LS400is。

整體總結(jié)

作為第一次聽鐵三角的高端耳機(jī)，饒實(shí)說來我還不確定這款LS400is的地位有多高，它是否能代表鐵三角耳機(jī)的整體風(fēng)格取向，我亦無法給出答案，但在這款耳機(jī)上，我看到了一款優(yōu)秀耳機(jī)的特質(zhì)。

造型方面，盡管腔體外殼為塑料材質(zhì)，但是表層圓滑，做工出色，但這碩大的腔體欠些優(yōu)雅，好在掛耳式設(shè)計(jì)可以保持穩(wěn)固性，但副線部分的皮質(zhì)還是有一絲聽診器效應(yīng)；

設(shè)計(jì)方面，副線上的線控板離耳朵近了一點(diǎn)，不過我相信應(yīng)該不會有太多人暴殄天物用手機(jī)做前端；

聲音方面，鐵三角LS400is比較注重局部和整體上的和諧，三頻相當(dāng)均勻，想要上來獲得刺激比較難，最容易聽的人聲剛開始還是有點(diǎn)干，煲機(jī)數(shù)日后會有明顯改觀；但低頻沒有那么渾厚，無論是民謠還是強(qiáng)化之類的重金屬都未到極致之美，反倒是聽山羊皮這種迷幻搖滾會有觸電的感覺，嗯，聽皇后樂隊(duì)的也不錯(cuò)，越是偏藝術(shù)，它越有味。

最后說說號角導(dǎo)管設(shè)計(jì)帶來的好處，以下為個(gè)人主觀總結(jié)，從音響的角度來看，很多人以為號角式揚(yáng)聲器設(shè)計(jì)會讓高頻更亮，其實(shí)號角是讓兩端延伸更好，整體更平衡，所以在鐵三角LS400is上并未有JVC FX1200那樣的動態(tài)表現(xiàn)，而且三頻表現(xiàn)的也比較均衡，四個(gè)發(fā)聲單元可以做到這樣的平和的聲音氣質(zhì)是需要底蘊(yùn)的。

hao501802766 · 發(fā)表于 2017-8-2 16:02

這耳機(jī)怕是價(jià)格不少。。

彼此的羈絆 · 發(fā)表于 2017-8-2 16:02

鐵三角壕！

singlesingle · 發(fā)表于 2017-8-2 16:03

感覺分辨不出啥區(qū)別來就普通送的耳機(jī)都足夠用了，。。

云中的天使 · 發(fā)表于 2017-8-2 16:03

精華內(nèi)容，樓主V5！

風(fēng)吹牛頭翹 · 發(fā)表于 2017-8-4 14:17

hao501802766 發(fā)表于 2017-8-2 16:02
這耳機(jī)怕是價(jià)格不少。。

3298元

風(fēng)吹牛頭翹 · 發(fā)表于 2017-8-4 14:17

云中的天使發(fā)表于 2017-8-2 16:03
精華內(nèi)容，樓主V5！

謝謝支持

cjyuan · 發(fā)表于 2017-8-29 15:00

樓主用心了，內(nèi)容非常精彩。

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測評心得