真的可以完全替代液晶電視嗎？小米米家激光電視體驗評測

jhddxb · 發(fā)表于 2017-6-28 23:44

傳聞了許久的米家激光電視，今天終于落了停，將近一萬的售價也讓它成了小米公司有史以來最貴的產(chǎn)品。

隨著這兩年生活質(zhì)量的提高，人們購買電視的尺寸也是越來越大，從兩年前55寸大賣到這兩年65寸及更大尺寸電視的銷量暴增，國人對于電視尺寸的要求是越來越大。

然而現(xiàn)在的主流液晶電視，尺寸的大小和價格卻是呈指數(shù)增長的。比如普通55寸電視均價三四千、65寸就得七八千，70寸的就得一萬出頭了。若是過百寸，價格就直接飆到了幾十萬級別。所以在大尺寸顯示上，投影就成了低成本的解決方案。近兩年各大廠商紛紛推出激光投影也正是如此。

那么就小米這款產(chǎn)品而言，它的表現(xiàn)如何呢？能否取代家中的電視產(chǎn)品么？小編第一時間拿到了這款產(chǎn)品，將為您帶來簡單體驗。

外觀保持簡約設(shè)計

米家激光影院

米家激光影院從外觀上來講，依舊保持了該品牌極簡的設(shè)計理念。機(jī)身主要由白色塑料材質(zhì)構(gòu)成，正面則是黑色塑料網(wǎng)所遮蓋的音箱。不同的是，和其他投影儀棱角分明的外觀相比，米家激光投影外殼較為圓潤。

側(cè)邊是出風(fēng)口，以及底架高度調(diào)節(jié)器。

底部支撐

這款產(chǎn)品采用底部三角形的支撐，中間底座不可調(diào)節(jié)，兩個后方的支架可通過旁邊的螺絲開關(guān)進(jìn)行高度調(diào)節(jié)，從而實現(xiàn)把產(chǎn)品置于物理上的平面和一定程度上投影圖像梯形調(diào)節(jié)。

接口區(qū)

機(jī)身后部則是產(chǎn)品的接口區(qū)，包括三個HDMI（其中一個支持ARC，可連接7.1環(huán)繞音頻所需音箱）、一個USB 3.0、3.5mm音頻輸出、AV接口、光纖音頻輸出和千兆網(wǎng)口。為了方便日常使用，小米還在機(jī)身右側(cè)加入了一個USB 2.0接口，方便日常連接硬盤、外設(shè)等。

值得一提的是，接口區(qū)左右分別有兩塊塑料擋板，它們是為了隱藏主板固定螺絲的存在。實際上產(chǎn)品是支持主板更新?lián)Q代的，跟電腦升級類似。

由于鏡頭壽命較長可達(dá)到25000小時以上，單主機(jī)等配件一兩年后可能就會過時，這樣重新更換投影成本較高，也比較浪費。小米方面表示日后會推出新主板方便用戶更換。這種升級方式，與小米電視分體主機(jī)的設(shè)計為同一個道理。

投影鏡頭

機(jī)身上方是投影鏡頭，左右兩側(cè)是紅外感應(yīng)器。當(dāng)傳感器感應(yīng)到異物，鏡頭會立即降低到低亮度運行，保證防止強(qiáng)光對眼睛的損傷。鏡頭下方則是觸摸指示燈開關(guān)。

產(chǎn)品底部

產(chǎn)品底部除三個腳架之外，還包括散熱孔、兩個音頻出氣孔、四個螺絲孔安裝房頂支架使用。音響方面采用共30W的兩個全頻音箱和兩個高頻音箱的搭配。在低音方面采用了低頻導(dǎo)相管，之前常用于Bose的產(chǎn)品上，雖無低音炮但卻讓聲音不至于沒有根基。

遙控器

激光影院遙控器布局和小米電視類似，也是標(biāo)準(zhǔn)的12鍵設(shè)計。不同之處除了外觀上更呼應(yīng)產(chǎn)品白色塑料外，環(huán)形導(dǎo)航鍵更加入了類似蘋果iPod Classic上面的“Click Wheel”滾輪設(shè)計。

DLP、五色輪、ALPD 3.0技術(shù)解析

下面是一段長知識的技術(shù)分析。

目前投影儀的成像原理主流的可大致分為3LCD和DPL兩種。

3LCD

3LCD先將白光源分為紅綠藍(lán)三色光，再將過濾后的三色光重新組合形成圖像。其中三色光分光時，通過液晶分子角度調(diào)整，選擇性過濾不同位置的光從而形成三色圖像，將三色圖像畫面合成就成了最后的彩色圖像。

DLP則是分為三片式和單片式，原理可以大概理解為將光源直射在DMD芯片上，DMD芯片可自動計算哪些點反射哪些不同的顏色，經(jīng)過鏡頭投放從而形成最終的圖像。

DLP

三片DLP使用三個DMD芯片，白光經(jīng)過棱鏡分為紅綠藍(lán)三色光源后就有三個芯片輸出三色圖像，組合后則成為了最后的圖像。單片式DLP則是采用旋轉(zhuǎn)的色輪將白光源在時序上分為紅綠藍(lán)三色光，經(jīng)過一個DMD芯片后，快速切換紅綠藍(lán)三色圖像，通過人眼的視覺殘留形成彩色圖像的感覺。

近兩年還有一種叫做LCOS的新技術(shù)在崛起，實際上這是LCD的進(jìn)階版，LCD是通過液晶面板透過光源，LCOS在同樣的結(jié)構(gòu)上通過特殊硅基液晶來反射光源。

目前LCOS技術(shù)還不是十分穩(wěn)定，產(chǎn)能跟不上，所以小米沒有選擇這種方式可想而知3LCD雖然在色彩還原上更加準(zhǔn)確，但光線經(jīng)過液晶層時損失的光線較大，所以雖然色彩更鮮艷、還原更準(zhǔn)確但整體畫面的亮度卻很難提升到一個較高的水平。

而投影向來是先看得清，再說畫質(zhì)好，所以小米最終選擇了亮度更高的DLP式投影。

理論上講，三片式DLP在亮度和色彩表現(xiàn)上，都要強(qiáng)于單片式，但三片式以現(xiàn)在的技術(shù)而言很難做到一個很小的體積、此外產(chǎn)品成本也高，綜合以上各種原因，小米選擇了單片式DLP的投影核心。

上文提及DLP亮度是優(yōu)勢，色彩表現(xiàn)則有欠缺，主要是在時序上三分紅綠藍(lán)圖像，但三種顏色的光能量不相同，最后就導(dǎo)致圖像顏色飄逸。

為了解決這個問題，小米首先采用了RGRGB的倍頻色輪刷新方案。官方表示從結(jié)果上而言可以將較弱的紅光比例提升16%到18%，從而讓色域覆蓋達(dá)到85%以上的NTSC。

另一個則是采用了APLD 3.0技術(shù)，也就是從激光光源上提升強(qiáng)度，進(jìn)一步提升畫面色彩、對比度、亮度表現(xiàn)。

早期投影采用燈泡作為光源、壽命太短遭到淘汰。后來則選用了LED發(fā)光二極管，但想要達(dá)到燈泡同等亮度體積又沒法做小，則又被淘汰。由此光效率更高、角度集中的激光光源就誕生了。但白色激光成本又太高，所以藍(lán)色激光+黃色銀光粉的方案就成了主流。

ALPD 3.0技術(shù)采用特殊的單色激光+熒光粉的技術(shù)，優(yōu)勢在于：1、紅光比例高，色域更大，色彩還原更準(zhǔn)確；2、畫面亮度對比度有所提升；3、色彩、亮度均勻性更一致；4、光源壽命有所提升。這個技術(shù)自今年發(fā)布以來，已經(jīng)有很多電影院開始引入。

畫質(zhì)高于一般投影但強(qiáng)光下和液晶仍有差距

米家激光影院采用超短焦的凹面反射鏡鏡頭，產(chǎn)品緊貼墻面時，便可投射出50寸左右的畫面。而想要投射出150寸畫面，僅需將投影與與墻面拉開50厘米的距離。

這款產(chǎn)品采用日本理光代工的大景深光學(xué)鏡頭，在30寸屏幕范圍內(nèi)尺寸變動時，設(shè)備不許重新對焦，并不會像其他普通投影儀一樣稍有移動對焦就虛掉。

官方表示，米家激光影院最高亮度可達(dá)5000流明，靜態(tài)對比度可達(dá)3000：1。由于時間倉促并未來得及使用專業(yè)設(shè)備來核實以上數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確，我們使用一些測試圖來進(jìn)行畫質(zhì)的測試，注意以下都是模擬日常使用環(huán)境，而不是實驗室測試環(huán)境。

測試環(huán)境為白天，關(guān)燈、拉窗簾。投影畫面大小大概50寸。

首先，上圖中可看到，開日光燈情況下圖像內(nèi)容可以清晰辨別，但畫質(zhì)效果受影響。

關(guān)燈后使用測試視頻，可發(fā)現(xiàn)色彩鮮艷，視覺感受和普通液晶電視相當(dāng)較為鮮艷，特別是紅色表現(xiàn)亮眼。

使用錢教授測試圖，清晰度方面達(dá)到FullHD還是不成問題的。

在對比度灰度上，暗部細(xì)節(jié)較差的問題則暴露了。影層測試圖中，左下暗部等級在這個尺寸時大概為14，和8的標(biāo)準(zhǔn)還是有些差距的。而如果將屏幕尺寸調(diào)整為150寸時，暗部細(xì)節(jié)會下降到16甚至18的標(biāo)準(zhǔn)。

色彩還原準(zhǔn)確性上面則超過了預(yù)期，除綠色黃色稍有偏差外，其他基本準(zhǔn)確。這個表現(xiàn)甚至超過了不少旗艦液晶電視。

下面用幾張風(fēng)景圖來測試激光影院的畫質(zhì)。

首先這張夕陽，顏色間過度平緩，未出現(xiàn)斷層現(xiàn)象。

水果測試圖中，紅綠差異明顯，這個表現(xiàn)要強(qiáng)于普通投影儀，但和液晶顯示屏還是有所差距。

星空測試圖中，暗部細(xì)節(jié)丟失較為嚴(yán)重，許多地方只能看到星星，周圍的星云細(xì)節(jié)全部丟失。

由上圖可見，輸入信號延遲大概為88ms。

連接PS4游戲主機(jī)，操控不會出現(xiàn)延遲，即便是要求比較精準(zhǔn)的FPS游戲也未出現(xiàn)延遲影響游戲體驗的狀況。

而在這張逆光圖像中，暗部細(xì)節(jié)缺失較為明顯，如果將畫面提升至100寸以上，這種狀況會更加明顯。

使用足球測試視頻時，畫面雖然不存在拖尾狀況，但由于產(chǎn)品并未配備MEMC等相關(guān)運動補償技術(shù)，在足球或運動員高速運動時，畫面稍顯不連貫。

最后，雖然投影分辨率最高為1080p，但產(chǎn)品支持H.264和H.265編碼的4K視頻解析，拖動進(jìn)度也不會出現(xiàn)明顯的卡頓等待狀況。

在音效方面，自帶音箱層次較為清晰，對于高頻和人聲表現(xiàn)良好。低音方面雖不如單獨低音炮的沖擊感強(qiáng)烈，但并不會出現(xiàn)低音無力的問題。

系統(tǒng)和小米電視相同

米家激光影院在軟件上完全引用小米電視的樣式，在功能和內(nèi)容豐富性上不做過多贅述，這部分主要講解的是針對投影儀優(yōu)化的差異點。

長按遙控器會彈出快捷設(shè)置菜單，主要包括對焦和梯形矯正兩項。

對焦調(diào)節(jié)不必過多贅述，通過左右按鍵，調(diào)整至四周文字均為清晰即可。

梯形矯正要重點說一下，米家激光影院提供了物理腳架調(diào)整和軟件調(diào)整兩種方式。正確的使用方式是把軟件梯形矯正復(fù)位，之后調(diào)節(jié)左右支腳高度，讓投影畫面盡可能成為長方形。如果實在無法通過物理方法調(diào)好，再去選擇軟件調(diào)整。主要因為軟件調(diào)整會犧牲圖像分辨率。

除了對焦、梯形矯正外，還包含亮度、圖像參數(shù)和投影方式三種。

亮度模式分為三種，標(biāo)準(zhǔn)模式即為默認(rèn)模式。觀影模式圖像會優(yōu)先色彩還原的準(zhǔn)確性，高亮模式會優(yōu)先圖像的亮度和對比度。

圖像參數(shù)和電視端類似，可以想象為軟件畫質(zhì)調(diào)教。

投影方式則可根據(jù)產(chǎn)品吊頂?shù)冗M(jìn)行方向的鏡像等調(diào)整。

此外藍(lán)牙與外設(shè)界面中可以看到目前可配套產(chǎn)品的小米設(shè)備。目前而言，基本小米電視可用的配件，激光影院均可使用。此外藍(lán)牙與外設(shè)界面中可以看到目前可配套產(chǎn)品的小米設(shè)備。目前而言，基本小米電視可用的配件，激光影院均可使用。

總結(jié)

投影和電視互相掐了也不是一天兩天了，但實際上兩者各有優(yōu)勢。普通電視的優(yōu)點勝在畫質(zhì)表現(xiàn)不會過多受到環(huán)境光線影響。而投影的優(yōu)點在于便攜，特別是晚上關(guān)燈后仿佛電影院般的超大屏體驗是電視所不能比擬的。

就這款產(chǎn)品而言，在環(huán)境光線無干擾時，畫質(zhì)表現(xiàn)基本可以和中端甚至高端電視相媲美。在光線干擾較強(qiáng)時，雖然畫質(zhì)損失相對嚴(yán)重，但如果是看清內(nèi)容的話問題還是不大的。對比另一類產(chǎn)品做的還不錯，同等光照條件下，普通家用投影儀基本已經(jīng)是看不見內(nèi)容了。

整體來講，這款產(chǎn)品的畫質(zhì)表現(xiàn)相比普通家用投影儀要強(qiáng)出很多，但依然無法做到抗環(huán)境光的干擾。不過好幾萬的設(shè)備都沒法解決的問題，硬讓一個萬元左右的產(chǎn)品解決確實不太公平。

還有就是1080信號輸出，150寸、2.5米以外觀看，并不會出現(xiàn)明顯的圖像顆粒感，但走近看，確實會不如4K清晰。總的來說，以目前大多數(shù)人看電視的距離來說，也算是夠用了。

最后，我們需要強(qiáng)調(diào)一下：這類產(chǎn)品對于家庭墻面有一定要求。首先上文途中圖像邊緣扭曲，實際上就是墻面不平整；其次，若是前面有花紋壁紙則會大大影響觀賞效果；再次，對于白色和其他淺色墻面并不會出現(xiàn)什么問題，但深色墻面的投影畫質(zhì)就較差了。當(dāng)然想得到更好的畫質(zhì)效果可以購買導(dǎo)光玻璃“幕布”，不過這樣一來，便捷性的優(yōu)勢就不存在了。

如果你現(xiàn)在是智能電視用戶，對于電視或盒子內(nèi)置資源的匱乏感到煩惱。小編推薦你立刻下載當(dāng)貝市場安裝影視快搜等電視軟件來擴(kuò)展資源，超多好玩好看的電視節(jié)目，根本嗨到停不下來！

『本文摘自于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有！』

我是你的朋友 · 發(fā)表于 2017-6-29 23:13

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 更多投影品牌 › 米家投影儀