3000多的55寸4K電視，小米、微鯨選誰？

罌粟的誘惑1 · 發(fā)表于 2017-6-21 10:55

智能電視已經(jīng)不是什么新鮮的產(chǎn)品了，隨著智能電視的普及，電視的價(jià)格也是從五六千掉到了兩三千。618臨近，各家互聯(lián)網(wǎng)電視廠商也是摩拳擦掌，相近的價(jià)格，看似差不多的配置，究竟該選誰呢？今天筆者就在京東購入了兩款，當(dāng)下價(jià)格給力的熱銷款，小米電視4A、微鯨D系列 55D進(jìn)行一次對比評測，看看究竟誰更值得買？

我就是外貌協(xié)會，外觀做工對比

別說你不是外貌協(xié)會，電視擺在客廳，可以說是最容易被親戚朋友看到的家電之一了。大家在選擇電視時，肯定是先看外觀好不好看，夠不夠大氣，如果顯的廉價(jià)自然會首先把它淘汰，所以我們就從外觀先看起。

l 乍一看，都不錯

兩款電視乍一看都還不錯，55寸大屏幕，邊框也夠窄，都達(dá)到了主流電視廠商的水平。屏幕觀感上，第一眼也很難說出誰好誰壞，算是打了一個平手吧。都做到了不會被第一眼就淘汰的水平。

l 做工細(xì)節(jié)見高低

從細(xì)節(jié)就可以看出一些差距了。對！你沒看錯，小米電視4A使用的是塑料底座，就連幾百塊的手機(jī)都開始用金屬了，小米電視4A居然不升反降，用了塑料底座，盡管小米電視4A對這個底座做了仿金屬的表面處理，但是無論是觸感還是觀感都和微鯨D系列 55D的鋁合金底座無法比。

除了塑料底座以外，小米電視4A更不修邊幅的就是那裸露的螺絲了，整個邊框上全是螺絲，絲毫沒有遮掩的意思，與微鯨D系列 55D一對比，小米電視4A看著簡直像一臺還沒加工完的工程機(jī)。

l 三圍

超薄、窄邊框一直以來都是廠商追求的目標(biāo)，也是消費(fèi)者比較買賬的點(diǎn)，想一想自己買電視的時候，是不是往往會被超薄、窄邊這些詞匯吸引呢？所以電視機(jī)的三圍不亞于女生三圍的重要性。首先看一下邊框部分，以iPhone7P為參照物，二者基本上屬于同一水平，都達(dá)到了目前電視的主流水平，不過從觀感上來看微鯨會更窄一些。

再看看電視機(jī)的厚度，小米電視4A雖然采用了三合一的集成板以及功率更小的6W音響，但是并沒有做到比微鯨D系列55D薄，相反還厚出了不少，這點(diǎn)與筆者對于小米電視4A的期待不符，有些失望。

除了邊框和厚度，其實(shí)還有一點(diǎn)筆者認(rèn)為需要提一下，由于小米電視4A采用了較低的塑料底座，導(dǎo)致同時在客廳放置時，同為55寸的微鯨D系列 55D會顯的更大。

那些暗藏玄機(jī)的差異，細(xì)節(jié)里面有魔鬼！

l 插口

通過對比，可以發(fā)現(xiàn)一個很直觀的差別：微鯨55D的接口分布在機(jī)身的側(cè)面，而小米電視4A的接口居然分布在了機(jī)身的背部朝后。顯而易見的是，微鯨的設(shè)計(jì)方式插拔都是很方便的，而小米的就很尷尬了。這讓筆者非常疑惑，一直標(biāo)榜注重用戶體驗(yàn)的小米怎么會做出這樣的設(shè)計(jì)呢？這樣電視機(jī)根本沒有辦法掛在墻上，一上墻接口就全被擋住了，真的是非常糟糕的設(shè)計(jì)。

經(jīng)過深入了解，發(fā)現(xiàn)了一個很重要的大問題。雖然只是接口位置的差異，但其中卻暗藏著玄機(jī)，這并不是簡單的設(shè)計(jì)上問題。原來是因?yàn)樾∶纂娨?A采用了三合一板，就是將電源板、背光驅(qū)動板、處理器主板都集成在了一個主板上。而三合一板并不是什么集成的高科技產(chǎn)品，只是一種偷工減料的廉價(jià)選擇。這樣可以降低很多成本，使用這樣的板子，接口就只能放置在機(jī)身的背面。小米這一點(diǎn)做的非常不厚道，在用戶體驗(yàn)和產(chǎn)品利潤之間選擇了利潤。

而微鯨55D選擇的是電源板、背光驅(qū)動板、處理器主板三塊板子分離的方式，這樣雖然成本更高，但是不論是體驗(yàn)，還是性能的穩(wěn)定性都好了很多。

除了不方便外，小米電視4A的三合一板還有一個很大的弊端，由于所有元器件都集成在了一個主板上，一旦電視出了任何問題，你都將更換整個主板，維修的成本可以說是大幅增長，所以準(zhǔn)備購買小米電視4A的消費(fèi)者就要慎重考慮了，你是否能夠承受今后的高額維修費(fèi)用以及插口被擋住的尷尬。

l USB接口

細(xì)節(jié)決定成敗，細(xì)節(jié)決定一款產(chǎn)品的優(yōu)劣，我們再來看看兩款電視分別配置了怎樣的USB接口。小米電視4A采用的USB接口全為USB2.0，而微鯨D系列 55D則采用的是當(dāng)下主流的USB3.0?？此浦皇?.0和3.0的差異，實(shí)則在傳輸效率上卻相差數(shù)十倍，不要小看著數(shù)十倍的傳輸差異，現(xiàn)如今都是4K電視，一個4K視頻動輒就是十幾G，沒有USB3.0，你根本別想通過硬盤觀看4K高清視頻。

筆者不得不說小米在消費(fèi)者易忽視的地方真是一省再省，幾年前的電腦，都用上了USB3.0，現(xiàn)在小米居然還在給消費(fèi)者賣USB2.0接口的產(chǎn)品。

l 電源線

電源線部分，微鯨D系列 55D選擇了分體式，電源線與電視分體；而小米電視4A則選擇了機(jī)身一體的電源線。

先不論二者誰好誰壞，從使用方便性的角度來說，微鯨可能在使用上更加方便，微鯨將電源線與電視機(jī)的接頭做成了下面這樣。這就使的當(dāng)你掛墻時，電源線不會因?yàn)閿D壓，而影響使用壽命。

電視好不好？畫質(zhì)音質(zhì)性能配置哪家強(qiáng)？

看完外觀部分，我們就該看看內(nèi)在了，畢竟選老婆，我們也不能光看臉嘛！選智能電視，筆者認(rèn)為主要看兩大塊，觀感、聽感和硬件配置。觀感滿足我們的眼睛，聽感滿足我們的耳朵，硬件配置滿足我們?nèi)粘Ａ鲿车氖褂谩?/font>

l 屏幕

屏幕方面，小米電視4A采用了VA軟屏，而微鯨D系列 55D采用了IPS硬屏，二者都達(dá)到了真4K的分辨率。從理論上講軟屏和硬屏在畫質(zhì)上并沒有誰優(yōu)誰劣之分，更直觀的差別是可視角度。微鯨D系列 55D采用的IPS硬屏在可視角度上較小米電視4A有著先天的優(yōu)勢，尤其是在極限角度下，微鯨D系列 55D依然可以保證顏色的準(zhǔn)確，而小米電視4A就只是能看到，屏幕顏色已經(jīng)泛起白光了。

但是在日常家庭觀看電視過程中，從極限角度觀看的情況屬于極少的情況，在常規(guī)的角度，二者幾乎沒有什么差別。至于畫質(zhì)，二者在這個價(jià)位段其實(shí)很難通過肉眼分出誰高誰低，同為4K分辨率，畫面都做到了做夠的細(xì)膩，再加上畫質(zhì)并沒有一個明確評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，單純談色準(zhǔn)或者對比度都很難讓讀者直接體驗(yàn)出二者的優(yōu)劣，所以筆者簡單的總結(jié)一下我個人的主觀感受。二者在觀感上都不差，屬于半斤八兩的水平，但是在黑色背景下，小米電視4A有漏光現(xiàn)象，微鯨D系列 55D較為均勻，當(dāng)然由于出廠批次存在差異，各批次的產(chǎn)品漏光情況也各有不同，但是從概率上來看，相同概率微鯨D系列 55D沒有出現(xiàn)漏光現(xiàn)象，足以說明微鯨在電視的品控上較小米要更加出色。

另外一個大家都容易忽視的細(xì)節(jié)，就是處理器芯片。除了屏幕外，處理器的圖像處理能力對畫質(zhì)有著至關(guān)重要的作用。所以不同的產(chǎn)品用一樣的屏幕但是不一定能達(dá)到一樣的畫質(zhì)。而小米電視4A采用了一顆Amlogic的處理器，而微鯨D系列 55D則采用了Mstar的處理器。普通的消費(fèi)者對于Amlogic和Mstar這種專業(yè)詞匯肯定是一臉懵逼，那我可以直接負(fù)責(zé)任地告訴你，Mstar是規(guī)模最大、銷量最高、技術(shù)實(shí)力最為雄厚的廠商，相當(dāng)于手機(jī)芯片里最強(qiáng)的高通。而Amlogic無論是在銷量還是圖像處理技術(shù)上就要落后很多了，通常都是在一些較為廉價(jià)的電視盒子上使用，相當(dāng)于手機(jī)里面連聯(lián)發(fā)科都不如的芯片。

微鯨D系列 55D采用Mstar的電視旗艦處理器，在運(yùn)算速度以及圖像處理能力上都可以說是全面碾壓小米電視4A上的那顆Amlogic處理器。也正因此在小米電視4A官網(wǎng)的海報(bào)上，小米對處理器的具體型號只字未提，這也是小米的心機(jī)所在。相比之下，微鯨電視做產(chǎn)品就非常的實(shí)誠！而兩款產(chǎn)品的品質(zhì)更是可見一斑了！

l 音質(zhì)

音質(zhì)方面，小米電視4A采用了兩個6W的音響，微鯨D系列 55D采用了兩個8W的音響。從筆者實(shí)際體驗(yàn)下來來看，小米電視4A的音質(zhì)較平，基本上屬于聽個響，而微鯨D系列 55D也并沒有好多少，不過2W的差異，還是讓微鯨D系列 55D小勝小米4A，在低音部分表現(xiàn)較好。

其實(shí)隨著電視機(jī)越來越薄，機(jī)身的空間也越來越小，電視音響很難做出真正的好音質(zhì)，這也是為什么很多廠商鼓勵消費(fèi)者搭配外置音響使用，所以不要相信那些各種各樣的認(rèn)證。微鯨D系列 55D在機(jī)身側(cè)面就配備了耳機(jī)接口，為外接音箱或耳機(jī)做了準(zhǔn)備，不過遺憾的小米電視4A并沒有配備耳機(jī)接口，這就給外接音響帶來了一定的不便，對于音質(zhì)有要求的消費(fèi)者就要慎重考慮了。

l 性能配置

電視不同于手機(jī)，一臺手機(jī)我們可能可以用一年，甚至半年就換，而電視往往一個家庭會用至少四到五年，有的甚至更長，所以在選購智能電視時，硬件配置就一定要在意。

其實(shí)智能電視和智能手機(jī)相同，都有處理器、運(yùn)存以及內(nèi)存，小米電視4A和微鯨D系列 55D都采用了當(dāng)下智能電視比較主流的2GB運(yùn)存，日常流暢使用是沒有什么問題的。不過小米電視4A在處理器和內(nèi)存上較微鯨D系列 55D較有了較大的差距，小米電視4A在內(nèi)存上采用了8GB，而微鯨D系列 55D則采用了16GB，這也就意味著微鯨D系列 55D可以存儲更多的APP和文件。

內(nèi)容才是王道，互聯(lián)網(wǎng)資源對比

為什么要買互聯(lián)網(wǎng)電視？其實(shí)買的就是互聯(lián)網(wǎng)的豐富內(nèi)容，傳統(tǒng)電視內(nèi)容單一，早已無法滿足互聯(lián)網(wǎng)大背景下的消費(fèi)者需求。而選擇互聯(lián)網(wǎng)智能電視，內(nèi)容資源自然是必不可少的，所以接下來我們就來看看兩家在內(nèi)容資源上的表現(xiàn)。

l 數(shù)量

小米電視在內(nèi)容方面主要與愛奇藝合作，而微鯨電視由于華人文化、阿里巴巴、騰訊、中央人民廣播電臺的投資背景，主要整合了騰訊視頻、芒果TV、BBC、TVB等平臺的視頻內(nèi)容。所以在電影方面，小米的數(shù)量更多，不過在院線電影方面，微鯨要更占優(yōu)勢，版權(quán)最多，而電視劇方面小米、微鯨就半斤八兩了。

不過微鯨整合了中超、TVB、BBC以及英國Nick高端少兒等平臺的視頻內(nèi)容，在內(nèi)容的豐富性上要更占優(yōu)勢，比如微鯨的體育頻道以及微鯨獨(dú)家的全景VR頻道。

尤其是全景VR頻道，這不是一個簡單的噱頭功能，微鯨通過與內(nèi)容制作方合作，參與VR內(nèi)容的制作，從而獲取了大量的獨(dú)家VR內(nèi)容，比如“中國新歌聲”、“蒙面歌將”、“蓋世英雄”等綜藝節(jié)目，都可以通過遙控器進(jìn)行全視角的觀看，可以說是一個全新的電視體驗(yàn)。

l 價(jià)格

隨著我國版權(quán)的收緊以及國人的版權(quán)意識增強(qiáng)，互聯(lián)網(wǎng)電視廠商都推出了自己的付費(fèi)會員業(yè)務(wù)。微鯨D系列 55D包含一年的白金會員服務(wù)，小米電視4A則需要自行購買會員。

微鯨自帶的會員服務(wù)，包含了所有宣傳提到的騰訊、芒果等內(nèi)容，且有4K，藍(lán)光，超清等各種格式選擇，只要片源本身支持。

而小米所購買的會員只支持720P，如果想看更高分辨率的視頻，比如1080P、4K視頻，則需要跳轉(zhuǎn)到愛奇藝自家的電視客戶端里，而小米會員是不支持愛奇藝客戶端的，這也就是說如果你想看更高清的視頻，你還需要充值愛奇藝的電視客戶端會員，所以筆者建議小米電視的用戶直接購買愛奇藝電視會員。

總結(jié)：在3000元這個價(jià)位段，可選的電視產(chǎn)品其實(shí)有很多，不過如果要仔細(xì)挑選下來，值得選的真不多。毫無疑問從功能到內(nèi)容資源，小米電視4A、微鯨D系列 55D的火爆足以說明它們是這個價(jià)位段的首選。不過一定要讓筆者推薦一款的話，我會推薦微鯨D系列 55D，更顯品質(zhì)的做工和踏實(shí)的用料，都更體現(xiàn)了微鯨在這款主打性價(jià)比的機(jī)型上的實(shí)在和用心。并沒有因?yàn)槭侵鞔蛐詢r(jià)比，而去過度降成本，砍配置，砍做工。相比于處處節(jié)約成本的小米電視4A，這樣的一臺電視在使用年限以及穩(wěn)定性上，讓我覺得會更有保障一些。

微鯨小當(dāng)家 · 發(fā)表于 2017-6-28 16:49

微鯨電視果然是棒棒噠！

› 智能電視 / 安卓TV區(qū) › 其它品牌電視 › 微鯨電視