161857fdwf79h2hg486e97.jpg (73.85 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2014-7-22 21:22 上傳
目前OLED電視成本難以降低，1080P電視價(jià)格已經(jīng)接近成本底線，家電廠商需要發(fā)掘用戶新的需求以促進(jìn)消費(fèi)，因此4K智能電視也就成為各大廠商關(guān)注的焦點(diǎn)。2013年可以說是4K元年，但在去年4K產(chǎn)品價(jià)格高高在上，一般消費(fèi)者難以承擔(dān)，多數(shù)廠商還是在把玩概念，但只用了短短一年時(shí)間，4K智能電視市場就發(fā)生了深刻變化，4K產(chǎn)品售價(jià)大幅降低，已經(jīng)到了普通消費(fèi)者完全可以接受的水平，4K智能電視也順其自然的成為中高端市場的主流。
在目前上市的百余款4K電視中，產(chǎn)品品質(zhì)參差不齊，價(jià)格之間相差懸殊，在用戶在選購4K電視的時(shí)候就頗為迷茫，并不明白廉價(jià)產(chǎn)品是否存在某些人為包裝等問題，高價(jià)產(chǎn)品的溢價(jià)是否真的物有所值。因此我們對目前市售的百余款4K智能電視進(jìn)行了全面梳理，以用戶影響力、品質(zhì)、性價(jià)比、用戶體驗(yàn)為維度進(jìn)行評價(jià)排行。希望本排行可以對計(jì)劃選擇4K智能電視的用戶有所幫助，用戶可以依據(jù)本排行的相關(guān)資料選擇適用于自己需求的4K機(jī)型。
我們在對產(chǎn)品進(jìn)行排行的同時(shí)，也會對入圍產(chǎn)品進(jìn)行分析解讀，重點(diǎn)分析4K智能電視產(chǎn)品的品牌型號占有比例，尺寸分布，價(jià)格區(qū)間還有智能系統(tǒng)平臺使用情況。產(chǎn)品規(guī)格報(bào)價(jià)榜單具體如下。
0949145ppbhb7mp515m7pb.jpg (212.07 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2014-7-22 21:22 上傳
排行說明：中國市場4K智能電視排行榜以用戶影響力、品質(zhì)、性價(jià)比、用戶體驗(yàn)為維度對4G手機(jī)進(jìn)行評價(jià)，這五部分在評分中的權(quán)重分別為40%、20%、20%和20%。用戶影響力主要考量蘇寧、國美和京東的B2C銷量和用戶評價(jià)，品質(zhì)主要考慮電視的顯示效果(不包含屏幕尺寸因素)；性價(jià)比主要考慮綜合的性能規(guī)格/價(jià)格比；用戶體驗(yàn)主要考察內(nèi)置智能系統(tǒng)的功能和操作體驗(yàn)。
（評選范圍:截至2014年7月1日在國內(nèi)主流電商蘇寧/京東/國美正式銷售的4K電視。）
4K智能電視的用戶影響力
用戶影響力最高的還是互聯(lián)網(wǎng)營銷的國產(chǎn)品牌，如樂視、KKTV、小米，這些機(jī)型的單機(jī)型銷量都很高，甚至相比其他后面的機(jī)型要高上一個數(shù)量級。另外需要注意的是索尼、三星的中高端產(chǎn)品的用戶影響力也較高，盡管這些產(chǎn)品售價(jià)不菲，往往上萬甚至幾萬，但其憑借出色的品質(zhì)還是可以獲取很大一部分高端用戶。
4K智能電視的性價(jià)比
性價(jià)比最為出色的還是國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)營銷品牌產(chǎn)品，其通過大規(guī)模批量生產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)營銷大幅降低成本，使得這些產(chǎn)品的性價(jià)比尤其突出。海外品牌的產(chǎn)品，特別是中高端產(chǎn)品雖然品質(zhì)出色，但價(jià)格過高，使得整體性價(jià)較低，可謂一分貨一分錢，二分貨一毛錢，其品質(zhì)規(guī)格的提升與價(jià)格的提升并不為線性關(guān)系。特別是對于大尺寸的旗艦產(chǎn)品和OLED產(chǎn)品，這些產(chǎn)品在研發(fā)難度、良品率和生產(chǎn)規(guī)模方面的原因使得其價(jià)格很難降低。
4K電視的品質(zhì)
整體而言，4K電視品質(zhì)最高的還是索尼、夏普這樣的傳統(tǒng)日系家電廠商高端產(chǎn)品最為出色，三星、LG韓系高端次之。索尼作為4K電視的領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)，其在核心技術(shù)方面的優(yōu)勢明顯，在大多廠商4K電視都還停留在hdmi 1.4a，僅能支持4K 30Hz的時(shí)候，而索尼的新品都率先提供HDMI2.0接口，能夠提供4K分辨率60Hz的輸出支持。而韓系的三星、LG在OLED、曲面屏幕方面投入更大，特別是三星55英寸曲面的UA55HU8500JXXZ，可以說其代表韓系4K智能電視的最高水平。國內(nèi)廠商雖然在高端產(chǎn)品相比海外品牌旗艦存在一定差距，但在主流和入門定位產(chǎn)品的品質(zhì)差距已大幅縮小，甚至其中的佼佼者相比國際品牌也毫不遜色，這與國產(chǎn)廠商持之以恒的技術(shù)投入有莫大的關(guān)系，因此對于一般消費(fèi)者而言在一般價(jià)位的產(chǎn)品選擇國產(chǎn)品牌無疑有更好的性價(jià)比。
4K智能電視的用戶體驗(yàn)
本次排行中的產(chǎn)品大多產(chǎn)品都是采用基于Android的定制系統(tǒng)，僅有少部分產(chǎn)品采用Linux(主要為日系品牌)和WebOS(LG的大部分產(chǎn)品)。整體而言，國內(nèi)廠商對于智能系統(tǒng)的發(fā)掘和開發(fā)更為深入，能夠提供更好的用戶體驗(yàn)和功能。在國產(chǎn)廠商之中，互聯(lián)網(wǎng)營銷的品牌在這方面優(yōu)勢更為明顯，如樂視X50 Air搭載的letvUI和小米電視2搭載的MIUI就是其中的優(yōu)秀代表，其無論是在功能還是UI設(shè)計(jì)上都更為優(yōu)秀。但基于Android的定制系統(tǒng),由于硬件性能、分辨率和內(nèi)核效率問題，整體流暢度都不高，因此在體驗(yàn)部分整體得分都不太高。而LG的Web OS雖然效率更高，用戶體驗(yàn)更好，但其在功能和擴(kuò)展性上又差于Android，因此現(xiàn)在智能電視的系統(tǒng)都不盡人意，仍有很大的提升空間。
大部分4K電視都集中在48-60的中間尺寸,占據(jù)100款中的62款。39-42英寸的平均售價(jià)為3813元，48-50的平均售價(jià)為6083元，中小尺寸的4K電視價(jià)格對于一般消費(fèi)者而言已經(jīng)完全可以接受，成為2014年消費(fèi)者購買的主流規(guī)格。
4K智能電視排行入圍產(chǎn)品品牌分布
入圍100款4K智能電視中,海外品牌占44款,國有品牌占54款,國產(chǎn)4K智能電視型號占有比重已經(jīng)超過了半壁江山.其中三星入圍型號最多，高達(dá)21款,TCL次之,達(dá)到13款，這兩個品牌對4K智能產(chǎn)品線布局最為完整,對不同定位尺寸的產(chǎn)品都達(dá)成了很好的覆蓋。但廠商也不一定是入圍的越多越好，如樂視小米走的是精品策略，雖然各自都只有一款4K產(chǎn)品，但其在本排行位置都很靠前,樂視X50 Air更是榮列榜首。
另外需要注意到先鋒、飛利浦雖然本身為洋品牌，但產(chǎn)品從規(guī)劃、到設(shè)計(jì)、生產(chǎn)全是由中國本土團(tuán)隊(duì)運(yùn)作，其也許歸為本土品牌更為合適。
最佳4K智能電視樂視X50 Air
樂視X50 Air最為吸引人的是其在2999+980的價(jià)格提供了50英寸4K智能電視產(chǎn)品，這使得其在性價(jià)比方面無敵，吸引了大量用戶的關(guān)注，絕對的價(jià)格優(yōu)勢使得X50 Air在用戶影響力和性價(jià)比方面的得分都為滿分。當(dāng)然樂視X50 Air的優(yōu)勢不僅僅在于絕對的性價(jià)比，也在于其用戶體驗(yàn)和生態(tài)環(huán)境。letvUI提供的豐富功能和細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)都很值得稱贊，基于樂視網(wǎng)的豐富視頻內(nèi)容，特別是4K視頻內(nèi)容又使得4K規(guī)格有了更大的實(shí)用價(jià)值，樂視硬件+系統(tǒng)+應(yīng)用+視頻內(nèi)容的全生態(tài)組合使得X50 Air相對其他品牌的產(chǎn)品有更高的附加價(jià)值。
| 
網(wǎng)站導(dǎo)航
發(fā)表于 2014-7-22 21:22
收藏
淘帖
頂一個
踩
提升卡
置頂卡
變色卡
千斤頂
znds.com 