盒子已死（你還敢買盒子）？？？

OMG_123 · 發(fā)表于 2014-7-16 10:44

本帖最后由 OMG_123 于 2014-7-16 10:48 編輯

流媒體網(wǎng)獲悉：7月11日和15日，新聞出版***總局分別約見中央三大臺(央視、國廣、央廣)領(lǐng)導以及廣東、浙江、湖南、上海四大臺及地方局，就當前的互聯(lián)網(wǎng)電視管理與經(jīng)營工作存在的問題和整頓方向及時間提出了明確的要求。據(jù)知情人透露，這次的互聯(lián)網(wǎng)電視牌照商約談氣氛強于往昔。或許互聯(lián)網(wǎng)電視有史以來最為嚴厲的政策監(jiān)管執(zhí)行將就此展開。
　　據(jù)透露，針對目前的互聯(lián)網(wǎng)電視市場，蔡赴朝部長和田進部長特別指示，互聯(lián)網(wǎng)電視首先要管好7大牌照商，目前七家牌照方都存在不同程度的違規(guī)，后續(xù)哪家不按總局要求做就收回牌照，不帶好頭就處理，如果七家都違規(guī)，就暫停互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)。并將互聯(lián)網(wǎng)電視的管理上升到了國家根本利益的高度。綠色、安全、環(huán)保將是未來互聯(lián)網(wǎng)電視發(fā)展的高壓線。
　　據(jù)流媒體網(wǎng)獲悉，總局主要針對目前互聯(lián)網(wǎng)電視市場的以下問題提出了批評。
　　1、與商業(yè)網(wǎng)站合作不規(guī)范
　　商業(yè)網(wǎng)站以節(jié)目服務(wù)平臺形式與牌照商進行服務(wù)專區(qū)合作是總局堅決不允許的合作模式。(根據(jù)181號文，播控平臺只能接入合法的內(nèi)容服務(wù)平臺的內(nèi)容，不能與設(shè)立在公共互聯(lián)網(wǎng)上的網(wǎng)站進行相互鏈接，不能將公共互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容直接提供給用戶。)
　　對于大量未取得播映資質(zhì)的境外影視劇、微電影、網(wǎng)絡(luò)劇進入電視機的現(xiàn)象要予以堅決的查處。要求各大牌照播控方在一周內(nèi)全部下線，等待總局核查。
　　2、EPG管理失控
　　現(xiàn)在集成播控方的EPG頁面與臺里總局驗收完全不一樣，根據(jù)政策要求，EPG頁面更新需要向總局報備，不能隨意推出新EPG，目前牌照商均存在EPG更新未及時報備現(xiàn)象。未曾報批的，要立即停止。
　　3、終端產(chǎn)品發(fā)放未報批
　　根據(jù)181號文，互聯(lián)網(wǎng)電視終端產(chǎn)品必須向***總局提交客戶端號碼申請，***總局將按照統(tǒng)一分配、批量授權(quán)、一機一號等現(xiàn)行的互聯(lián)網(wǎng)電視客戶端編號規(guī)則。但目前市場上大多數(shù)的終端產(chǎn)品均未得到總局批準。未經(jīng)過總局批準發(fā)放的盒子都是違規(guī)產(chǎn)品。后續(xù)牌照商未經(jīng)批準不得擅自推出互聯(lián)網(wǎng)電視機頂盒。
　　4、與電信運營商違規(guī)合作
　　181號文中規(guī)定，不得與傳輸網(wǎng)絡(luò)運營商合作進行互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)的用戶管理、計費認證工作。但目前牌照商均有違規(guī)。包括參與電信運營商互聯(lián)網(wǎng)電視招標，變相開展IPTV業(yè)務(wù)，變相開展直播服務(wù)，目前也在部分地區(qū)有所開展。因此，目前這個階段，總局要求立即停止與運營商的不符合要求的合作(變相開展直播)服務(wù)。
　　5、銷售渠道混亂
　　總局不允許終端在網(wǎng)上銷售。但目前盒子都在網(wǎng)上賣，有的甚至刷過機再賣，完全不受監(jiān)管。
　　6、與嚴重違規(guī)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作問題
　　要求牌照方對于總局正在查處的企業(yè)，一定不要與之合作。
　　流媒體網(wǎng)獲悉，總局還明確了以下互聯(lián)網(wǎng)電視的整頓要求：
　　1.立即開始整頓活動，境外引進影視劇、微電影要求必須在一周內(nèi)下線，內(nèi)容無論是在老盒子還是新盒子，無論哪個版本都要維護和清理。終端內(nèi)容不管來源是哪，都計入集成播控平臺管理，平臺上所有內(nèi)容都由牌照方負責。
　　2.推出不同版本EPG必須向總局報備。
　　3.未經(jīng)批準的終端產(chǎn)品不允許推向市場。
　　4.立即停止與某正查處企業(yè)的合作。
　　以上所有整改項目必須在一周內(nèi)完成，總局最晚在7月21日起開始檢查。整改不合格先由各臺發(fā)出整改函，仍整改不到位由總局出面處理，不排除更為嚴厲的查處措施。
　　流媒體網(wǎng)點評：
　　圖窮匕現(xiàn)，新聞出版***總局，借助對于體制內(nèi)的牌照商的一系列監(jiān)管舉措，終于逐漸進入高潮，尤其是近期的兩次約談會議，其涉及的范圍和整頓的建議，都將影響目前的互聯(lián)網(wǎng)電視市場格局。
　　流媒體網(wǎng)認為，無論是敲山鎮(zhèn)虎還是傳導放大，互聯(lián)網(wǎng)電視市場將經(jīng)歷有史以來最為嚴歷的政策監(jiān)管和市場執(zhí)行，自內(nèi)而外的執(zhí)行的力度和強度將真正有可能對現(xiàn)在的市場形成顛覆效應(yīng)。
　　雖然從政策角度，這次其實并沒有出臺真正的新政，只是對于還處于有效期的181號文進行了徹底的執(zhí)行。但對于目前習慣了約定俗成的互聯(lián)網(wǎng)電視市場來說，卻成為最大的不習慣。可謂暴風驟雨，市場自危。
　　流媒體網(wǎng)從這次政策執(zhí)行后市場走向預(yù)判認為：
　　長遠來看利好牌照商，雖然有陣痛，卻有助于牌照商重掌話語權(quán)。只是會打亂很多牌照運營商兩條腿走路的規(guī)劃，尤其是中止和電信運營商的合作，終端產(chǎn)品需報批，會使得其原本計劃的規(guī)?；缆愤M程被拉緩，從而影響商業(yè)模式的建立。
　　利好電信IPTV，使得目前的IPTV成為唯一在***體系外合法發(fā)展電視業(yè)務(wù)(包括直播)的新媒體渠道。因此對于運營商，應(yīng)考慮如何將IPTV從目前的封閉體系走向開放，發(fā)展智能終端，借助既有用戶規(guī)模提升商業(yè)ARPU值，做大做強，爭取更多話語權(quán)。其中，對于已有規(guī)模的電信而言，有較好的可借助的基礎(chǔ)；對于剛剛起步的移動來說，有資金優(yōu)勢，沒政策意識，可以借此好好領(lǐng)悟政策，趁現(xiàn)在還沒起量，規(guī)劃業(yè)務(wù)的對外宣傳定位和實際布局；對于一直首鼠兩端，IPTV、互聯(lián)網(wǎng)電視各有涉足的聯(lián)通來說，可能在互聯(lián)網(wǎng)電視已經(jīng)有所發(fā)展的地區(qū)，調(diào)整的代價略大些。
　　利好***有線網(wǎng)絡(luò)，為其爭得了難得的政策保護窗口期，但是有線網(wǎng)絡(luò)，絕對不要就此被麻醉，以為可以在政策庇佑下就此平安，政策只能一時，難以一世。如果不能借此機會發(fā)展自有優(yōu)勢，遲早還會被顛覆。
　　電視臺，可以積極申請互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容服務(wù)牌照，贏取政策資源，借助二級播控的定位，在IPTV和互聯(lián)網(wǎng)電視兩者間游走。
　　不利家電廠家，一夜回到解放前，不僅家電產(chǎn)品利潤在這幾年的所謂轉(zhuǎn)型和被顛覆下大幅度下滑，而且原本指望軟硬兩條腿，現(xiàn)在也只剩下原本的硬件，同時還要面對因內(nèi)容清理所引發(fā)的用戶投訴。
　　不利視頻網(wǎng)站，視頻網(wǎng)站的電視化轉(zhuǎn)型要重新定位，在目前的181號文的規(guī)定下，視頻網(wǎng)站的內(nèi)容沒有任何優(yōu)勢。同時自制劇、微電影也將面臨嚴格的監(jiān)管。
　　不利終端企業(yè)，原本就已無利可圖，現(xiàn)在又遇政策監(jiān)管，內(nèi)容管制，將迎來大洗牌，一部分品牌企業(yè)會進入運營商IPTV的智能終端市場，一部分山寨企業(yè)或許將就此退出，同時最后還會影響上游芯片等等企業(yè)。
　　應(yīng)用業(yè)務(wù)，有成長空間，但生存模式需參考IPTV而不是手機或PC。
　　不利消費者，可能一夜之間，發(fā)現(xiàn)很多內(nèi)容都沒了，甚至不少山寨盒子成了空盒子，但是罵歸罵，這個行業(yè)進入更高層次的管理后，似乎也難以起死回生。
　　最后，雖然互聯(lián)網(wǎng)電視的確需要進行有序管理，但如今從這樣的高度進行嚴管，對于目前的市場的確可以說構(gòu)成了翻云覆雨的變化。各自的出發(fā)點不同，利弊難以一時定奪。
　　但是，事已至此，從多種角度來看，短期內(nèi)恐也難有轉(zhuǎn)機，畢竟這次的整頓之重，層次之高，涉獵之廣，前所未有，整頓之策略，層層推進，屬于陽謀，明知不可為卻必須為之。
　　因此大家還是在抱怨之后，接受現(xiàn)實，先尋求重新的定位，重溫下181號文，讓自己在這個變革的年代生存下去吧，畢竟只有活下去，才有翻身的機會。
　　做點事(電視)不易，且行且珍惜！
轉(zhuǎn)至新華網(wǎng) 來源網(wǎng)易娛樂

OMG_123 · 發(fā)表于 2014-7-16 12:44

老百姓看個電視怎么就這么難？

maximos999 · 發(fā)表于 2014-7-16 15:47

已經(jīng)買了哦

maximos999 · 發(fā)表于 2014-7-16 15:52

謝謝謝謝

OMG_123 · 發(fā)表于 2014-7-17 09:57

maximos999 發(fā)表于 2014-7-16 15:52
謝謝謝謝

兄弟你家盒子有啥影響嗎？似乎還沒實際動作呢？

hhuangk · 發(fā)表于 2014-7-17 10:02

廣電總局違法在先！??！已經(jīng)買的國家應(yīng)該收購回去?。。。?！

hhuangk · 發(fā)表于 2014-7-17 10:03

廣電總局違法在先！??！已經(jīng)買的國家應(yīng)該收購回去?。。。?！

hhuangk · 發(fā)表于 2014-7-17 10:04

我只是路過打醬油的。廣電總局違法在先?。?！已經(jīng)買的國家應(yīng)該收購回去?。。。?！

OMG_123 · 發(fā)表于 2014-7-17 14:13

hhuangk 發(fā)表于 2014-7-17 10:04
我只是路過打醬油的。廣電總局違法在先?。。∫呀?jīng)買的國家應(yīng)該收購回去?。。。。?...

社保局年年單方面上調(diào)社保金繳納，搞延遲退休。算不算違法？
法這東西就是個工具看握在誰手里治的是誰

稻草人先生 · 發(fā)表于 2014-7-17 21:08

與民爭利是他們的強項。。。

› 智能電視盒 / 安卓TV機頂盒區(qū) › 其它品牌盒子 › 樂視盒子論壇

盒子已死（你還敢買盒子）？？？

盒子已死（你還敢買盒子）？？？

盒子已死（你還敢買盒子）？？？

盒子已死（你還敢買盒子）？？？