雷鳥I55、小米電視3S和樂視超4的UI系統(tǒng)對(duì)比評(píng)測(cè)

伽藍(lán)雨899 · 發(fā)表于 2017-4-14 10:56

本帖最后由山陰路的夏天于 2017-4-14 11:03 編輯

開關(guān)機(jī)操作
小編分別對(duì)三臺(tái)機(jī)器進(jìn)行了5次開關(guān)機(jī)操作，其中小米開機(jī)平均時(shí)間約為25s，速度最慢。開機(jī)過程由三個(gè)頁面組成，第一個(gè)頁面是小米的logo靜態(tài)圖，耗時(shí)6-7s，第二個(gè)頁面是一張帶有小米slogan的海報(bào)圖片，出現(xiàn)15-16s，海報(bào)圖上無任何加載信息或時(shí)間提示。讓用戶產(chǎn)生等待時(shí)間較長(zhǎng)的不佳體驗(yàn)。第三個(gè)頁面是15s的廣告頁面?？傮w來說開機(jī)時(shí)間較為漫長(zhǎng)，用戶等待較久，容易讓用戶產(chǎn)生等待的疲憊感。
雷鳥I55、小米電視3S和樂視超4的UI系統(tǒng)對(duì)比評(píng)測(cè)

雷鳥I55、小米電視3S和樂視超4的UI系統(tǒng)對(duì)比評(píng)測(cè)

樂視的平均開機(jī)時(shí)間約為12-14s，開機(jī)速度最快。開機(jī)過程由三個(gè)頁面組成，第一個(gè)頁面是樂視的logo靜態(tài)圖，約11-12s，第二個(gè)頁面是約15s的廣告頁面，第三個(gè)頁面是信息鏈接頁面。樂視的開機(jī)雖然速度較快，但是開機(jī)過程的割裂感強(qiáng)，尤其是廣告之后，進(jìn)入的是信號(hào)連接頁面，而不是資源首頁，反而會(huì)讓用戶產(chǎn)生“又要等待”的失落感。

雷鳥的開機(jī)速度適中，約為23s，速度適中。雷鳥的開機(jī)過程由兩部分組成，首先是雷鳥靜態(tài)logo，緊接著是雷鳥logo的動(dòng)態(tài)展示。這種開機(jī)過程不僅具有連續(xù)性，且高科技感強(qiáng)烈，logo的動(dòng)態(tài)效果圖，讓用戶對(duì)該機(jī)器產(chǎn)生好奇與期待。此外，在加載時(shí)，會(huì)有動(dòng)態(tài)的加載圖，讓用戶知曉開機(jī)狀態(tài)，將從用戶為中心的設(shè)計(jì)理念發(fā)揮的淋漓盡致。

在開機(jī)等待的過程體驗(yàn)中，雷鳥的動(dòng)態(tài)logo、加載信息提示，更加彰顯科技感，以及對(duì)用戶的關(guān)懷。而小米和樂視，都在某些方面表現(xiàn)出不太友好的用戶體驗(yàn)。

在關(guān)機(jī)方面，雷鳥的關(guān)機(jī)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于樂視和小米。雷鳥僅需3s，就實(shí)現(xiàn)了關(guān)機(jī)全過程，讓用戶快速實(shí)現(xiàn)關(guān)機(jī)的目的。樂視稍微遜色，需要5-6s，而小米則關(guān)機(jī)速度較慢，需要8-9s。

總的來說，從關(guān)機(jī)與開機(jī)的體驗(yàn)中，雷鳥明顯表現(xiàn)出以用戶為中心，提高開關(guān)機(jī)速度、優(yōu)化開會(huì)關(guān)機(jī)過程，為用戶更有期待地開始使用，更放心快速地關(guān)閉電視。

UI系統(tǒng)，動(dòng)效風(fēng)格

FFUI在設(shè)計(jì)風(fēng)格和色彩風(fēng)格上以全球化市場(chǎng)為目標(biāo)，同時(shí)兼顧了未來的設(shè)計(jì)趨勢(shì)。

FFUI與雷鳥電視的幾何形底座完美契合，從里到外呈現(xiàn)出優(yōu)雅輕盈且不失力量的科技之美，可謂是史上與外觀最契合的電視UI系統(tǒng)。

雷鳥I55、小米電視3S和樂視超4的UI系統(tǒng)對(duì)比評(píng)測(cè)

幾何圖形的結(jié)構(gòu)強(qiáng)調(diào)了多樣的可能性，造型元素充滿動(dòng)感，比起單純使用規(guī)整的正方形、長(zhǎng)方形，讓產(chǎn)品和品牌更具魅力，運(yùn)用上更加動(dòng)感。除了海報(bào)外，按鈕/焦點(diǎn)等各處都活用了各樣的幾何形，凸顯動(dòng)感的同時(shí)更有一種未來感。整體排布上留有適當(dāng)?shù)目臻e/留白，使用戶在視覺上更加舒適的去選擇自己要觀看的內(nèi)容。

ICON上運(yùn)用扁平化的圖標(biāo)和重疊的圖標(biāo)，給人更強(qiáng)烈的立體感，區(qū)別于競(jìng)品的千篇一律的ICON圖標(biāo)。

簡(jiǎn)練的圖形設(shè)計(jì)，成熟的整體色彩把控和適當(dāng)?shù)捻撁婵障读舭椎龋紴槔坐B電視的用戶帶來了一套設(shè)計(jì)考究且視覺舒適的UI系統(tǒng)。

對(duì)比雷鳥電視FFUI，MIUI就讓人覺得有點(diǎn)膩了。核心的造型元素不突出，海報(bào)/按鈕/標(biāo)簽等表現(xiàn)形式過于多樣，略顯凌亂。

MIUI的每張海報(bào)單個(gè)來看都是很精致，很細(xì)膩的，但是擺到一起，高亮鮮艷的顏色、內(nèi)容層次過度和過窄的空隙都讓人有種“窒息感”，少了一份輕盈，多了一份緊張，讓用戶無法集中注意力。

MIUI過于凸顯每個(gè)內(nèi)容的精彩，而未考慮UI系統(tǒng)的整體感官，不免有“設(shè)計(jì)過度”之嫌。

樂視EUI一直都以豐富的內(nèi)容自傲，但UI視覺上則是大大的拖了后腿。

艷俗的顏色使用，且不對(duì)主頁上出現(xiàn)圖片的色彩做把控，總給人一種二流感。

不同分類下的視覺風(fēng)格差異太大，內(nèi)容排布規(guī)則也不相同，不同分類欄目切換時(shí)總會(huì)有種眩暈感。

沒有核心造型元素，ICON造型本身設(shè)計(jì)太普通，毫無特色，粗糙的配上不同顏色的色塊，整體看上去只看到了高亮鮮艷的顏色方塊。

樂視EUI只是“單純”的在堆砌其已有的內(nèi)容，過于強(qiáng)調(diào)內(nèi)容的多，無論從布局、顏色還是和細(xì)節(jié)上來看都太不走心，大大拖累了其所謂的“豐富內(nèi)容”，只給人一種“暈頭轉(zhuǎn)向”的感覺。

交互設(shè)計(jì)理念部分：

樂視超級(jí)電視超4采用的是自家基于安卓系統(tǒng)深度開發(fā)的電視UI系統(tǒng)——EUI，可以看到其主界面是非常典型的Tab導(dǎo)航結(jié)構(gòu)，頂部是狀態(tài)欄，上部分是Tab標(biāo)簽欄, 把樂視超級(jí)電視的所有內(nèi)容分為數(shù)個(gè)分類：信號(hào)源、LIVE、視頻、體育、購(gòu)物、兒童、應(yīng)用、搜索等，向上按到底可以呼出網(wǎng)絡(luò)設(shè)置、文件管理快捷方式和查看天氣等。上下左右移動(dòng)焦點(diǎn)操作一下，響應(yīng)速度還是比較流暢的，移動(dòng)到TAB標(biāo)簽的最后一個(gè)“桌面管理”，可以對(duì)標(biāo)簽進(jìn)行編輯，根據(jù)自己的喜好自行增減，并且可以改變導(dǎo)航TAB標(biāo)簽的順序，對(duì)有定制化需求的用戶是很貼心的功能。感覺稍顯怪異的是LIVE（即輪播）和信號(hào)源，焦點(diǎn)移動(dòng)其上，Tab欄會(huì)消失，小編花了很大功夫才適應(yīng)，這樣的設(shè)計(jì)可能會(huì)造成用戶困惑吧。

從整體的體驗(yàn)來看，樂視大面積、高密度堆放的內(nèi)容給人以內(nèi)容豐富的感受，凸顯了樂視公司背靠自家視頻網(wǎng)站、內(nèi)容強(qiáng)大的特性，但成也蕭何敗也蕭何，過于密集的內(nèi)容堆砌讓人感覺復(fù)雜，影響系統(tǒng)易用性，而類似問題不僅體現(xiàn)在主界面中，其他界面也都有反映，如上圖中的超級(jí)視頻主頁，視覺壓迫程度比主界面更甚，筆者的分析，樂視買會(huì)員送硬件的營(yíng)銷模式造成后續(xù)付費(fèi)業(yè)務(wù)的壓力較大，UI設(shè)計(jì)不得不向業(yè)務(wù)和運(yùn)營(yíng)優(yōu)先的方向傾斜，而降低對(duì)交互操作舒適感的追求。

打開小米電視3S，進(jìn)入其UI系統(tǒng)的主界面，和樂視一樣，小米也采用經(jīng)典的Tab導(dǎo)航結(jié)構(gòu)，所不同的是，其內(nèi)容區(qū)域可以往下無限延伸滾動(dòng)，這種交互方式在很多購(gòu)物網(wǎng)站上常見，被稱為“瀑布流”，其好處是顯而易見的，對(duì)小米而言，主界面內(nèi)容運(yùn)營(yíng)的空間更大了，用戶不用跳轉(zhuǎn)界面就能接觸到更多內(nèi)容，對(duì)用戶而言，問題則在于返回到頂部Tab導(dǎo)航欄就比較困難，小米的解決方法是增加返回鍵回到頂部的定義，用戶需要學(xué)習(xí)后才能慢慢適應(yīng)。

從頁面布局來看，小米用于內(nèi)容運(yùn)營(yíng)的屏幕空間并不比樂視少，但由于使用了較大幅的高清海報(bào)和明亮的糖果色元素，顯得不是那么密集，會(huì)舒服很多。但因?yàn)槭褂昧溯^多不同尺寸的運(yùn)營(yíng)位來滿足運(yùn)營(yíng)需求，還是會(huì)存在元素未對(duì)齊的情況，我們知道TV的主要操作設(shè)備是遙控器，其中使用最頻繁的就是四向鍵，UI界面上把元素呈線性排列可以很好的配合四向鍵操作特性，從而優(yōu)化操作體驗(yàn)、提升效率。

總的來說，小米所采用的MIUI TV特點(diǎn)是簡(jiǎn)潔易上手，也不缺失功能性上的內(nèi)容，體驗(yàn)優(yōu)于樂視超4，但細(xì)節(jié)之處仍有更多提升空間。

開啟雷鳥電視那一刻，小編有點(diǎn)被驚艷到，測(cè)評(píng)那么多智能電子產(chǎn)品，第一次看到這種傾斜切割的UI，不過先不著急點(diǎn)評(píng)具體視覺元素，我們還是先聊聊其交互操作的感受。雷鳥電視所使用的FFUI也是自家基于安卓深度訂制的系統(tǒng)，基礎(chǔ)UI架構(gòu)和小米、樂視并無太大區(qū)別，主界面同樣是Tab導(dǎo)航式結(jié)構(gòu)，響應(yīng)快速流暢，操作便捷，同時(shí)FFUI也提供了訂閱Tab標(biāo)簽的功能，非常貼心。和其他品牌操作系統(tǒng)不同的是，在Tab標(biāo)簽欄的最左側(cè)有頻道的提示文字，焦點(diǎn)移動(dòng)過去，立刻拉出輪播頻道全屏播放，提示信息加上流暢的轉(zhuǎn)場(chǎng)動(dòng)畫，感覺很舒服，按右鍵就可以返回到主界面，也符合小編的操作預(yù)期，感覺很棒。

山陰路的夏天 · 發(fā)表于 2017-4-14 11:04

這個(gè)不錯(cuò) 內(nèi)容很精彩，感謝樓主的分享！

molicool · 發(fā)表于 2017-5-11 18:30

樓主是托，其實(shí)就是個(gè)桌面

› 智能電視 / 安卓TV區(qū) › 雷鳥電視