羅技（Logitech）G403 游戲鼠標(biāo)評(píng)測(cè)

作為羅技鼠標(biāo)現(xiàn)役的最高定位產(chǎn)品，G900依然有著足夠旗艦級(jí)的表現(xiàn)去證明自己?？烧绱饲霸u(píng)測(cè)中所說(shuō)，G900并不符合絕大多數(shù)人對(duì)羅技鼠標(biāo)的想象。其既沒(méi)有此前G9X的可換外殼、可調(diào)配重設(shè)計(jì)，也不是G700/G700S這種大眾情人，甚至是那標(biāo)志性的右利手設(shè)計(jì)都被取消，更何況有著不符合大眾審美的設(shè)計(jì)。

所以即便是有著旗艦級(jí)的實(shí)力,G900卻還是不能滿核心玩家的需要。所以有著同樣的無(wú)線性能、同樣的性能表現(xiàn)，卻有著人體工學(xué)設(shè)計(jì)的G403的登場(chǎng)，那是一點(diǎn)都不意外。

這才是“羅技”

相比起定位高端的G900在拆封的儀式感而言，定位較低的G403就像是那以雙肩包、牛仔褲、格子襯衫與帆布鞋為標(biāo)配的碼農(nóng)們一樣，各方面表現(xiàn)都是中規(guī)中矩，挑不出啥毛病也說(shuō)不出哪里好。甚至在外包裝上的功能賣(mài)點(diǎn)，還有點(diǎn)讓我吐槽無(wú)力。這都是什么年頭了，長(zhǎng)達(dá)2M的數(shù)據(jù)線都拿得出手來(lái)炫？

根據(jù)鏈接方式的不同，羅技分別推出G403 PRODIGY與G403 PRODIGY WIRLESS。作為雙子星產(chǎn)品，兩款鼠標(biāo)再外形設(shè)計(jì)、硬件參數(shù)以及燈光效果等方面都是一模一樣的。

當(dāng)然由于后者所支持的無(wú)線鏈接，使得其內(nèi)置電池再本體重量要多出10g，配件也多出個(gè)適配器與轉(zhuǎn)接頭。要是記性好，還能夠看出這套數(shù)據(jù)線、適配器與轉(zhuǎn)接頭，其實(shí)就是G900上所使用的那一套。

就以外形設(shè)計(jì)而言，能給Logitech G403大書(shū)特書(shū)的地方可不少，其幾乎就是將Logitech G900給完全推翻重做，將那一個(gè)個(gè)被吐槽的點(diǎn)給改正過(guò)來(lái)。不再是對(duì)稱式設(shè)計(jì)，也不再有是夸張的造型，將不同材質(zhì)的合理應(yīng)用，也更為符合使用的實(shí)際需求。

可真要寫(xiě)，卻是沒(méi)啥意思科研。因?yàn)槠渚褪侵粯?biāo)準(zhǔn)的鼠標(biāo)，或者說(shuō)羅技的游戲鼠標(biāo)就應(yīng)該是這樣。標(biāo)準(zhǔn)的3+2+1鍵位設(shè)計(jì)，便于上手；標(biāo)準(zhǔn)的右利手設(shè)計(jì)，這是羅技一貫的手感表現(xiàn)；橡膠材質(zhì)的側(cè)裙，給抓握提供更穩(wěn)固的體驗(yàn)。這一個(gè)個(gè)特性，都是羅技鼠標(biāo)長(zhǎng)期以往給人留下的深刻印象。

甚至得罵一句，Logitech G403你丫可算是來(lái)了。

如此理所應(yīng)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)，讓Logitech G403值得單獨(dú)挑出來(lái)的說(shuō)的，只有配重。其將配重設(shè)置在底盤(pán)下方處，并采用磁力吸附的形式，安裝與拆卸都相當(dāng)?shù)姆奖?。只是設(shè)定的靈活性相當(dāng)一般，僅有一塊10g的配重塊選擇，相比起自家此前產(chǎn)品可就是遜色不少。

精致而又豪華

比起更高端旗艦的Logitech G900而言，Logitech G403在內(nèi)部結(jié)構(gòu)與硬件參數(shù)上并沒(méi)有進(jìn)行簡(jiǎn)化或減配，甚至在一些細(xì)節(jié)之處是“優(yōu)化”與“提升”的。其依然是采用上下蓋結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，但細(xì)節(jié)之處吸收并經(jīng)過(guò)改良，在拆卸時(shí)更為簡(jiǎn)易。

PCB的做工精致，關(guān)鍵零部件通過(guò)點(diǎn)膠固定，整體做工水準(zhǔn)優(yōu)秀。內(nèi)置電池直接就是G900那一顆750mAh，且固定方式、空間要更為靈活，相當(dāng)適合自己動(dòng)手更換甚至是改裝。

當(dāng)然由于在定位上的不同，Logitech G403的滾輪被減配為單模式，在結(jié)構(gòu)上也有所簡(jiǎn)化。只是這樣的思維有點(diǎn)迷啊，同樣是有獨(dú)立的固定件，卻將左右穩(wěn)定用的彈簧給精簡(jiǎn)了，這省錢(qián)也沒(méi)省到刀刃上啊。

滾輪是減配，微動(dòng)卻“升級(jí)”可下。Logitech G403的左右微動(dòng)并不意外的是用國(guó)產(chǎn)歐姆龍D2FC-F-7N(20M)，這幾乎已經(jīng)是中高端級(jí)別的標(biāo)配選擇。側(cè)鍵與DPI鍵則是國(guó)產(chǎn)歐姆龍D2FC-F-7N，這倒是比Logitech G900用的歐姆龍藍(lán)點(diǎn)要好上那么點(diǎn)。更為值得細(xì)說(shuō)的，是其所采用的“機(jī)械樞軸按鈕設(shè)計(jì)”。

雖說(shuō)名字是同一個(gè)，可Logitech G403與Logitech G900在結(jié)構(gòu)上就是完全不同。后者是將該設(shè)計(jì)整合到左鍵的尾部，通過(guò)杠桿原理使得空鍵程盡可能減少。Logitech G403則是將該設(shè)計(jì)獨(dú)立于微動(dòng)與觸發(fā)之外，與按鍵柱勾合在一起。

初衷與作用原理是相通的，可新的設(shè)計(jì)使得Logitech G403不會(huì)有那明顯的兩段式設(shè)計(jì)，在結(jié)構(gòu)上也有所優(yōu)化。要是較真的討論效果，說(shuō)不準(zhǔn)還是新的設(shè)計(jì)要再好上那么點(diǎn)。

還是那個(gè)味

Logitech G403自然是搭配自家的LGS，圖像化的界面和簡(jiǎn)單易懂的功能區(qū)分，使用起來(lái)沒(méi)啥門(mén)檻可言，也是大家相當(dāng)熟悉的，詳細(xì)介紹都沒(méi)必要咯。能給點(diǎn)意見(jiàn)的，就是趕緊整個(gè)自家賬號(hào)以及云同步吧。

對(duì)于羅技來(lái)說(shuō)，燈光效果是一種特性，有就可以了，炫酷什么的是沒(méi)必要的。所以Logitech G403就在滾輪與尾部logo有燈，并支持1680萬(wàn)色與寥寥數(shù)種燈光模式。

一致的手感，歧義的重心

在Logitech G900評(píng)測(cè)中，給予其手感表現(xiàn)的評(píng)價(jià)是“對(duì)稱式設(shè)計(jì)中提供同樣優(yōu)秀的手感表現(xiàn)”。也是在這樣的基礎(chǔ)下，其作為高端旗艦級(jí)的無(wú)線鼠標(biāo)，是我?guī)С鲩T(mén)游戲的唯一選擇，但最終其只能夠退居二線。

原因也很簡(jiǎn)單，再優(yōu)秀的對(duì)稱式設(shè)計(jì)也難敵人體工學(xué)啊。在右利手設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，配合分體式按鍵、橡膠材質(zhì)側(cè)裙以及合適的整體尺寸，使得Logitech G403在手感表現(xiàn)上有著十足的保證。

當(dāng)然Logitech G403并不是完美。往細(xì)節(jié)處來(lái)說(shuō)，其分體式設(shè)計(jì)與觸發(fā)結(jié)構(gòu)的原因，使得其左右鍵的反饋有一定的差異，雖不大但需要適應(yīng)。且側(cè)裙所采用的橡膠材質(zhì)容易磨損，長(zhǎng)期使用壽命有點(diǎn)小擔(dān)心。

仔細(xì)觀察機(jī)身線條的變化，會(huì)發(fā)現(xiàn)Logitech G403的兩側(cè)與整體線條收縮，使得其尾部較高與“尖”。這樣的造型設(shè)計(jì)會(huì)讓部分人使用中覺(jué)得掌心被頂?shù)母杏X(jué)，往好處來(lái)說(shuō)會(huì)讓人高度緊張保持快速反應(yīng)，往壞處說(shuō)就是疲勞感較為容易出現(xiàn)。

雖說(shuō)是有小問(wèn)題的出現(xiàn)，可給Logitech G403打個(gè)“手感優(yōu)秀”的評(píng)價(jià)，是不會(huì)有什么意義的?？善鋮s被認(rèn)為設(shè)計(jì)有“缺陷”，這就尷尬了。