剖析內(nèi)涵網(wǎng)紅紅與黑，評樂彼L3Pro播放器

風(fēng)吹牛頭翹 · 發(fā)表于 2016-10-8 12:06

本帖最后由人見百態(tài) 于 2016-10-22 14:25 編輯

1979年，一個叫做Pink Floyd的樂隊發(fā)表了一張叫做《WALL》的前衛(wèi)專輯；

1980年這張專輯在告示牌連續(xù)15周占據(jù)首位，并在榜上持續(xù)停留兩年之久；

1999年鑒于此張專輯在美國獲得1150萬的銷量，RIAA鑒定其為雙鉆石專輯；

2009年筆者在大學(xué)一個枯燥的夜晚里看了一部叫做《WALL》的偽紀錄片，被其深深震撼；

2016年筆者在試聽樂彼3Pro時無意聽了一首叫做《Comfortably Numb》的歌曲，頓時被記憶淹沒，再沒確定的情況下我斷定這首歌出自那部電影以及那部專輯里。

Pink Floyd從一開始就是另類的，前衛(wèi)的，備受爭議的，但不妨礙他們依舊是搖滾史上重量級的搖滾樂隊，他們重視音樂是一門藝術(shù)的理念，他們卻又給人留下枯燥乏味的印象，他們的音樂在不斷地歷史沉積下變得越加偉大。

很多時候，我們站在了錯誤的角度來看待事物，所以我們很多時候不一定是對的。

恰巧，樂彼3Pro播放器恰好又是如此，于是，我想談?wù)勛约旱南敕ā?/font>

一、開箱到底有多重要

快遞開箱

看著尺寸就知道這不是快遞公司的包裝，而是樂彼自己的包裝，收到時完好無損，需要開始就夸么？

包裝正面

盒子體積不大，普通黑色，全英文的品牌名，是不是像手機一樣精致？

包裝側(cè)面

其實這只是一層外包裝，里面的兩個盒子才是重點，看質(zhì)感都不一樣。

內(nèi)包裝

抽開外殼的直筒，發(fā)現(xiàn)這兩個硬紙盒子更加精致。

開箱

一個包裝盒里是樂彼3Pro主機，另一個盒子里裝的則是數(shù)據(jù)線和定制皮套，有這種待遇的配件絕對是史上第一次。

數(shù)據(jù)線

數(shù)據(jù)線并未多精致，不過多了一個磁環(huán)筒，這個可不是擺設(shè)哈。

皮套

非常有質(zhì)感的皮套，不過單獨看上去并不是很優(yōu)美，套上后比較緊，建議喜歡在公交地鐵等公共場合的童鞋一定戴上它，一面主機掉到地上摔出印記來。

額外的小禮物

這個不是樂彼Pro3的標(biāo)配，而是贈品，是用紫檀木定制的名片盒和書簽，不是平白無故送這個，而是因為樂彼L5 Pro機身后背用的此種材質(zhì)，這營銷手筆在播放器界里算是少見的大手筆了。

全家福

書簽、數(shù)據(jù)線、名片盒、主機、皮套，看看這個，忽然覺得包裝真是夠奢侈，逼格真是個奢侈品。

二、 L3 Pro主機鑒賞

整體概覽

單看第一眼，磚！四四方方、棱角分明、金屬質(zhì)感明顯，厚實有力量。

3.5寸的LCD屏自帶觸屏功能，在磨砂的金屬邊框映襯下顯得更光滑、亮潔。

頂部操作鍵

C1/C2位預(yù)留的自定義實體按鍵，第三個是鎖屏、開屏鍵，最右端很有個性的旋轉(zhuǎn)按鈕是音量調(diào)節(jié)鍵，從轉(zhuǎn)輪預(yù)留的空間來看，就知道它非常靈活，實際操作中也確實有些過于靈敏，不過在屏幕上有音量顯示，算是彌補，但是想一下如果將這里的空隙留的很窄，就沒這么好看了，所以印證了坊間流傳的一個觀點，樂彼很重視外觀的美感。

右側(cè)

右側(cè)的暫停鍵、上一曲/下一曲鍵沒什么說的，TF卡值得一說的是樂彼L3有兩個版本，一個是16G內(nèi)存，一個是32G內(nèi)存，筆者拿到的是32G的，不過筆者不大習(xí)慣自帶內(nèi)存，因為下歌是件麻煩事，一張TF卡存儲了筆者大部分喜歡的歌,，方便換播放器試聽，但32G的內(nèi)存真的足夠大了。

底部接口

第一眼看到樂彼L3 Pro時最吸引筆者的其實就是底部的接口，是在太豐富了。從左到右依次為耳機插孔、2.5mm平衡耳機輸出口、耳放接口、數(shù)據(jù)線插孔，接口豐富的好處是可以讓人更發(fā)燒，也能增添逼格，缺點是會增加成本，對于樂彼L3 Pro的價位和逼格有如此多的接口也不意外。而且最大的特色之處在于用數(shù)據(jù)線連接手機，可以將手機當(dāng)做一個音源，這樣一來即使有些歌曲無法下載到，直接通過手機在網(wǎng)上搜索后播放，L3 Pro則成為一個解碼耳放一體機。

機身后背

盡管正面面板很美，但L3Pro最美的位置還是其后背，這是由整張花梨木板加工切割而成的，官方給出的厚度數(shù)據(jù)為1.5mm，而且上面還有雕刻的文字信息，整個工藝相當(dāng)精湛，在顏值上、逼格上可稱之為獨領(lǐng)風(fēng)騷，不過留下的弊端是散熱效果不佳，所以大多時候筆者都不套皮套。

三、交互體驗

特色之一：虛實交互

樂彼的交互貌似一直是被人吐槽的，這是筆者第一款樂彼出品的播放器所以僅能對此款進行鑒賞和點評。

樂彼L3 Pro其最大的特色是觸屏按鍵+實體按鍵，OGS單層玻璃玻璃觸摸屏的觸摸體驗感是非常好的，實體按鍵的最大特色則是多了兩個自定義按鍵，軟硬結(jié)合形成樂彼L3Pro的整體交互，當(dāng)然除了關(guān)機和鎖屏，所有的功能都能通過觸屏按鍵實現(xiàn)，所以說在整個交互上，樂彼L3Pro發(fā)熱交互并沒坊間流傳的那樣，唯一讓筆者有點不適的是歌曲列表需要翻頁，同時沒有記憶播放功能，想要選歌的時候有些不大人性，每次開機后需要從第一頁開始選。

特色之二：系統(tǒng)交互

樂彼L3Pro的系統(tǒng)交互是比較整體的、常規(guī)的，播放設(shè)置、音效選擇、界面顯示、音頻輸出設(shè)置、高級設(shè)定，都是比較常規(guī)，唯一令筆者覺得是特色的多了自動關(guān)機時間設(shè)置和睡眠關(guān)機時間設(shè)定，這樣就可以放心的聽著歌入睡。整個操作界面也是比較簡潔的，一級界面就三個，無論尋找哪一種功能都非常簡便。

四、續(xù)航表現(xiàn)

筆者玩的播放器并不多，不過發(fā)現(xiàn)播放器的續(xù)航大多數(shù)都比較耐用。樂彼L3 Pro內(nèi)置3000mAh的鋰電池，理論上續(xù)航可達10小時，筆者一般用35左右的音量進行播放，所以絲毫感覺不到續(xù)航的壓力。

五、音質(zhì)鑒賞

試聽設(shè)備：創(chuàng)新ANC

試聽曲風(fēng)：民謠/流行

鑒賞曲目：《關(guān)于鄭州的回憶》——李志《好久不見》——陳奕迅

其實音樂發(fā)燒友看到這兩首曲子就知道筆者想干嘛了，李志和陳奕迅都有相當(dāng)辨識度的聲音，在唱一些深情的曲子時都是相當(dāng)有感染力，這兩首歌曲也是低頻較多。筆者開著降噪功能試聽時，第一的感覺竟然是解析力的突出，無論是樂器還是人聲，李志的沙啞陳奕迅的鼻音都表現(xiàn)出不少細節(jié)，缺點則是低頻下潛并不是很明顯。不知道是不是L3 Pro推力過小的緣故，在頻率變換之處略覺無力。

不過僅憑一款耳機還不足以證實筆者猜想，在結(jié)尾的總結(jié)中筆者會給出個人的最終見解。

試聽設(shè)備：創(chuàng)新ANC

試聽曲風(fēng)：民謠/流行

鑒賞曲目：《關(guān)于鄭州的回憶》——李志《好久不見》——陳奕迅

其實音樂發(fā)燒友看到這兩首曲子就知道筆者想干嘛了，李志和陳奕迅都有相當(dāng)辨識度的聲音，在唱一些深情的曲子時都是相當(dāng)有感染力，這兩首歌曲也是低頻較多。筆者開著降噪功能試聽時，第一的感覺竟然是解析力的突出，無論是樂器還是人聲，李志的沙啞陳奕迅的鼻音都表現(xiàn)出不少細節(jié)，缺點則是低頻下潛并不是很明顯。不知道是不是L3 Pro推力過小的緣故，在頻率變換之處略覺無力。

不過僅憑一款耳機還不足以證實筆者猜想，在結(jié)尾的總結(jié)中筆者會給出個人的最終見解。

試聽設(shè)備：奧斯特OSTRY KC08

試聽曲風(fēng)：爵士/藝術(shù)搖滾/流行

試聽曲目：《Perfect Day》——Lou Reed 《So Young》——Suede

為了附和某些發(fā)燒友用各種冷門如交響樂、小提琴協(xié)奏曲之類的音樂風(fēng)格做評測的怪癖，筆者選擇了本篇的兩首比較另類的曲子，但絕對是很多人熟知的，前者是電影入門必看之作《猜火車》的主題曲，后者則出現(xiàn)在趙薇的《致青春》里，盡管另類，但絕對是經(jīng)典中的經(jīng)典。

奧斯特KC08是今年比較流行的也是少見的國產(chǎn)平頭塞，在深夜2.11分用它聽這兩首歌，絕對是獨特的享受。

也不知道是不是深夜聽歌更加有氣氛，在偏爵士風(fēng)格的《Perfect Day》里，L3 Pro表現(xiàn)不僅表現(xiàn)出中頻的穩(wěn)定，低頻也有亮點，雖然下潛有限，但依附出色的聲場有很舒適很愜意的低頻享受，鋼琴背后的稀疏鼓點節(jié)奏感讓爵士感增強了不少。

到山羊皮的歌里，這種對節(jié)奏的表現(xiàn)更為明顯了，《So Young》的魅力之處在于編曲流暢，人曲合一，華麗的搖滾風(fēng)格配上主唱君Anderson妖媚的聲音相當(dāng)有感染力。用L3 pro聽時感覺一切很完美，整體聲場依然明顯，線條感和頻率之間的轉(zhuǎn)換以及高頻出的細節(jié)表現(xiàn)的面面俱到，此搭配竟然是筆者三副耳機里最好的。

六、本次體驗總結(jié)

首先得說，筆者聽歌聽得多，但是播放器玩的少，個人并不怎么燒這些，在筆者看來，“器”永遠只是在“感”的下一層，筆者沒機會體驗老燒們常用來對比的索尼什么的，源于筆者廣告出身，甚至品牌的意義，所以很多時候在聲學(xué)帶有不少玄學(xué)之處，品牌感總會令人感覺更美好。

回歸正題，筆者對樂彼L3 Pro的態(tài)度絕對是喜歡的，但談不上驚喜，原因還是筆者在上段交代的理由。

在筆者看來，樂彼L3 Pro無論是交互還是音質(zhì)表現(xiàn)都保持了高水準(zhǔn)的整體感，交互上雖然沒有太多亮點，但很健全、簡單，所以交互體驗給人不錯的流暢感。

聲音表現(xiàn)上，除了低頻筆者覺得有所欠缺，但三頻尚算均衡，整體聲場很出色，聽得不少細節(jié)，還有很不錯的解析力，它沒給筆者驚喜，卻給了筆者源源不斷的好感，不怎么挑耳機，音樂風(fēng)格也還好，加上其美如臻品的外觀造型，筆者是相當(dāng)滿足的。

最后是關(guān)于建議，盡管L3 Pro在系統(tǒng)基礎(chǔ)交互上做得比較簡潔、扎實、完整，但是有一些特色功能還是得加進去，比如筆者前文里說過的記憶播放，這個比翻頁功能更需改進。

總體上來說，個人覺得樂彼L3 Pro比坊間流傳的印象要好很多，并不僅僅只有顏值，只是顏值太突出令其它部分被掩蓋，但不至于說不優(yōu)秀，所以L3 Pro其實是被顏值所累而已。

人見百態(tài) · 發(fā)表于 2016-10-22 14:25

這個測評寫的真好學(xué)習(xí)了感謝樓主的分享！

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測評心得