當代最強播放器，DUNE SOLO PK 爆米花A500

系統(tǒng)UI對比：

　　DUNE SOLO

▲DUNE SOLO主界面

▲DUNE SOLO設(shè)置界面

▲DUNE SOLO可更換主題

　　DUNE SOLO的UI風(fēng)格大量采用寫實風(fēng)格的圖標，甚至設(shè)置及子設(shè)置菜單都使用圖標，從市場定位上來看，有濃重的歐美定制風(fēng)，包括一些新聞、天氣，社交媒體、網(wǎng)絡(luò)電臺、IPTV，這些都國內(nèi)都無法使用，ANDROID功能也顯示暫未開放，另外DUNE自帶多種主題風(fēng)格，看膩了可以換換新鮮。

　　爆米花A500

▲A500媒體主題

▲A500音樂主題

▲A500設(shè)置界面

▲A500文件列表界面

　　A500采用了扁平化風(fēng)格的系統(tǒng)UI，比較清新，界面的信息量和DUNE其實差不多，由于A500及A500 pro加入模擬音頻這塊的表現(xiàn)，所以增加了一個音樂主題，也就是等于選歌、跳轉(zhuǎn)到主頁都不會打斷音樂播放，并能看到音樂的專輯信息，設(shè)置和文件瀏覽頁面也是大量采用文字列表。

總結(jié)：兩者的系統(tǒng)UI其實也沒有誰優(yōu)誰劣，無法根本性的影響用戶的操作及體驗，只能說各憑喜好，不過值得一提的是dune的系統(tǒng)動畫特效會讓用戶感覺畫面不流暢的錯覺，可以在設(shè)置中關(guān)閉，會讓操作流暢得多，另外小可研究了一下兩者的設(shè)置功能，發(fā)現(xiàn)DUNE的設(shè)置是偏工程化的，爆米花集成化，簡單來說DUNE就像windows，給用戶更多的diy空間，給玩家更高的自由度，但是對于新手來說就是噩夢，很多選項很難理解，亂選的話可能造成很多問題，而爆米花就像MAC系統(tǒng)，設(shè)置范圍挺全，但不深入，如果出現(xiàn)十分小眾的問題，那你只能去無視他，進行更大眾化的操作。

        舉例來說，我拿到DUNE，就很自然的學(xué)爆米花，進編碼，都改為簡體中文，壓根沒想到這個編碼是涉及到文件名、MP3標簽的，導(dǎo)致后來訪問nas系統(tǒng)，一票的亂碼，字幕也是亂碼，后來返回設(shè)置把所有編碼改為utf-8才恢復(fù)正常，但是爆米花的編碼，只涉及到字幕，不會給你機會修改更底層的編碼，雖然我還沒遇到過文件系統(tǒng)編碼錯誤導(dǎo)致訪問出現(xiàn)亂碼的現(xiàn)象，所以孰好孰壞只能看實際使用環(huán)境。

網(wǎng)絡(luò)共享功能對比

　　DUNE SOLO 網(wǎng)絡(luò)共享：

　　▲DUNE SOLO 來源涵蓋本地媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體，可搜索局域網(wǎng)內(nèi)的里的SMB和UPNP共享。

　　▲DUNE SOLO 的NFS功能需要在來源中開啟菜單，新建共享目錄，人工輸入IP和目錄路徑。

　　爆米花A500 網(wǎng)絡(luò)共享：

　　▲爆米花A500的網(wǎng)絡(luò)媒體和本地媒體分開為兩個功能，網(wǎng)絡(luò)媒體可搜索到SMB、UPNP、NFS共享。

　　總結(jié)：在網(wǎng)絡(luò)共享這塊，爆米花A500要方便的多，眾所周知，NAS系統(tǒng)最為方便的就是NFS共享功能，效率要比SMB快得多，爆米花A500支持搜索局域網(wǎng)內(nèi)的NFS共享，而DUNE SOLO需要人工建立共享，并輸入完整IP及路徑，用遙控器進行輸入操作，實在不是一個令人愉快的過程，而且如果是5個盤位，就需要新建5次，如果有讀者知道更快捷的NAS路徑可以一次性訪問5個盤，請告知。

字幕功能對比：

　　DUNE SOLO字幕

▲DUNE SOLO字幕選擇

▲DUNE SOLO字幕設(shè)置：垂直位移，時間矯正、大小、顏色

▲DUNE SOLO字幕顏色

▲DUNE SOLO播放特效字幕

　　DUNE的字幕選擇比較直觀，播放時可以顯示字幕列表，選擇比較直觀，在設(shè)置菜單，缺少編碼的快捷設(shè)置，操作通過固定按鍵綁定操作，而不是通過方向鍵，需要用戶習(xí)慣一下，而對于特效字幕，DUNE直接轉(zhuǎn)化為普通字幕顯示。

爆米花A500字幕

▲A500原盤及m2ts簡易導(dǎo)航字幕設(shè)置

　　▲A500字幕設(shè)置：切換字幕，編碼、尺寸、位置、顏色、時間軸微調(diào)

▲A500字幕字幕配色種類

▲A500特效字幕

　　爆米花A500的播放原盤或remux，內(nèi)置多語言字幕時，字幕設(shè)置有時只能顯示字幕1、2、3，無法看出語言類型，需要打開簡易導(dǎo)航進行選擇，字幕的設(shè)置比較齊全，涵蓋編碼、尺寸、位置、顏色、時間軸微調(diào)，在字幕的字體較為順滑，配色較為豐富，并支持特效字幕及3d字幕。

總結(jié)：字幕這塊無疑是爆米花優(yōu)勝了，而且字幕也一直是爆米花最為重視的一個功能，也許是現(xiàn)有盒子里對特效字幕支持最好的一款產(chǎn)品，而對于DUNE，個人建議在字幕菜單中加入字幕編碼設(shè)置，這樣也可以完全不影響體驗，切換到設(shè)置界面再更改編碼過于繁瑣，而且在設(shè)置中更改編碼會導(dǎo)致其他片源字幕的編碼問題。

導(dǎo)航對比：

　　DUNE SOLO

　　▲DUNE SOLO點播BD ISO文件時會跳出播放（原盤導(dǎo)航）和播放（精簡），按需進行操作，比如不愛看片頭廣告之類的。

　　▲在精簡播放時，可以直接挑選章節(jié)，時間最長的就是主片。

　　▲末日崩塌的3D原盤導(dǎo)航跳出禁止操作，看來兼容性還不夠完善。

　　▲蟻人成功進入原盤導(dǎo)航，緩沖時間和操作有點延遲，希望后續(xù)固件更為流暢。

　　▲第一誡的DVD原盤也成功進入導(dǎo)航，有點感人。

　　▲選擇標示的綠線在播放花絮時并沒消失，也算個小BUG。

　　▲播放過程中可以呼出VXP設(shè)置。

　　爆米花A500

　　▲爆米花A500只支持簡易導(dǎo)航，進行音軌、字幕、章節(jié)的選擇操作。

　　總結(jié)：在導(dǎo)航這塊，無疑是DUNE SOLO獲勝了，雖然還有些許小BUG，但至少是支持的，兼容性在將來的固件中可以慢慢完善，原盤導(dǎo)航對于普通片源的意義并不大，因為語言本地化徹底的原盤并不多，大部分外片的原盤花絮并沒有字幕，最需要原盤導(dǎo)航的是演唱會原盤，可以大大增加觀看體驗，播放時可以進行VXP設(shè)置。

         本預(yù)計7月初本人訂的雅馬哈a5100到貨，進行音畫方面的對比，奈何遲遲不到位，只能先進行畫質(zhì)部分的對比了，杜恩和爆米花采用了sigama 8758的芯片方案，所以都帶有VXP畫質(zhì)處理，說簡單點就是增加對比度，提高畫面質(zhì)感，原理類似sony投影的真實創(chuàng)作和Darbee，當然很有部分用戶不屑于這種增加對比度提高觀感的方式，但實際效果確實比較顯著。

        值得一提的是，爆米花的vxp支持10級分級，按喜好添加味精，DUNE就只有關(guān)閉和開啟，對比狀態(tài)是都開啟VXP，爆米花10級，圖片并非屏攝，而是系統(tǒng)直接截圖，避免了相機白平衡對畫面的影響，但是因為顯示器、投影、電視表現(xiàn)的效果都不一樣，所以下列對比圖片只可參考雙機畫面輸出的差異，不代表在器材中的實際表現(xiàn)。
        對比采用雙圖gif無限循環(huán)切換，因為雙機都是采用相同方案，所以不通過切換不太容易辨識到區(qū)別，工作量較大，所以在前級未到位之前，會不時更新，動態(tài)畫面，無法做到同一貞，盡量做到同場景。
       按幾個愛好者的要求，本想對爆米花a500和dune solo在關(guān)閉 vxp的環(huán)境下進行畫面對比，得到的結(jié)果十分蛋疼， A/B切換完全沒有區(qū)別，所以gif就不做了，不過可以看到各家對vxp的增益和設(shè)定還是有一定區(qū)別的，起碼造成開啟vxp后有肉眼可辨的畫面區(qū)別。
      

  雅馬哈a5100到位，調(diào)試完畢后立馬測試了dune solo和爆米花a500，dune采用了0236的測試版固件，爆米花采用了01-05-160823-25-POP-432-802-beta3固件，都是最新固件，本來想刷solo最新的海報墻固件，但是由于此版固件不是很穩(wěn)定，而且更新固件在即，就先不嘗鮮了。

體驗了美隊3、 驚天魔盜團2、危機13小時，atmos 2015演示片，并未察覺到這兩款設(shè)備源碼輸出有較為明顯的聽感差異，綜合之前關(guān)閉vxp進行畫面輸出，出現(xiàn)一致性的情況來判斷，兩款設(shè)備的效果還是取決于sigma 8758這塊芯片方案本身的效果，后期電路設(shè)計和用料并為產(chǎn)生質(zhì)的影響，當然a500擁有一塊es9023 dac，在雙聲道模擬輸出上，具有一定水準，因為不玩dac，所以無法給與參考，但是至少爆米花涉足hifi領(lǐng)域，在這上面的造詣肯定要比dune現(xiàn)有的8758產(chǎn)品上更勝一籌。
       所以這兩款設(shè)備的體驗差異其實更多的表現(xiàn)在固件的體驗和硬件配置的差異性上，針對這些體驗提煉了一下雙方的優(yōu)劣，建議用戶根據(jù)實際需求來選擇設(shè)備。

      其實雙方的對比才剛剛開始，而且很多功能還未能介紹，比如爆米花內(nèi)置nmj nmt，擁有海報墻和架設(shè)小型nas的功能，而dune這次固件中也加入了vxp多檔調(diào)節(jié)，畫面參數(shù)設(shè)置，海報墻功能也上線在即，在關(guān)鍵字搜刮上要優(yōu)于爆米花，爆米花也將原盤導(dǎo)航加入開發(fā)進程，保守估計年前能推出， 所以對于這兩款擁有固件開發(fā)、更新能力的產(chǎn)品，選擇任何一款都不會讓你失望，需要抉擇的只有固件的操作習(xí)慣和功能，以及除了芯片方案以外的硬件配置差異，比如說如果你用不到無線wifi，喜歡聽音樂，對字幕有要求，那你就得選擇爆米花，如果你喜歡收集原盤，喜歡看演唱會，喜歡看花絮，考慮外掛一個光驅(qū)來讀取你大量的d碟， 那你就得選擇dune。
      此篇測評在這告一段落，后續(xù)將會重新開貼進行針對雙方固件的字幕對比，雙方海報墻對比，移動app操作對比，甚至原盤導(dǎo)航的對比，謝謝大家的持續(xù)關(guān)注！