缺失DVB，網(wǎng)絡機頂盒還能走多遠？

隨著小米、樂視、PPTV等紛紛推出“盒子”，華數(shù)、百視通等廣電運營商，蘋果、微軟、英英特爾等IT巨頭先后進入，難道這年頭不做盒子都不好意思出來混嗎?而這種網(wǎng)絡電視機頂盒市場真的可以引領(lǐng)電視終端產(chǎn)業(yè)趨勢嗎?　　

513206.jpg (39.69 KB, 下載次數(shù): 35)

下載附件  保存到相冊

2014-2-8 21:26 上傳

　　記者帶著這些疑問尋訪了數(shù)碼視訊技術(shù)高管，在他看來網(wǎng)絡電視機頂盒或者OTT電視機頂盒眼下雖然很“火”，但可能無法代表廣電行業(yè)的發(fā)展趨勢。畢竟這類“盒子”并不支持DVB，無法承載廣電最核心最傳統(tǒng)的直播節(jié)目。

　　而對此，許多業(yè)內(nèi)人士也都保留了自己的冷靜思考，DVBCN微博網(wǎng)友“冬之耀”表示： 關(guān)于這幾種盒子不知道能存活多久。目前市場上互聯(lián)網(wǎng)電視機廠家在出、內(nèi)置機頂盒電視機廠家也在出，全部市場化的時候用戶自主選擇，還會買個電視再買個盒子嗎?

　　而據(jù)記者了解，目前市面上確實已有不少能夠代替機頂盒的產(chǎn)品。除了內(nèi)置了機頂盒模塊的智能電視一體機外，視密卡、電視棒以及小米盒子之類定位為手機配件的產(chǎn)品都已具備網(wǎng)絡電視機頂盒的功能，甚至有網(wǎng)友提出可用一根HDMI線來實現(xiàn)電視上網(wǎng)。觀看互聯(lián)網(wǎng)電視的方法如此之多，又何必局限于“盒子”?

　　另外，網(wǎng)友“gz00055”則提出一個更為實際的問題：“根據(jù)以往相關(guān)技術(shù)潮流的經(jīng)驗，很快各種山寨就將撲面而來了?！秉c開大大小小的電子商務網(wǎng)站，盒子熱潮已經(jīng)引得無數(shù)山寨廠家“競折腰”，從配置到外觀，山寨盒子與所謂的“正牌”盒子似乎并無區(qū)別。用戶無從選擇，廣電則難以管到位，結(jié)果只會是惡性循環(huán)。

　　前路漫漫，廣電對互聯(lián)網(wǎng)電視的管控難道僅有牌照可發(fā)?

　　也許正如數(shù)碼視訊技術(shù)高管所言，廣電還有DVB這道王牌。缺少直播，電視還如何稱之為電視。而未來，他指出只有兼容DVB和OTT的新型電視終端，融合了互聯(lián)網(wǎng)的娛樂性、開放性和廣電節(jié)目的權(quán)威性、實時性，才是廣電行業(yè)的發(fā)展趨勢。

　　不過根據(jù)前不久山東廣電整改電信iTV一事來看，廣電又是否真能接受DVB與互聯(lián)網(wǎng)并存呢?解鈴還須系鈴人,讓我們試目以待，一起見證廣電“心里”懷揣著一個怎樣的OTT。