夠用就好——Totolink A700R無(wú)線(xiàn)路由評(píng)測(cè)

21世紀(jì)的今天，人們?cè)僖搽x不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)。虛擬的網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)融合更為緊密的今天，你敢說(shuō)，你的世界里離開(kāi)網(wǎng)絡(luò)還剩下什么？人們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信號(hào)穩(wěn)定和覆蓋面積的需求日益增加，這也就同樣要求作為樞紐的無(wú)線(xiàn)路由器緊跟人們的需求進(jìn)行有的放矢的發(fā)展。

前言

作為路由廠(chǎng)商的一員，或許是迫于日漸嚴(yán)苛的市場(chǎng)和友商之間的暗中對(duì) 比，Totolink近來(lái)也是動(dòng)作不斷，有幸拿到這臺(tái)堪稱(chēng)性?xún)r(jià)比中的性?xún)r(jià)比神器—A700R。A700R真的是大殺器啊，盡管只是一款入門(mén)級(jí) 802.11ac路由器，它不僅僅支持2.4Ghz/5Ghz雙頻并發(fā)，高達(dá)1200Mbps的理論傳輸速率也足夠讓人目瞪口呆了。盡管并沒(méi)有配備同級(jí)別 的千兆Lan口，，它的手筆也堪稱(chēng)豪華了。

Part 1、外形

要我說(shuō)，最近似乎所有路由廠(chǎng)商的旗艦機(jī)型都有在往同質(zhì)化方向發(fā)展的趨勢(shì)。就拿 A700R的方正外觀(guān)來(lái)說(shuō)吧，它在蓋板上設(shè)計(jì)大面積散熱孔的創(chuàng)意，似乎在其他友商的旗艦機(jī)型上見(jiàn)到不少，雖然拿這款主打性?xún)r(jià)比的機(jī)型來(lái)媲美目前市場(chǎng)上的其 他高端機(jī)型似乎有些不合適，然而A700R在這一個(gè)位置上的巧妙設(shè)計(jì)也不難看出它的野心。

細(xì)節(jié)

A700R在細(xì)節(jié)上的掌控確實(shí)是爐火純青的，除了前面提及的蓋板上的散熱孔設(shè)計(jì)之外，A700R設(shè)計(jì)上的亮點(diǎn)也能夠隨便抓到不少，比如隱藏式的狀態(tài)指示 燈，它們的圖標(biāo)沿用了Totolink一貫使用的圖形功能說(shuō)明方式，指示燈的燈光是從面板下方發(fā)散出來(lái)的；比如4根高增益5dbi的全向天 線(xiàn)，2.4GHz和5GHz各兩根，角度可以隨意調(diào)整的他們?yōu)樾盘?hào)的傳輸質(zhì)量和覆蓋范圍、方向等提供了不一樣的思路；分離的WPS和復(fù)位孔設(shè)計(jì)以及，大膽 用色的一個(gè)WLAN和四個(gè)LAN自適應(yīng)口，習(xí)慣了別家的用色，還真是第一次見(jiàn)到在wlan 和lan口的顏色上做文章的路由器。

應(yīng)該說(shuō)，在散熱的 需求上，A700R也算得上是同類(lèi)型路由中無(wú)出其右的。還記得我曾經(jīng)在一期央視315上看到過(guò)一個(gè)筆電品牌由于質(zhì)量問(wèn)題賴(lài)在蟑螂鉆入散熱孔的事件，有段時(shí) 間里，我的一個(gè)正在使用的其他品牌的路由器發(fā)生了故障，結(jié)果拆開(kāi)一看里面好多蟑螂，這似乎也坐實(shí)了散熱孔還真的是蟑螂朋友們摯愛(ài)的藏身之地。因此，我對(duì)于A700R在散熱問(wèn)題上的謹(jǐn)慎并無(wú)質(zhì)疑，只是有些擔(dān)心這些過(guò)大的空洞有一天會(huì)遭遇蟑螂危機(jī)。

A700R的電源插孔設(shè)計(jì)的也很是巧妙，幾乎就在路由器的方形四角中的一個(gè)角落中隱藏著。插電之后，整個(gè)機(jī)器就開(kāi)始運(yùn)作起來(lái)了，橙色燈光的狀態(tài)指示燈不算刺眼，只是辨識(shí)度會(huì)有些問(wèn)題，當(dāng)然，這些都不是什么大的問(wèn)題，也沒(méi)誰(shuí)會(huì)特別跟這個(gè)狀態(tài)指示燈過(guò)不去或者看不順眼。

Totolink A700R在硬件上最大的手筆應(yīng)該就是這4根雙頻全向天線(xiàn)了，何為全向天線(xiàn)？其實(shí)就是可以接近360度的轉(zhuǎn)向的意思，這4根 增益天線(xiàn)除了沒(méi)法向下轉(zhuǎn)向之外，基本上都能夠轉(zhuǎn)動(dòng)了。這樣的方向轉(zhuǎn)動(dòng)為無(wú)線(xiàn)信號(hào)的覆蓋和精確的無(wú)線(xiàn)信號(hào)傳輸提供了很大的便利，這在高端旗艦路由上同樣也成 為了趨勢(shì)。畢竟，從效能使用的角度來(lái)說(shuō)，無(wú)線(xiàn)路由全面覆蓋面積中，總有一些盲角是你根本沒(méi)機(jī)會(huì)使用觸及的，能夠在轉(zhuǎn)向天線(xiàn)的調(diào)整中更合理不浪費(fèi)的使用，在 未來(lái)也將未嘗不能成為話(huà)題之一。

Part 2、包裝、配件

無(wú)線(xiàn)路由器的標(biāo)配也無(wú)非就是那幾樣，為A700R配備了必須有的插頭、網(wǎng)線(xiàn)和說(shuō)明書(shū)保修卡之外，也就是路由器本身了。A700R也遠(yuǎn)比我想象中的要小，總以為拿這么大的盒子裝著的是一個(gè)大家伙，沒(méi)想到卻是這么小的一個(gè)玩意兒。

Part 3、UI

要說(shuō)傳統(tǒng)的好處就是喜歡守舊，A700R作為傳統(tǒng)路由品牌Totolink的一員，它的UI實(shí)際上也是屢用不爽的自家的傳統(tǒng)UI。是因?yàn)闆](méi)有創(chuàng)新嗎？并不是。

Totolink沿用傳統(tǒng)的UI，其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)閷?shí)用且方便。廠(chǎng)家在對(duì)使用者的行為習(xí)慣上的研究看來(lái)是有一套的，在智能化越來(lái)越發(fā)達(dá)的今天，發(fā)燒友的數(shù)量畢竟小眾，面對(duì)更為廣闊的使用人群，一鍵設(shè)置這種普遍通用的行為準(zhǔn)則容易形成依賴(lài)也就不足為奇了；當(dāng)然，A700R的UI還有幾個(gè)亮點(diǎn)，比如圖形化展示wlan和lan口工作狀態(tài)；比如多種使用終端的設(shè)計(jì)，A700R可以作為傳統(tǒng)的網(wǎng)關(guān)設(shè)備，亦可以作為網(wǎng)橋、中繼和無(wú)線(xiàn)ISP進(jìn)行使用，這是普通人通過(guò)鼠標(biāo)輕輕一點(diǎn)就能夠輕松實(shí)現(xiàn)的事情，怎能不點(diǎn)贊？

多AP功能也是這款路由給我的極大驚喜之一，家里往來(lái)客人多的時(shí)候，建立多個(gè)無(wú)線(xiàn)SSID實(shí)現(xiàn)無(wú)線(xiàn)用戶(hù)分組管理，這對(duì)于那些大手大腳習(xí)慣泄露別人無(wú)線(xiàn)密碼的人是一種好東西。你只來(lái)我家一次，大不了就給你一次訪(fǎng)客的權(quán)利咯，是妹子的話(huà)就另當(dāng)別論了。

還有很多，比如Qos，比如Qos限速策略，比如防火墻過(guò)濾和抵御Dos洪水攻擊等等，其實(shí)這個(gè)UI讓我最喜歡的地方更在于整個(gè)UI對(duì)于專(zhuān)業(yè)名詞的通俗解釋上。對(duì)于普通人而言，或許他對(duì)于什么叫做Dos攻擊完全不理解，或許他也搞不清什么叫做Qos，但是在UI里面，盡可能通俗的詳細(xì)解釋?xiě)?yīng)該還是能讓一部分人大概明白這些或者那些代表了什么，能夠幫助你做什么。這些東西對(duì)于一款面向普通使用人群使用的路由器而言，首先就擁有了先天的優(yōu)勢(shì)。

Part 4、吞吐量測(cè)試

盡管A700R只是一款入門(mén)級(jí)的無(wú)線(xiàn)路由器，在數(shù)據(jù)吞吐量的測(cè)試上也能夠作為依據(jù)參考一二的。這里就用amoSoft Throughput Test這款測(cè)試軟件分別針對(duì)2.4Ghz以及5Ghz下，各自的數(shù)據(jù)吞吐量對(duì)比如何，這里將分別進(jìn)行單線(xiàn)程單獨(dú)TCP以及TCP和UDP混合的兩項(xiàng)測(cè)試，暫定時(shí)間1分鐘。在2.4Ghz模式下，此時(shí)無(wú)線(xiàn)網(wǎng)卡與A700R的連接速度為144M。

在2.4Ghz下，A700R的單TCP測(cè)值中，上行均值為40.58Mbps，下行均值為45.67Mbps；在TCP和UDP混合測(cè)試中，得到的成績(jī)里TPC的上行均值為38.93,下行44.21Mbps。而UDP的上行均值為37.28Mbps，下行41.59Mbps且有1.6%的丟包率，整體看來(lái)成績(jī)不算很高。

在5Ghz模式下，此時(shí)無(wú)線(xiàn)網(wǎng)卡與A700R連接速度為300M。

在5GHz下，A700R在單TCP測(cè)值中，上行均值為45.32 Mbps，下行均值為51.63 Mbps；在TCP和UDP混合測(cè)試中，得出的成績(jī)TCP的上行均值為51.01Mbps，下行50.98Mbps,而UDP的上行均值為46.69Mbps,下行55.63Mbps，且上行下行中都有少許的丟包率。表現(xiàn)也差不多，這個(gè)數(shù)值有點(diǎn)粗糙，僅供參考吧。

Part 5、信號(hào)強(qiáng)度

A700R的信號(hào)強(qiáng)度也是一個(gè)衡量產(chǎn)品好壞的關(guān)鍵，這個(gè)在任何無(wú)線(xiàn)路由產(chǎn)品中都是逃不掉的一個(gè)話(huà)題。無(wú)線(xiàn)信號(hào)的穩(wěn)定性、傳輸效能以及穿墻效果都是在此基礎(chǔ)上得出最后的結(jié)論的。

2.4Ghz與5GHz一起測(cè)試所能得到的結(jié)果當(dāng)然也是不一樣的。受制于條件所限，并沒(méi)有太多可供測(cè)試的場(chǎng)景。因此，僅僅在一個(gè)室內(nèi)的環(huán)境中，測(cè)試了幾個(gè)點(diǎn)到路由發(fā)射點(diǎn)之間的數(shù)值。

測(cè)試設(shè)備與A700R距離大概3米，近距離隔著單面墻壁

2.4GHz，測(cè)得數(shù)值為66dbm;5Ghz,測(cè)到的數(shù)值為62dbm。

測(cè)試設(shè)備與A700R距離大概7米，近距離隔著倆面墻壁

2.4GHz，測(cè)得數(shù)值為78 dbm；5 GHz，測(cè)的數(shù)值為66 dbm。

測(cè)試設(shè)備與A700R距離大概9米，隔著叁面墻壁

2.4GHz，測(cè)得數(shù)值為60 dbm；5 GHz，測(cè)的數(shù)值為68 dbm。

測(cè)試設(shè)備與A700R距離大概12米，近距離隔著五面墻壁

2.4GHz，測(cè)得數(shù)值為64 dbm；5 GHz，測(cè)的數(shù)值為68 dbm。

從各項(xiàng)數(shù)據(jù)可以看出，盡管我使用的測(cè)值設(shè)備并不能完全反映出實(shí)際的數(shù)值出來(lái)，但是也能夠大概的看出A700R在應(yīng)付大多數(shù)的家居使用環(huán)境，它的覆蓋面積和穿墻效果已經(jīng)算是不錯(cuò)了，在隔墻之后的衰減也并不算是太過(guò)明顯，在大部分的使用人群中已經(jīng)足夠使用。

Part 6、綜合

盡管在最后的信號(hào)強(qiáng)度測(cè)試中，A700R并沒(méi)有比較優(yōu)異的表現(xiàn)，除去環(huán)境和設(shè)備誤差之后，A700R或許作為高端旗艦路由還稍顯欠缺，不過(guò)作為一款性?xún)r(jià)比如此優(yōu)良的無(wú)線(xiàn)路由器來(lái)說(shuō)已經(jīng)算是不錯(cuò)的了。信號(hào)強(qiáng)度、覆蓋面積如果稍微表現(xiàn)不好，還可以搭配無(wú)線(xiàn)中繼使用?。縏otolink自家的無(wú)線(xiàn)中繼也是做的很好的，并且同品牌的路由+中繼的搭接會(huì)更容易便捷許多。應(yīng)付絕大多數(shù)人群的使用，A700R所要做到的已經(jīng)足夠！