同室操戈？——邁樂云盒&1905盒子簡單對比

haozhu0801 · 發(fā)表于 2015-7-15 17:45

當前制約智能電視盒子發(fā)展的最大瓶頸，除了愛管閑事的“總菊”，產(chǎn)品自身的嚴重同質化也是一大頑疾，類似的顏值、相同的配置和差不多的UI讓用戶往往傻傻的分不清楚誰是誰。那么究竟如何才能做出差異化？今天小編就帶大家來看看兩款“親兄弟”是如何“求同存異”，相愛相殺的！

同室操戈？——邁樂云盒&1905盒子簡單對比

盡管都是采用了ARM Cortex-A5四核架構的晶晨S805，要說邁樂云盒和1095電影盒是親兄弟，相信大部分人還是覺得不靠譜，但是這本就是個不靠譜的世界，關于血緣這種事兒，總有那么些不能說的秘密，你懂的！那么究竟是怎么個情況，一起來看看吧！

外包裝類似的風格就可以看出，淵源這東西，真是說不清、道不明呀！一樣的三圍，神似的膚色，除了邁樂綠色的腰線和1905淺灰的紋身，基本無差。

看到真機本身后，相信大家都會覺得這是親兄弟了吧，這模樣，絕不是隔壁老王家的。

前部的LOGO燈還是有區(qū)別的，畢竟不是一個牌子，點亮后，藍綠的不同顏色，說明了雖然是兄弟，陣營卻不同。同樣采用了ABS工程塑料材質，但是做了仿金屬設計，手感還是不錯的。

底部的軟膠設計也可以看出一些不同。

相比較邁樂云盒的腳墊設計，1905電影盒在邊角處做了墊高處理，但是這依然不能改變兩者幾乎一樣的設計理念，怎么說呢，畢竟一個媽。

換個角度看，神似度幾乎百分百，AV口、HDMI口、RJ45接口、USB接口、DC口，還是熟悉的地方，還是一樣的味道！

如果非要說兩兄弟有啥區(qū)別，就是云盒是5V/1A，而電影盒是5V/2A。

這個區(qū)別也導致了電源適配器上的差別，1905電影盒的電源適配器明顯要大一圈。

不過碩大的身材也讓它不能很好的擺放在包裝盒中，似乎有種后娘養(yǎng)的味道。不過后娘又厚道的給增加了抗干擾磁環(huán)，這種剪不斷理還亂的情愫，小編也說不清楚了。

當然親兄弟也有大不同，兩者的遙控還是有著比較大的差異，雖然同為紅外遙控，外形和功能都有區(qū)別，一個是13鍵簡約遙控，一個是帶數(shù)字鍵的全面遙控，一個功能性更強，一個則凸顯設計感。而且采用的供電方式也有區(qū)別，一個是傳統(tǒng)的7號電，一個是用紐扣電2032。

不過略帶弧線的曲線也讓手感頗為不錯。

比顏值，兩兄弟幾乎無差，而同樣的配置使得跑分也是一個沒有意義的較量，那么這及其相似的兩者，究竟有何不同，面對市場的時候，又帶來了怎樣的亮點呢？從開機我們可以看到，雖然是不同品牌，但都搭載了GITV銀河的內(nèi)容，所以最后似乎也是一種殊途同歸的味道。

上為邁樂云盒，下為1905電影盒。

啟動速度都挺快，說明兩者的優(yōu)化都很到位，UI則采用了完全不同的風格。

上為邁樂云盒，下為1905電影盒。

熟悉盒子的朋友對于邁樂的UI應該不陌生，但是邁樂云盒摒棄了邁樂一貫的WIN8風格UI，徹徹底底的投入了銀河的懷抱，這種直接使用播控平臺UI的形式，雖然不能說不好，但是總覺得缺乏了一點新意和創(chuàng)意，因為諸如I71等多款產(chǎn)品，也是采用了這個系統(tǒng)，從品牌角度考慮，顯得缺乏辨識度。不過這個UI 的特色還是明顯的。非常豐富的分類，是其他所不能企及的。而且整體的上手度也比較容易。

因為是愛奇藝提供的內(nèi)容，所以很多愛奇藝的獨播自制劇就成為了一大亮點?！侗I墓筆記》、《心理罪》等，還是頗具吸引力的。當然，不可繞過的是需要VIP。

在內(nèi)容上，1905電影盒則有了更豐富的內(nèi)置，除了銀河提供的內(nèi)容外，1905電影網(wǎng)自身的內(nèi)容也很好的融合到了盒子上，使得電影的數(shù)量增加到了7000+，GITV的內(nèi)置電影數(shù)量為2000多。

當然，還有CCTV6的一些獨播內(nèi)容值得一看。不過依然是需要VIP，1905的收費和GITV是兩條線，所以雖然是一臺盒子，依然想要所有內(nèi)容都看到，還是要付兩份錢。

但是目前只支持包年或者季度，這樣的收費方式略顯死板，可以靈活改成按片或者包月結合。同時，在沒有VIP的情況下，點擊播放無提示，在操作上顯得不夠人性化。而新片不新，而且不多的情況，也是一個小小的尷尬。

好在清晰度依然是比較給力的亮點。

因此UI設計來說，1905顯得雖然有個性化，但是在內(nèi)容的細節(jié)優(yōu)化上還明顯不如邁樂云盒使用的UI那么成熟。這樣的表現(xiàn)也同樣體現(xiàn)在了本地播放上，雖然是同樣的芯片，但是本地的表現(xiàn)也是邁樂云盒略好一些，無他，唯優(yōu)化罷了。

好在兩兄弟開放程度還算不錯，第三方APP都可以順利安裝，所以，很多區(qū)別在第三方應用的彌補下就沒有了區(qū)別。

這本就是一場沒有輸贏的比拼，雖說是同室操戈，但事實上只是小編同質化的盒子市場中一種對求同存異的思考，兩款產(chǎn)品的性價比都不錯，邁樂云盒更中庸和穩(wěn)定，1905電影盒更有特色同時也有不少小BUG，怎么選還是留給用戶去考慮吧？不過，優(yōu)衣庫的小房間里都能有大奇跡，相信我們的智能盒子更能擁有廣闊的天地，當然，這也需要總局支持。

最后想說“本是同根生，相煎何太急”，盒子們是這樣，對總局，也是！

慌慌慌亂u · 發(fā)表于 2015-7-15 17:52

不管哪個好，先裝個當貝

神雕小鬼 · 發(fā)表于 2015-7-16 10:26

夢夕 · 發(fā)表于 2015-7-16 10:26

分析得很詳細，必須頂個！

YYYYYYH · 發(fā)表于 2015-7-16 10:27

無懈A可擊 · 發(fā)表于 2015-7-16 10:28

長得差不多，感覺比1905那個好看點

kingdong · 發(fā)表于 2015-7-16 10:28

最后一句話亮了

匿名 *發(fā)表于 1970-1-1 08:00* | 未知 · 發(fā)表于 1970-1-1 08:00

post_deleted

當當唄唄 · 發(fā)表于 2015-7-16 10:33

霸氣啊分析的很專業(yè)啊

殊藜 · 發(fā)表于 2015-7-16 10:55

要不是樓主細心，做了這么多對比，我還真沒想到原來他們長這么像

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測評心得