相信很多極米的老粉們都和我一樣從2020年的時(shí)候就已經(jīng)開始期待極米H5上線了,但昨天官宣說極米H5投影亮度1400CCB實(shí)在讓我不能理解,極米作為生產(chǎn)投影的廠商提出一個(gè)新的亮度標(biāo)準(zhǔn)真的可信嘛?
1.CCB亮度標(biāo)準(zhǔn)是不是偷換概念?
眾所周知目前投影行業(yè)普遍認(rèn)可的國際標(biāo)準(zhǔn)單位是ANSI流明,ANSI流明這一亮度單位是由美國國家標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)規(guī)定所規(guī)定的,有較為嚴(yán)格的測試方法,其公信力和影響力不由分說,目前除極米外的投影品牌均使用ANSI流明作為亮度單位標(biāo)明。而極米投影儀作為生產(chǎn)投影的廠商,企圖用自己提出的標(biāo)準(zhǔn)來取代ANSI流明,而這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)并未經(jīng)過嚴(yán)格的認(rèn)證也未公開詳細(xì)的測量標(biāo)準(zhǔn)和測量過程,卻試圖迷惑大眾用該測量方法,這是不是偷換概念呢?
ANSI流明認(rèn)證.jpg (32.3 KB, 下載次數(shù): 24)
下載附件
保存到相冊
2022-8-19 19:01 上傳
其次在極米H5投影的宣傳畫面中可以看到,極米H5的畫面采用了正投的形式,而競品卻采用了側(cè)投的方式,了解投影儀的用戶應(yīng)該知道其中的“套路”,投影在側(cè)投時(shí)不可避免的會(huì)損失一定的投影畫質(zhì),并且由于角度問題在拍攝時(shí)畫面會(huì)更暗,用這種宣傳頁來突出自己的產(chǎn)品有高亮高畫質(zhì),有失偏頗,是毫無公正可言的障眼法。
極米H5效果圖.jpg (56.23 KB, 下載次數(shù): 28)
下載附件
保存到相冊
2022-8-19 19:07 上傳
(圖源:極米H5詳情頁)
通過這張圖可以看出,一個(gè)標(biāo)明為1050ANSI流明的畫面,卻比其他兩個(gè)2000+ANSI流明的畫質(zhì)更明亮更飽滿,這其中的原因也正是因?yàn)槠渌麅膳_(tái)投影采用的是側(cè)投的方式,更加證實(shí)了極米H5投影的宣傳頁中是一種偷換概念的行為。
D3X對比.jpg (55.96 KB, 下載次數(shù): 29)
下載附件
保存到相冊
2022-8-19 19:08 上傳
2.極米H5投影是不是在割韭菜?
因?yàn)樘岢?a href="http://m.81jnr2m.cn/tv-1222184-1-1.html" target="_blank">CCB亮度標(biāo)準(zhǔn)后,這臺(tái)極米H5投影儀標(biāo)為1400CCB亮度,其價(jià)格也比同類別投影儀多出來1000元的價(jià)格,這真的是合理的么?其宣傳頁中提到極米H5投影儀相比上代產(chǎn)品(極米H3S)的亮度高出了27.3%,換算成ANSI流明也就是約為2800ANSI流明的亮度,而同亮度的當(dāng)貝F5的價(jià)格僅5000元出頭,相差了1000多,而其他配置上也相差無幾,更讓人懷疑是不是因?yàn)闃O米技術(shù)無法提高,所以提出了CCB亮度標(biāo)準(zhǔn)來讓消費(fèi)者買單,這種割韭菜的行為,恐怕難以服眾。
CCB亮度標(biāo)準(zhǔn)換算圖.jpg (41.97 KB, 下載次數(shù): 30)
下載附件
保存到相冊
2022-8-19 19:11 上傳
也有不少用戶對此發(fā)聲,提出了自己的看法,確實(shí)有幾分道理,畢竟極米自己作為投影企業(yè)提出的標(biāo)準(zhǔn),不禁讓人覺得極米不使用ANSI標(biāo)準(zhǔn),是想通過裁判+運(yùn)動(dòng)員的形式達(dá)成市場壟斷,從而掌握定價(jià)權(quán)提高利潤,最后買單的依然是消費(fèi)者。
極米H5網(wǎng)友評論.jpg (28.49 KB, 下載次數(shù): 21)
下載附件
保存到相冊
2022-8-19 19:02 上傳
因此極米提出來的CCB亮度標(biāo)準(zhǔn)想必是無法服眾的,也禁不起推敲,對于這種行為恐怕是無法為這款極米H5投影亮度1400CCB買單的。在選購和挑選投影儀時(shí)大家還是要以ANSI流明為標(biāo)準(zhǔn),挑選合適的投影產(chǎn)品。 相關(guān)閱讀:
|