話題：電視網(wǎng)購好和實(shí)體店哪種好？你是什么渠道買的電視?

路人甲是野百合 · 發(fā)表于 2019-9-18 20:43

本帖最后由路人甲是野百合于 2019-9-18 20:46 編輯

電商網(wǎng)站的發(fā)展讓我們的日常生活越來越便利了，足不出戶就能買到自己想要的商品，而電視機(jī)這種大件有人說實(shí)體店好有人又說網(wǎng)購好，你怎么看呢？

網(wǎng)上只要是旗艦店出來的，就沒保障？這種說法都是線下導(dǎo)購說的，導(dǎo)購為什么要這樣說呢？

因?yàn)橛欣嫦嚓P(guān)，導(dǎo)購把電視賣給你，他才有錢賺，如果你去線上買或者其他店買，他就沒錢賺，因此污蔑線上機(jī)型、抹黑其他品牌，是每個(gè)導(dǎo)購為了賺錢“理所應(yīng)該"的手段。

網(wǎng)上賣的電視，沒理由質(zhì)量差，無論是天貓還是京東，每件產(chǎn)品底下都是有用戶評(píng)價(jià)和用戶問答的，天貓甚至還有用戶追評(píng)，假設(shè)我電視有質(zhì)量問題，沒有得到售后的解決，那么我必然是要去給個(gè)差評(píng)的，用戶問答中我也會(huì)告訴其他消費(fèi)者不要購買。也就是說，線上賣的電視質(zhì)量好不好，是公開的，消費(fèi)者看得見。
因此，線上銷售的機(jī)型，如果真的質(zhì)量差，看評(píng)價(jià)和用戶問答就可以得出結(jié)論，差評(píng)一多，就很難賣出去了。所以線上賣的電視質(zhì)量差，這種說法是邏輯上不合理的，等于搬起石頭砸自己的腳。

相對(duì)的，線下賣的電視，有多少人遇到了質(zhì)量問題，接到了多少投訴，其他消費(fèi)者是看不見的，只能聽導(dǎo)購忽悠，甚至不如網(wǎng)上看評(píng)價(jià)靠譜。

最終的結(jié)論就是，線上線下賣的電視，質(zhì)量應(yīng)該是一致的。不要再被洗腦了，不過是導(dǎo)購為了自身利益撒的謊。

來做個(gè)調(diào)查，大家的電視是網(wǎng)購的還是實(shí)體店買的呢？

路人甲是野百合 · 發(fā)表于 2019-9-18 20:45

你怎么看呢

q6771086824 · 發(fā)表于 2019-9-19 11:41

本帖最后由 q6771086824 于 2019-9-21 12:17 編輯

家里的電視就是活動(dòng)時(shí)8折入手的
zhouhelong.cn/dw

1004700775 · 發(fā)表于 2019-10-18 13:55

九機(jī)網(wǎng)實(shí)體店

盒子2323 · 發(fā)表于 2020-4-19 01:01

各有利弊

› 智能電視 / 安卓TV區(qū) › 海信智能電視