《金剛：骷髏島》值得去電影院看嗎？

gulugulugulu · 發(fā)表于 2019-1-9 17:21

如題，糾結(jié)。

殺馬特和王老吉 · 發(fā)表于 2019-1-9 17:22

本文屬于金剛重度劇透請慎入
一千個讀者有一千個哈姆雷特。說起金剛，褒貶不一。有人會覺得故事線不夠清晰，也有人會覺得電影反戰(zhàn)主題還不夠深入，更有人覺得有了國際大甜甜總有那么一點(diǎn)不搭調(diào)，但從我的觀影體驗(yàn)來說，他就是一部純正大好萊塢怪獸片，不摻一點(diǎn)水分。
電影一開場，就是一個日本兵和一個美國兵在一座小島上進(jìn)行殊死纏斗（注：在電影中說了骷髏島可從沒有人類開發(fā)和涉足，真不知道這兩個倒霉蛋也不知道怎么淪落到這里的）。就在日本兵快要干掉美國大兵的時候，我們的主角——霸氣的金剛寶寶在這關(guān)鍵時刻閃亮登場。救世主的露面這兩個死敵頓時開悟，手拉手成為了好基友，嗯，這也許就是美帝普世的價值觀。
《金剛：骷髏島》值得去電影院看嗎？

論作死，人家美帝向來當(dāng)仁不讓，全宇宙第一作死好手不是吹出來的。而且大部分時候還是被自己人坑的。這不科學(xué)家說了，發(fā)現(xiàn)了一個島，由于當(dāng)時正值美蘇爭霸冷戰(zhàn)的時候，所以一定要趕在蘇聯(lián)人發(fā)現(xiàn)之前想把這個島給探索開發(fā)了。就憑著這個理由，一伙以帕克中校為首從越南戰(zhàn)場調(diào)下來的美國軍人和以抖森為首的探險隊(duì)開始了一次星辰大海的征程。
《金剛：骷髏島》值得去電影院看嗎？

闖過瑰麗壯觀的風(fēng)暴氣層，大家終于來到了目的地——骷髏島。我來我不能靜悄悄的來，一番狂轟濫炸，火藥在大兵的飛行員鏡片中綻開了花。但隨之而來的就是悲劇，這一次金剛教育了這些驕縱狂妄的美國大兵，最終以UH-1“休伊”、CH-47“支奴干”、CH-53“海上種馬”三種直升機(jī)組成中隊(duì)全滅落下了帷幕，但帕克中校和金剛的梁子算是徹底結(jié)下了。
《金剛：骷髏島》值得去電影院看嗎？

隊(duì)伍被打散之后，就分成了兩支。抖森高顏值隊(duì)遇到了開篇提到的那個美國大兵和島上的原住民，作為一個在島上生活了28年不見現(xiàn)代人類的軍人，看到抖森一伙精神都恍惚了，隨后他告訴大家金剛不是我們的敵人，地下那些丑得不成樣子的怪物才是。金剛保護(hù)了這里的一切不被吞噬，世上原本沒有敵人，都是自己找的，這里表達(dá)了反戰(zhàn)的主題。必須要提的是，人類文明一家親，不論現(xiàn)代還是落后，大家在離開原住民的時候心里都很難過，畢竟是雖然落后，卻生活在這樣一個性命朝不保夕的地獄中但同屬人類的種族。
《金剛：骷髏島》值得去電影院看嗎？

而帕克中校的戰(zhàn)斗隊(duì)卻是不失本色，一路戰(zhàn)斗。與遠(yuǎn)古大鳥、巨型蜘蛛和螳螂怪等土著怪物親密接觸，雙方經(jīng)過了一番友好而深入的交流但沒有達(dá)成共識，啥也不說，那就比拳頭吧。一路跌跌撞撞，終于和抖森他們回合了。
《金剛：骷髏島》值得去電影院看嗎？

帕克中校，你確定不是小金剛？
要走不走，好死不死。帕克中校執(zhí)意要去找那個已經(jīng)被骷髏怪物吞噬的手下。就這樣，本著為下屬報仇的目的，一步步把全隊(duì)推向了地獄。大家在路上遇到了金剛父母的墓地，并成功消滅了一只小骷髏怪。在帕克中校設(shè)伏把金剛燒成了重傷后，影片的怪物boss大骷髏怪從河道中跳了出來。帕克被暴怒的金剛一拳捶碎，并與大怪物激戰(zhàn)，影片的最后金剛成功反殺了大怪物拯救了人類。
電影中，科學(xué)家沒有錯，為了揭開新事物的神秘不惜付出任何代價，雖然最后成功領(lǐng)了盒飯。帕克也沒有錯，這是弟兄們最后一次出任務(wù)，他只想平安順利，光榮回國，金剛殺了他的人，挑戰(zhàn)了他的尊嚴(yán)，這個場子一定要爭回來，也為了給死去的兄弟一個交代。金剛更沒有錯，我好好地在家里待著不惹事，你剛來我家就是就扔炸彈，被我小拳拳捶胸口了也是咎由自取。
《金剛：骷髏島》值得去電影院看嗎？

05年的那只金剛是強(qiáng)大的野獸，遵從自己的本能行動，手撕霸王龍，被磁性吸引之后就算死也要帶著她去帝國大廈看日出。17年的這只金剛，尺寸大了不止一號，金剛父母被巨蜥所殺，于是就保護(hù)著島上土著和人類，既有強(qiáng)者的責(zé)任感，也有復(fù)仇的隱喻。這一次也沒有心思談戀愛，一心只想干掉骷髏怪。但影片卻沒有很好的表現(xiàn)出金剛從單純的獸性到人性的改變，沒有說最后為什么一定要救男女主角。
電影開頭中，越戰(zhàn)的失利和國內(nèi)的反對讓美軍心生不滿，帕克中校們覺得新聞報道以偏概全，雖定下了反戰(zhàn)的基調(diào)卻沒有很好的進(jìn)行潤色和延伸，看似有諷刺現(xiàn)代軍備競賽的心卻淺嘗輒止，人性對立面對抗乏力不明顯。在遇到骷髏島原住民的時候也沒有將現(xiàn)代文明和落后文明的沖突表現(xiàn)出來，更沒有再多的思考，一筆帶過。整部電影中規(guī)中矩，但不失為一場合格的爆米花電影。
《金剛：骷髏島》值得去電影院看嗎？

不過我覺得，最沒說清楚的，就是經(jīng)過那么激烈的戰(zhàn)斗，國際甜依舊皮膚白皙發(fā)型不亂，相比蓬頭垢面的大家，果然是一股清流。這誰，跑錯片場了吧。

特約詞人ming · 發(fā)表于 2019-1-9 17:23

我已經(jīng)去電影院看過了，這是我拍的照片 3D的，（拍的有點(diǎn)模糊）
雖然和2005年的金剛比起來劇情以及打斗方面差了一些，不過總體來說還是非常好的，非常值得看的一部，比我們國內(nèi)那些鮮肉演的那些只看臉的爛片好上千百倍，電影票28塊，看了不虧。

不過里面的景甜讓我非常的尷尬，全程醬油，臺詞也是寥寥無幾有沒有她完全不影響劇情。

dalaobaoge · 發(fā)表于 2019-1-9 17:23

值得！絕對值得！先不說，傳奇的怪獸電影宇宙正在一步一步地鋪墊，就是單說電影:如果你喜歡特效，這部絕對令你滿意！不像前兩年的總在晚上出現(xiàn)的《哥斯拉》，這部《金剛》里的金剛基本都在白天和怪物摔跤！并且在各種火爆場面時，電影的慢動作拍攝，和背景音樂總是讓人代入到電影里！
雖然這部電影的劇情深度不夠，但是主題意義還是不錯的。而且金剛還是令人感動，他是骷髏島的保護(hù)神，總是不顧一切地保護(hù)這個島。抖森的表演還是很棒的啊，看他的肌肉都知道是專門訓(xùn)練了一下的。局長的頑固也體現(xiàn)了某些人類的特質(zhì)，其他演員的表演也各有亮點(diǎn)！除了幾個不重要的角色。。。。。
最后最后，盡管要等很長時間，大概十多分鐘，彩蛋還是要看的?。?！幾大怪獸都會以壁畫形式出現(xiàn)，下部《哥斯拉二》更加令人期待！
《金剛：骷髏島》值得去電影院看嗎？

libaidedahao · 發(fā)表于 2019-1-9 17:24

作為類型片，《金剛：骷髏島》不算難看。
但除卻一小部分的蠢萌，一小部分的惡心萌，剩下的時間里，我都?xì)夤墓牡摹獘尩闹钦?，爸的智障，特別是Samuel Jackson演的那個戰(zhàn)爭腦，簡直是三皇五帝上下五千年的智障！
《金剛：骷髏島》值得去電影院看嗎？

全片都在“他殺了我的人”但是從頭到尾搞死人的就是你吧？每一步左右手下士兵生死的決策，幾乎都是你一拍腦袋下的??！
但話說回來，又真的只有這個角色算是花力氣刻畫了。其他人物全沒立起來，恨不能兩個字形容人物特色然后往腦門上一貼隱去姓名，出現(xiàn)的意義好像就是為了分便當(dāng)。
這樣是真的很要命的。以往無論是探險片、怪獸片、超級英雄片還是災(zāi)難片（或是兩兩混搭），要塑造的主角團(tuán)隊(duì)，總得各有所長，功能互補(bǔ)吧。結(jié)果這湊了越戰(zhàn)軍事、英國退伍特種兵、神秘科學(xué)家、地質(zhì)專家、新聞攝影師的團(tuán)隊(duì)卻好像個個都是水貨，既不可愛，又不能打。只能偶爾主角光芒照大地，瀕死了突然開竅拿起手邊道具來一個毫無道理的反殺。
顏值擔(dān)當(dāng)是大麋鹿，演技擔(dān)當(dāng)是大猩猩，群戲感覺大兵們也沒有飛螞蟻們出彩…你感覺下一刻它可能要濃墨重彩一個角色了（e.g:查普頓），他嘎嘣一下，死了（看到他真的好出戲啊，他長得好像我橫的前球員萊萬多夫斯基啊……）。
《金剛：骷髏島》值得去電影院看嗎？

景甜？景甜其實(shí)沒啥存在感，其他人都灰頭土臉的時候，只有她衣著干凈，妝容完整。對手戲也只發(fā)生在被民科小哥當(dāng)下線進(jìn)行傳銷了。如果做景甜cut的話，cut出的可能是骷髏島的旅游宣傳片，文藝程度直逼麗江。
相較之下，偏執(zhí)、乖張、專制、無腦的Samuel，雖然人設(shè)也是簡單直接，但卻好賴帶有一絲人文色彩——他標(biāo)志著好萊塢“反戰(zhàn)”這條路上，一個新潮的打法：不再只有總統(tǒng)可以謾罵政府可以彈劾而軍人永遠(yuǎn)值得致敬了。
《金剛：骷髏島》值得去電影院看嗎？

從“服從”一路黑到“絕不落下一個”，以往可能要大唱贊歌的義舉，背后可能是“千萬人赴死以成我霸業(yè)”的自私。這在美國一根筋的愛國主義教育下，咋看還真沒毛病——
“我們（打戰(zhàn)）沒有輸，是我們懶得陪他們玩了?！?/font>
“為什么要等后方來解決？我們就來解決他。”
超強(qiáng)的自尊扭曲了了之后，就自然是輸不起。陪了全隊(duì)過半性命，在血淋淋的事實(shí)殺到眼前來的時候，經(jīng)歷一個思維的卡殼，最后仍咬牙“你去死吧”的錯誤決定，倒是從一而終。
其他幾塊也沒有好到哪里去。探索，是以“保衛(wèi)家國”為名強(qiáng)行給自己創(chuàng)造敵人的科學(xué)家，要旁人陪死卻不讓死得明白；知音，是老子搞民科只有他信我，沒了一個就再找一個，如同下線只有一個的傳銷；犧牲，更有可能是你飽含熱淚最后只感動了自己，要舍身取義但卻被蜥蜴尾巴打飛的大兵，仔細(xì)梳理一下全片關(guān)于他的細(xì)枝末節(jié)，他從來也沒有認(rèn)真地活過呀。
這樣反諷了一切高大上之后，反倒顯得，只有抖森代表的錢和拉爾森代表的“窮游”（？？？）是偉光正了！
——編劇大人，想在這么一個全程匆忙趕時間的流量片里，插入這么多私心世界觀，真的沒關(guān)系嗎？
《金剛：骷髏島》值得去電影院看嗎？

此次說脫離了以往金剛的“美女與野獸”套路，但抖森和拉爾森真的不來電也沒鋪墊，還不如拉郎金剛和拉爾森。
抖森的發(fā)際線這么看是有所好轉(zhuǎn)來著，背著槍顯得胸也是格外的大。但他總是在不適合的場合突然凹造型，我感覺他再這樣下去可能真的要當(dāng)流量老生…
《金剛：骷髏島》值得去電影院看嗎？

豆瓣6.4，IMDB 7.1，Metascore 62，爛番茄新鮮度78%，爆米花指數(shù)75%。給個6分吧。開篇和片尾彩蛋比正片可以多打0.5呢，其實(shí)…

明明咕咕噠 · 發(fā)表于 2019-1-9 17:24

據(jù)說影片部分創(chuàng)意借鑒了宮崎駿的《幽靈公主》，里面的巨型水牛怪，長著竹子長腿的蜘蛛，類似竹節(jié)蟲的樹根蟲等稀奇古怪的動物，讓人倍感新奇。包辦電影特效的是盧卡斯的工業(yè)光魔，制作了《星球大戰(zhàn)》《阿凡達(dá)》等大片，金剛纖毫畢現(xiàn)的逼真視覺就差不多花了一年半完成，質(zhì)量應(yīng)該有絕對保證。說劇情不夠好的同學(xué)就請自行出樓不送，一個商業(yè)爆米花怪獸電影，有這么好的動作和特效場面，既有恐怖又有娛樂，你還要啥自行車，要啥自行車。
友情提醒，本片有兩個彩蛋，第一個影片結(jié)束后很快就能看到，屬于溫馨大團(tuán)圓。第二個彩蛋需要一點(diǎn)耐性，要等字幕滾完后才會出現(xiàn)，是關(guān)于此系列的前引，有哥斯拉同學(xué)的倩影哦。還好我看的時候，有不少同好也一起呆坐等到它出來，否則一個人看著滿屏字幕，旁邊的清潔人員還以為你娃有病呢。這應(yīng)該是“哥斯拉VS金剛”三部曲的第一部，第二部計劃2019年上映《哥斯拉2》（彩蛋就是說的它。第三部就是《金剛大戰(zhàn)哥斯拉》

yaqiuqiu · 發(fā)表于 2019-1-9 17:25

很多人問我景甜在金剛里起到的是什么作用。我回答：其實(shí)只是一枚資本的移動logo。真實(shí)的答案是饕餮和魔鬼蜥蜴的模組是一家公司做的，就是改了一個細(xì)節(jié)和后半身而已。很可能是同時拍攝。我猜的！

技術(shù)大牛阿怡 · 發(fā)表于 2019-1-9 17:25

相比05版《金剛》側(cè)重劇情深度，今年這部偏重于娛樂性，金剛體積增大5倍，特效全面提升，整體節(jié)奏明快，更像一部漫威式的電影，當(dāng)然劇本就偏于套路化了，有興趣可以看看~ PS：強(qiáng)行植入的景甜可以說毫無存在感……

《金剛：骷髏島》值得去電影院看嗎？

劇情簡介　　上世紀(jì)70年代，一支集結(jié)了科考隊(duì)員、探險家、戰(zhàn)地攝影記者、**的探險隊(duì)，冒險前往南太平洋上的神秘島嶼——骷髏島。他們的到來驚擾了島上之神——史上最大金剛。經(jīng)過一番慘烈的激戰(zhàn)之后，探險隊(duì)員散落在了島嶼各處。此時，隊(duì)員們才意識到這次探險并不是一次單純的科考任務(wù)，而是去探索怪獸存在的證明。
《金剛：骷髏島》值得去電影院看嗎？

　　在這片與世隔絕、危險密布的叢林，無數(shù)怪異的史前生物暗藏其中，時刻威脅著他們的生命。

隊(duì)員們還遇到了神秘的原始部落，金剛的身世和其守護(hù)島嶼的原因也被逐漸揭開，原來，恐怖陰森的骷髏島上還蟄伏著更兇狠殘暴的怪獸……
《金剛：骷髏島》值得去電影院看嗎？

› 你問我答 / 玩機(jī)教程 / 固件 › 你問我答 › 精選網(wǎng)友問答

《金剛：骷髏島》值得去電影院看嗎？

《金剛：骷髏島》值得去電影院看嗎？

《金剛：骷髏島》值得去電影院看嗎？

《金剛：骷髏島》值得去電影院看嗎？