為什么魅族Pro7的最佳搭載芯片是高通驍龍835？

gulugulugulu · 發(fā)表于 2018-12-27 18:29

為什么高通驍龍835反而成了魅族PRO7的最好選擇呢？請聽mincxyw細細說來。
  有人肯定會說，魅族即使PRO7不會使用聯(lián)發(fā)科X30和三星Exynos8895,那魅族還可以用華為海思麒麟或者蘋果A10，甚至是小米的松果芯片，但mincxyw只能說，那純粹就是意淫了。

  先講一下海思麒麟960，魅族為什么不會使用華為海思麒麟960？
  首先，海思麒麟960華為自己都不夠用，同時華為在mate9、榮耀    V9和P10上都采用了海思麒麟960這顆SOC，如果給魅族，那么最終將導致華為自家的產品失去競爭里，同時海思麒麟960是去年的芯片，而今年華為將發(fā)布海思麒麟970芯片，所以魅族Pro7如果搭載海思麒麟960那就顯得有點過時了。魅族沒那么蠢，那樣同樣是自己作死，no zuo no die的道理魅族應該是懂的。但mincxyw說魅族不可能搭載華為海思麒麟960，那肯定還會有人YY說魅族有可能搭載海思麒麟970芯片啊，但是華為可能嗎？魅族在2016年用聯(lián)發(fā)科都能賣2200萬，用海思麒麟970得搶華為多少份額啊，華為會作死嗎？顯然不會，華為老早就懂得了no zuo no die的道理，把海思麒麟970賣給魅族，你讓華為mate10情何以堪呢？所以不要妄想魅族Pro7會使用華為海思麒麟970，同時華為海思麒麟soc的成本是魅族承受不了的，就算是華為自己用海思麒麟SOC，依舊要比華為使用高通驍龍的SOC成本要高很多很多，魅族的銷量雖然已經突破了兩千萬+的銷量，但依舊還算得上是個小廠，即使華為把海思麒麟960或者海思麒麟970賣給魅族，魅族Pro7的價格也將突破4K、5K甚至是6K以上，這是很多消費者無法承受的價格，就像把小米手機賣到一萬塊，你覺得有多少人去買呢？反而會適得其反，而更重要的一點就是，目前的華為壓根就沒有想過要把海思麒麟SOC外售。
所以就不要去意淫魅族會采用華為海思麒麟的SOC，目前是不可能滴，而且意淫過多還容易傷身，還是現實一些比較好。

  講完了華為海思麒麟的SOC，再來講一下蘋果A10的SOC，你們覺得魅族可能用蘋果的A10或者A10X芯片嗎？
  不知道為什么，總是會有人對蘋果的A10芯片進行一頓的YY，但有意思嗎？真沒什么意思，一直以來人們總把蘋果的A芯定義為最強的芯片，但蘋果的A10等芯片真的就那么強嗎？mincxyw只能說，確實非常的強，但僅限于放在搭載了iOS系統(tǒng)的iPhone上，你把蘋果的A10放在搭載Android系統(tǒng)上真心不如何樣，甚至就聯(lián)發(fā)科的水平，蘋果A10的芯片之所以強大，在很大程度上是源于iOS系統(tǒng)的推力，并且A10等芯片是蘋果專為自家的iPhone而定制的，真是不適合Android系統(tǒng)，說一個很簡單的道理:華為mate9 pro的體驗還沒華為mate好，為什么呢？因為海思麒麟960帶1080p分辨率的屏幕剛剛好，但帶2K分辨率的華為mate9 pro就略顯得有點吃力。同樣的道理在用在魅族和蘋果的身上，所以就不要幻想魅族PRO7會使用蘋果的A10芯片，但是說到這里肯定會有人再次一番意淫：“蘋果把A10和iOS系統(tǒng)一起打包給魅族啊！”mincxyw只能說，你以為是人有多大膽地有多大產嗎？但肯定會有無良的標題黨這么寫著：“震驚！??！魅族Pro7將搭載蘋果A10芯片”我就呵呵。再說蘋果公司腦袋秀逗了才把自己的A10和iOS打包給其他手機廠商，蘋果是要讓庫克帶著所有人睡大街才這么做，同樣no zuo no die的道理蘋果也懂，并且比誰都懂，所以蘋果才能夠走到今天。
所以呢，各位大神就不要意淫魅族會使用蘋果的A10芯片甚至是iOS系統(tǒng),那是不可能的，還是那句話，意淫多了真的很傷身體，還是要注意身體?。?br />
即使mincxyw說魅族不會用華為海思麒麟芯片和蘋果芯片，但肯定還是有人說，你說了又不算，然后再一番遐想：沒有華為和蘋果，魅族還可以用小米的松果芯片啊，mincxyw只能說，想象力真的很豐富啊，你確定你不是猴子請來的逗比？能不能不要這么搞笑??！mincxyw肚子都笑得抽筋了，先不談小米和魅族的恩怨，當然最主要的還是雷軍和黃章的愛恨情仇，這里就不多說，我們主要談一下小米松果芯片本身。
一直以來，mincxyw都是挺看好小米造芯片這事的，要么成功，要么成仁，但還是希望小米能夠成功，從華為造海思麒麟芯片就可以造芯片真心不是一件簡單的事，所以魅族不可能自己造芯片，只能用別人家的芯片。你看華為是摸索了多少年，投入了多少錢到如今才造出了海思麒麟960，但即使是搭載海思麒麟960的華為mate9系列玩某些手機依舊沒辦法開60幀的高幀率模式，華為造了這么久的芯片，但GPU上的弱勢到如今都依舊存在著，而小米呢？小米的松果澎湃S1差不多高通驍龍6系的水平，聯(lián)發(fā)科P20的水平和華為海思麒麟6系的水平，但目前的小米就支持移動制式的網絡，雖然有黑客把搭載澎湃S1的小米5C給破解了，讓小米5C能夠支持聯(lián)通網絡，并且可以使用電信4G網絡上網，但也就僅此而已，小米沒有聯(lián)通和電信的專利，在這個重點推廣和發(fā)展全網通的時代，但網絡的手機注定會被淘汰，這也是魅族為什么在2016年到最后才憋出來一個Pro 6 plus，畢竟全網通才能受到更多的支持和補貼。而目前的澎湃S1也僅僅是一個半成的中端芯片，小米想要研發(fā)去高端的全網通芯片還為時尚早，難道你讓魅族Pro7去搭載澎湃S1？那不是自己找死嗎？
所以啊，人有想法是好的，天馬行空也是需要的，但自我催眠自我幻想就沒必要了，所以不要總是幻想啊，還是要注意節(jié)制比較啊，魅族用小米芯片這事想都不要去想。

再來談一下魅族Pro7為什么不會搭載聯(lián)發(fā)科X30和三星Exynos8895，不是說這兩顆SOC不好，但是這兩顆SOC確實不適合魅族Pro7這款機型。你以為魅族Pro7是蘋果梨啊，蘋果和梨最后變成了蘋果梨，魅族PRO7頂多就是個雞蛋，而聯(lián)發(fā)科X30自然就是鴨蛋了，而三星Exynos8895差不多就是鵝蛋，雖然都是蛋類，但放在一起不就成了混蛋了嗎？
先講一下為什么魅族Pro7不會搭載聯(lián)發(fā)科X30，雖然聯(lián)發(fā)科x30采用了臺積電的10nm技術，但helio x30的水平就那樣，比上不足，比下有余，介于中端和高端芯片之間，一顆很尷尬的SOC，特別是helio x30的GPU問題，三星都20核心了，你才8核心真的好嗎？同樣的道理，搭載10核心GPU的魅族Pro6 plus在2K屏的推力上要比搭載8核心GPU的華為mate9 pro要好很多，所以GPU還是非常重要的。再有魅族MX5搭載的是helio x10，魅族MX6搭載的是helio x20,到了黃章親自出山打造的夢想機，你不用X30，難道讓它去用helio p系列的CPU嗎？那不是打黃章的臉嗎？況且魅族Pro7再用聯(lián)發(fā)科，這就不是“萬年聯(lián)發(fā)科”了，直接變成了“光年聯(lián)發(fā)科”啊，就像打磨這詞如今已經成為了魅族的專屬名詞，魅族再給自家的PRO系列用聯(lián)發(fā)科，那只能導致口碑盡失去。
而為什么不用三星Exynos8895，這個問題其實也很簡單，魅族作為三星芯片的唯一外用廠商，最主要還是源于魅族在三星剛起步發(fā)家做芯片時就在使用三星的芯片，但三星的exynos芯片一直以來就都有一個詬病，那就是三星的Exynos一直不支持電信網絡，所以去年的魅族遲遲不使用三星的exynos8890，情愿去用helio x25的芯片，而三星的芯片一直以來性能都非常好，但缺陷就是網絡問題，但不排除魅族會使用這顆芯片做一個曲面屏版本的手機，但目前的情況來看魅族Pro7確實不太適合這顆芯片。
所以，helio x30是為魅族MX7準備的，而三星Exynos8895不適合PRO7，所以魅族Pro7的最佳選擇還是高通，畢竟目前只有高通符合魅族PRO7的情況。
? 你覺得呢？

作者:mincxyw

技術大牛阿怡 · 發(fā)表于 2018-12-27 18:29

萬年聯(lián)發(fā)科到光年聯(lián)發(fā)科？
光年不是長度單位嗎？

明明咕咕噠 · 發(fā)表于 2018-12-27 18:29

光年是時間

shiqixiaoma · 發(fā)表于 2018-12-27 18:29

光年是時間單位？我沒文化你可別騙我

特約詞人ming · 發(fā)表于 2018-12-27 18:29

光年是距離單位

libaidexiaohao · 發(fā)表于 2018-12-27 18:29

現在已經確定是聯(lián)發(fā)科x30,作者這種推理邏輯我也是醉了
另外，光年是長度ok，

dalaobaoge · 發(fā)表于 2018-12-27 18:29

暴露了，你去百度一下

bujianqingshan · 發(fā)表于 2018-12-27 18:30

恭喜被成功打臉

明明咕咕噠 · 發(fā)表于 2018-12-27 18:30

蘋果的系統(tǒng)和芯片魅族是肯定不會用的，這點你壓根不用解釋。

libaidedahao · 發(fā)表于 2018-12-27 18:30

真的打臉其實挺同情魅族的高通用不上即便用三星也只能是過時一年的處理器

› 你問我答 / 玩機教程 / 固件 › 你問我答 › 精選網友問答