如何評價樂視120寸電視機機的發(fā)布？

gulugulugulu · 發(fā)表于 2018-12-27 18:02

如何評價樂視120寸電視機機的發(fā)布？目標用戶是什么？為什么樂視會做這種產品？

技術大牛阿怡 · 發(fā)表于 2018-12-27 18:03

撿了個鼠標墊，就差電腦了。
買了個樂視電視，就差個二百平的影音室了。

明明咕咕噠 · 發(fā)表于 2018-12-27 18:03

問了問男神會不會買，因為還挺欣賞賈，他說這個還是便宜，同級別的一般100 多萬

樂視確實是希望做成蘋果，創(chuàng)業(yè)板有這樣努力做下去的公司是股民的福利

千萬別理解成我推薦股票好嗎

特約詞人ming · 發(fā)表于 2018-12-27 18:03

120寸電視，4K的分辨率，這個技術其實3年前面板廠就已經具備了，其實在這些年的各大展會如Ces，IFA上都有展出，但各大廠商都把它當成一種demo品，不會量產，主要是這個影響產能，良率比較低，你可以想象一下120寸相當32寸近30倍，那么落入異物的風險就是32寸的30多倍，預估良率最多也就是5成.
再說一下價格，49萬多，真心不貴，我評估它的面板成本應該至少有30多萬，加上電視機構件，不要說機芯版那些東西，相比120寸的機構件不值得一提，加上安裝維修的成本，49萬是賠錢的.我認為樂視說的選擇客戶真正的原因是產能的面板產能的不足，無法承擔起大量客戶的需求。

鈕鈷祿明醬 · 發(fā)表于 2018-12-27 18:03

這款電視的目標用戶幾近于無。電視考慮到可視區(qū)域要與所在房間的面積有聯系，而目前國內居民住房還放不下它。曾考慮過別墅，十一出去玩和朋友租了一個感覺也放不下一個一百來寸的電視，受眾應該和能買上萬的樂視自行車的人重疊?；蛟S有炫技成分，但我會更加關注屏幕廠商而不是樂視。樂視做這個電視和做上萬自行車的目的就是為了畫餅，誰都知道這兩者根本就無法民用，但為了樂視的a股也不得不做。

libaidedahao · 發(fā)表于 2018-12-27 18:04

120寸的電視象征意義遠大于其實際銷量。也許這款電視到下架也不會賣出幾臺。但樂視推出他的意義主要有以下幾點：
1.獲取關注
很明顯，120寸外加50W這兩個數字對消費者有很大的沖擊力。這種沖擊力不是為了對這款電視產生正面意義，而是對樂視這個品牌獲取更多的關注，也就是刷存在感。電子產品及其所屬品牌比明星更需要曝光率。
2.技術實力的體現
樂視就是想對外界表達一個信號——老子技術實力很強！
這個做法一向符合樂視電視的營銷方向。樂視一直有偏技術方向的宣傳，這個是不同于小米的，也是其優(yōu)于小米的地方。這次120寸電視的出現，更讓樂視相比小米達到了技術上的制高點。老子就是能做這么NB的電視，有種你也來一發(fā)親~
同時也能給消費者留有這么一個印象—樂視公司做電視技術還不錯。就像當年諾基亞曾經推出一款nokia808——第一款使用pureview技術的手機，4100W像素。整個手機厚重不說，除了相機之外沒有任何優(yōu)點。但之后每每人們提起手機攝影技術，肯定會說起pureview，說起諾基亞。一款令人絕對驚訝的產品是可以塑造一個公司的第一印象的。

shiqixiaoma · 發(fā)表于 2018-12-27 18:04

這貨應該是賣給人民大會堂的。

dalaobaoge · 發(fā)表于 2018-12-27 18:04

類似于炒概念，根本就沒打算面向大眾賣。一個事前在微博瘋狂造勢，一個面向普通大眾的發(fā)布會，卻發(fā)布了這么一個非常小眾的產品。要的應該是廣告效應，說自己技術多牛叉。

知識淵博的某某 · 發(fā)表于 2018-12-27 18:04

其實這款電視就是一個篩子，樂視要靠它找出對自家產品感興趣的富豪。

不光要花的起50萬來買電視，還要到你家來實地勘察。導致樂視通過這款電視得到的富豪名錄會比稅務局的數據都靠譜。

而這些人又是以后樂視汽車、自行車、高檔紅酒、餐飲類產品的潛在用戶。

另外通過電視自帶的交互功能樂視可以很輕易的打造出一個封閉的圈子。在盡量不受到外界關注的情況下舉行各種高逼格的活動。

libaidexiaohao · 發(fā)表于 2018-12-27 18:04

這個除非做為演示使用，但在目前像素下與成本，再算上亮度，請告訴我為什么不選LED點陣

› 你問我答 / 玩機教程 / 固件 › 你問我答 › 精選網友問答

如何評價樂視120寸電視機機的發(fā)布？

如何評價樂視120寸電視機機的發(fā)布？

相關帖子